politicos, mangantes y otra gente criticable (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#246306
Vaya arquimedes, veo que el patio está muy bonito por el sur. Pues aquí (CV) no nos quedamos tan cortos, aunque pienso que en el sur es más flagrante. Vamos que no me voy a poner la medalla de oro por vivir en la comunidad autonoma más corrupta de España, pero sí la de plata. Y es que Don Corleone, es Don Corleone. Como los que comentas conozco casos de 3ª, 2ª y 1ª mano. Los de 1ª mano los he visto con mis ojos o se puede decir que los han negociado delante de mí (con nombres, apellidos, y direcciones), para muestra un boton: apartamento por licencia de obras, maletín por recalificación de suelos, subcontratas por chaletes y meriendas de langosta, coches por estornudar, puestos creados expresamente, ¿oposiciones? je, me rio yo de las oposiciones aquí, je, amañan la oposición que interese, y os sorprendería lo secillito que es: administrativos, ingenieros, arquitectos, contables, bomberos, policias y nosequemás.

Respecto a la "otra gente", no compartimos la misma opinión, afortunadamente porque sino no tendría sentido el foro. :saludo
:usuario
Avatar de Usuario
por
#246339
Siento que mis comentarios respecto a los funcionarios levanten ampollas. Pero he trabajado primero con funcionarios, y luego he sido político (de poca monta, no creáis), y por tanto jefe de funcionarios y se perfectamente de lo que hablo.

Cierto es que no se puede generalizar, pero es costumbre generalizar respecto a los políticos, y parece que todo el mundo lo acepta. Pero en cambio, cuando se habla de funcionarios, parece que tratamos con hermanitas de la caridad, y por regla general, no es así.

Quien manda en una pequeña administración son los funcionarios. Saben perfectamente que el político de turno está de paso, y ellos están de por vida. Tienen capacidad para bloquear la acción política a golpe de informe técnico o hacer que las cosas funcionen como quiere el político, pero... Accediendo a las reivindicaciones y sin dejarse apretar mucho ¡Faltaría más!

Luego está la figura del funcionario que trabaja según su ideología política (de estos, los hay de cada bando, incluso de ambos a la vez). Algunos de ellos coincide su ideología con la del gobernante de turno cuando sacó las oposiciones... Misteriosamente.

En fin, no es nada personal, porqué conservo muchos amigos funcionarios de mis etapas anteriores. Pero visto desde dentro, tengo claro que el sistema actual: De oposiciones, recalificaciones de puestos, control del trabajo, inexistencia de despidos, burocracia, etc. Se fomenta que las administraciones se conviertan en reinos de vagos y de trepas, y los que valen queden relegados o tapados por el resto.
Avatar de Usuario
por
#246341
Kirium, repito y volveré a repetir las veces que haga falta que cualquier generalización de un colectivo es INJUSTA.

Has faltado al respeto a cientos de personas con tu primer comentario sobre los funcionarios, y en este último, no te disculpas por la generalización terriblemente injusta que hiciste, sino que te disculpas por si ha podido ofender, pero mantienes totalmente tu postura, y encima, intentas argumentar tu posición en base a unas experiencias personales que EN NINGUN CASO pueden suponer la base de una generalización como la que tu haces. :nono :nono

Me decepciona profundamente ver gente que valora el todo, tomando como base un poco... y pisoteando la valoración de miles de funcionarios que SI trabajan bien y de manera competente.

No has contestado a la pregunta, ¿te parecería justo que alguien fuera generalizando opiniones sobre "los ingenieros" por la mala praxis o incompetencia de un compañero nuestro? :cabezazo
Avatar de Usuario
por
#246343
Kirium escribió:Siento que mis comentarios respecto a los funcionarios levanten ampollas. Pero he trabajado primero con funcionarios, y luego he sido político (de poca monta, no creáis), y por tanto jefe de funcionarios y se perfectamente de lo que hablo.

Cierto es que no se puede generalizar, pero es costumbre generalizar respecto a los políticos, y parece que todo el mundo lo acepta. Pero en cambio, cuando se habla de funcionarios, parece que tratamos con hermanitas de la caridad, y por regla general, no es así.

Quien manda en una pequeña administración son los funcionarios. Saben perfectamente que el político de turno está de paso, y ellos están de por vida. Tienen capacidad para bloquear la acción política a golpe de informe técnico o hacer que las cosas funcionen como quiere el político, pero... Accediendo a las reivindicaciones y sin dejarse apretar mucho ¡Faltaría más!

Luego está la figura del funcionario que trabaja según su ideología política (de estos, los hay de cada bando, incluso de ambos a la vez). Algunos de ellos coincide su ideología con la del gobernante de turno cuando sacó las oposiciones... Misteriosamente.

En fin, no es nada personal, porqué conservo muchos amigos funcionarios de mis etapas anteriores. Pero visto desde dentro, tengo claro que el sistema actual: De oposiciones, recalificaciones de puestos, control del trabajo, inexistencia de despidos, burocracia, etc. Se fomenta que las administraciones se conviertan en reinos de vagos y de trepas, y los que valen queden relegados o tapados por el resto.


Estoy completamente de acuerdo contigo.

Carlos se que hay gente capaz, pero el sistema montado por los otros los hace ineficientes, que en la práctica quiere decir incapaces. Los capaces no tienen la culpa pero el administrado tampoco.

Si el sector privado se pone a trabajar con sus horarios, con su rendimiento, con su organización y con su actitud ... en seis meses chapamos todos.

Generalizar es injusto ... o no. Todo depende de si de 10 la excepción son 1 o 9.

No se de nadie que haya sido funcionario (interino) malo y le haya ido bien después en el sector privado, por contra se de muchos casos (ingenieros algunos) que en el sector privado no iban ni p'atrás y de funcionario son los reyes del mambo.
Avatar de Usuario
por
#246344
Repe. Joer como estoy hoy con el dedito .. :cabezazo
Avatar de Usuario
por
#246350
Estoy completamente de acuerdo contigo.

Carlos se que hay gente capaz, pero el sistema montado por los otros los hace ineficientes, que en la práctica quiere decir incapaces. Los capaces no tienen la culpa pero el administrado tampoco.

¿Y? Estoy de acuerdo en que el sistema es MUY MEJORABLE, y que se debe acabar con los funcionarios incompetentes... pero de la misma manera que considero que se debe acabar con todos los profesionales con mala praxis y mala fe. Ahora bien, ¿eso que tiene que ver con el estereotipo "funcionario=vago ineficiente"

Si el sector privado se pone a trabajar con sus horarios, con su rendimiento, con su organización y con su actitud ... en seis meses chapamos todos.

Ya estamos generalizando de nuevo. "TODOS los funcionarios trabajan 4 horas al dia, no rinden, estan mal organizados y tienen mala actitud". ¿A que si? Conozco a funcionarios del INEM, que desde que empezó la crisis trabajan hasta las 17,30h. o las 18,00 h. SIN COMER, para luego llegar a casa y ponerse a revisar las nuevas normativas que salen cada 2x3... ¿Y sabes por que? PARA QUE LOS PARADOS PUEDAN RECIBIR SU PRESTACION EN LAS FECHAS QUE TIENEN DERECHO A ELLO.

Sería justo que yo en base a esto último dijera "los funcionarios son grandisimos trabajadores, eficientes y maravillosos de la muerte" NOOOO!! :nono :nono Porque estaría generalizando de nuevo, solo que para el lado contrario. No entiendo ni una generalización ni la otra. Lo JUSTO es que se valore a cada uno por su trabajo DE MANERA INDIVIDUAL, no por ser funcionario, medico o ingeniero.

Por cierto, ¿hace falta que os describa la cara que puso uno de esos funcionarios del INEM cuando le enseñe este hilo ayer por la tarde? Esa es la injsuticia. PAGAN JUSTOS POR PECADORES.


Generalizar es injusto ... o no. Todo depende de si de 10 la excepción son 1 o 9.

Generalizar es INJUSTO SIEMPRE

No se de nadie que haya sido funcionario (interino) malo y le haya ido bien después en el sector privado, por contra se de muchos casos (ingenieros algunos) que en el sector privado no iban ni p'atrás y de funcionario son los reyes del mambo.

De nuevo, la generalización barata... "son todos tontos e incompetentes"
Avatar de Usuario
por
#246388
Bueno, tanto criticar a la persona del funcionario (normalmente del pobre que esta cara al publico, que es el que se lleva todos lo palos y el que menos culpa tiene), ¿porque no volvemos la vista al sector privado?

Empresas que les importa un bledo el cumplimiento de los contratos que han adquirido y que solo van a sacar los cuartos al Estado, intentando engañar, camuflar cuentas, o meterla doblada en el presupuesto de repuestos. Que se preocupan más de saber a quien tienen que regalar la cesta de Navidad de los requisitos técnicos de los pliegos de prescripciones técnicas. O que cuando ya han cobrado ya no eres capaz de volver a hablar con ellos.

Empresas que en lugar de contratar a gente competente para la realizacion de proyectos contratan a 4 chapuzas y que son capaces de certificarte cualquier cosa porque siempre hay alguien, que por las razones que sean, estampa su firma en certificados increibles.

Lo que seria raro es que en un pais como este, hubiera un solo sitio en el que todo el mundo fuese admirable. Pero lo que seria mas raro, es que en un pais de envidias y generalizaciones, el gobierno de turno no encontrase tanta complicidad a la hora de bajar el sueldo (sueldos bajos, no lo olvidemos) a los funcionarios.
Avatar de Usuario
por
#246408
Kirium escribió:Siento que mis comentarios respecto a los funcionarios levanten ampollas. Pero he trabajado primero con funcionarios, y luego he sido político (de poca monta, no creáis), y por tanto jefe de funcionarios y se perfectamente de lo que hablo.

Cierto es que no se puede generalizar, pero es costumbre generalizar respecto a los políticos, y parece que todo el mundo lo acepta. Pero en cambio, cuando se habla de funcionarios, parece que tratamos con hermanitas de la caridad, y por regla general, no es así.


Quien manda en una pequeña administración son los funcionarios. Saben perfectamente que el político de turno está de paso, y ellos están de por vida. Tienen capacidad para bloquear la acción política a golpe de informe técnico o hacer que las cosas funcionen como quiere el político, pero... Accediendo a las reivindicaciones y sin dejarse apretar mucho ¡Faltaría más!


Mira kirium no, se nota que no eres politico profesional (y ya se ve que no eres objetivo)...yo cuando trabajaba por la provincia no te puedes imaginar la de alcaldes tan tecnicos que había. Un politico por el solo hecho de recibir el baston de mando recibe el titulo, de abogado, ingeniero, arquitecto,,,,,, y se cree dios, saben de todo, Ya he contado el caso del alcalde que obligo a retirar el desvio de uncurso de agua para que pasase por un puente recien construido, antes que fraguara la cimentacion porque era la romeria y tenia que pasar por allí las carretas, resultados, puente al caraj......

Mira lo que os pasa a los politicos es que os escuece mucho cumplir la ley. Normalmente vienen de la empresa privada y se creen que todo funciona igual. Es muy molesto tener un funcionario cojonero diciendo que la ley de contratos del sector publico no te deja hacer esto y lo otro. Es muy molesto venir del ambito privado y no cambiar el chip y decir ... ¡que no puedo hacer las cosas como en la calle!

Se ve que confundes empresa privada (jefe mandamas) con administracion (alcalde manda pero cumpliendo procedimientos estandar). Y en esto tu mismo te traicionas, Kirium a golpe de informe tecnico.Es decir no te boicotean, no te amenzaban sino que te entregan algo redactado conforma a alguna ley o criterio tecnico.

Pues contrata a otro tecnio que lo contraiga. ¿me quieres decir entonces que si algun compañero ITI (por ejemplo de tu ayuntamiento y sin saber si ha sido asi y si ni siquiera habia iti municipal) te hubiera hecho un informe negativo sobre algo estaría faltandoi a su obligacion?
Pero es que ademasa los informes no son vinculantes normalmente. Si tu tienes la certeza de que lo que querias hacer estaba bien, tenias la potestad de obviar el informe y tirar para adelante (como nota te dira que aunque tu seas ITI/II no te sirve a la hora de contradecir un informe tecnico de tu tecnico muncipal pues eres alcalde en ese momento), como no lo hacias es que no tenias la conciencia tranquila, ergo tu deseo no era del todo claro..

¿o me estas diciendo que si la cosa no es legal (si lo fuera repito o no hay informe o la apruebas sin hacer caso a este) debe callarse para que el politico se salga con la suya?¿ Te acuerdas del campig de viescas? un politico que penso que los informes tecnicos eran unincordio, no hizo caso a uno de esos malvados funcionarios que se oponian a la construccion del camping y redacto uno de esos molestos informes desaconsejandolo... pero tu equivalente imbuido de santa sabuiduria aprobo la construccio y ya sabemos lo que paso....

repito si lo hacen con informes o tienen razon y tu te equivocas ó se equivocan ellos y tu no tienes la conciencia tranquila y no tieras para adelante.



Luego está la figura del funcionario que trabaja según su ideología política (de estos, los hay de cada bando, incluso de ambos a la vez). Algunos de ellos coincide su ideología con la del gobernante de turno cuando sacó las oposiciones... Misteriosamente.

Cada funcionario puede tener las ideas que quiera eso tu no se lo puedes impedir mientras cumpla la ley y sea imparcial ¿valoraste esa imparcialidad o sólo viste el aspecto anecdotico de este no es de los mios por lo cual me va a fastidiar sin comprobarlo?


En fin, no es nada personal, (si es personal Kirium porque solod as argumentos manidos porqué conservo muchos amigos funcionarios de mis etapas anteriores. Pero visto desde dentro, tengo claro que el sistema actual: De oposiciones, recalificaciones de puestos, control del trabajo, inexistencia de despidos, burocracia, etc. Se fomenta que las administraciones se conviertan en reinos de vagos y de trepas, y los que valen queden relegados o tapados por el resto.

te recuerdo que el alcalde es el jefe de los funcionarios, ergo el propio alcalde ya hace dejadez de funciones si no los metes en cintura, que por aqui algunos alcaldes si tienen derechos a los funcionarios, pero para eso deben poner de su parte y no creer que el ayuntamiento es su cortijo..





Te recuerdo que en marbella y en las grandes estafas inmobiliarias el 99% de los implicados son los politicos y menos de 1% son funcionarios cuando la tasa de funcionarios en ayuntamiento es muuuucho mayor que ese 1% ¡algo tendra el agua cuando la bendicen!
te recuerdo que los que tienen en sus manos acabar con ellos sois vosotros los politicos

En fin kirium no te lo tomes a mal pero creo que entraste en politica creyendo que se manejaba como la empresa privada y te diste con la burocracia y eso te afecto.

En cuanto a la burocracia tenemos una imagen muy negativa pero tiene su explicación. Tu puedes pagar del dinero de tu empresa lo que quieras cuando quieras y como quieras, pero la administracion debe

1) asegurar que existe la necesidad de hacer el gasto que no es un capricho (cosas que a los politicos se les olvida y gastan a golpoe de caprichos, al golpe de gasto de representacio )
2) que debe haber dinero para pagar y no dejar a un suministrador colgado (cosas que a los politicos se les olvida que si no hay dinero para pagar el que se puede hundir es una empresa familiar y por tanto los deficits deben ser los menos posibles )
3) que no se puede pagar adelantos (cosas que a los politicos se les olvida, pues la empresa puede decir de lo dicho nada y ahora reclama el dinero )
4) que debe comprobarse que el que va a recibir el dinero no tiene embargos ni cuentas pendientes con la justicia en materia economica (cosas que a los politicos se les olvida , estono creo que deba explicartelo )
5) que debe haber constancia del pago (cosas que a los politicos se les olvida, eso tanto para claridad del adminsitrado como para que el "beneficiario" no quiera cobrar mas veces de la cuenta. )

En fin esto en una empresa no es necesario y ahroa no veas el tiempo..

Pero claro queremos claridad, pues eso con todos esos pasos hay claridad, pero no rapidez es que como dicen por aqui teta y sopa no caben la boca.....






Avatar de Usuario
por
#246479
Carlos_Asturies escribió:
Estoy completamente de acuerdo contigo.

Carlos se que hay gente capaz, pero el sistema montado por los otros los hace ineficientes, que en la práctica quiere decir incapaces. Los capaces no tienen la culpa pero el administrado tampoco.

¿Y?
¿Te parece poco? Un ejército de 3.000.000 de ti@s para dar servicios tercermundistas
Estoy de acuerdo en que el sistema es MUY MEJORABLE,
Pero mucho, mucho, ...
y que se debe acabar con los funcionarios incompetentes...
¿A si? Ya me explicarás como. ¿Tu conoces a alguno de los presidenciables que vaya a tener cojones de cambiar el estuto de la función pública? Yo no ...
pero de la misma manera que considero que se debe acabar con todos los profesionales con mala praxis y mala fe.
Para eso ya está el mercado y la justicia (eso si que es eficacia ....)
Ahora bien, ¿eso que tiene que ver con el estereotipo "funcionario=vago ineficiente"

Si el sector privado se pone a trabajar con sus horarios, con su rendimiento, con su organización y con su actitud ... en seis meses chapamos todos.

Ya estamos generalizando de nuevo. "TODOS los funcionarios trabajan 4 horas al dia,
Algunos más, otros menos.
no rinden,
Poco. Hace 23 años que trato con la administración y creo saber de que hablo.
estan mal organizados
Muy mal organizados
y tienen mala actitud"
Muchos si
¿A que si?
Si

Conozco a funcionarios del INEM, que desde que empezó la crisis trabajan hasta las 17,30h. o las 18,00 h. SIN COMER, para luego llegar a casa y ponerse a revisar las nuevas normativas que salen cada 2x3... ¿Y sabes por que? PARA QUE LOS PARADOS PUEDAN RECIBIR SU PRESTACION EN LAS FECHAS QUE TIENEN DERECHO A ELLO.
Desde que empezó la crisis trabajan de 8.00 a 18.00 sin comer,... ya ... y además se llevan trabajo a casa.
Sería justo que yo en base a esto último dijera "los funcionarios son grandisimos trabajadores, eficientes y maravillosos de la muerte" NOOOO!! :nono :nono Porque estaría generalizando de nuevo, solo que para el lado contrario. No entiendo ni una generalización ni la otra. Lo JUSTO es que se valore a cada uno por su trabajo DE MANERA INDIVIDUAL, no por ser funcionario, medico o ingeniero.

Por cierto, ¿hace falta que os describa la cara que puso uno de esos funcionarios del INEM cuando le enseñe este hilo ayer por la tarde?
Pues si vieras la que tengo yo porque un funcionario no quiere hacer su trabajo y hace cuatro meses que no puedo facturarles.
Esa es la injsuticia. PAGAN JUSTOS POR PECADORES.
Todo depende del número de justos y del número de pecadores.

Generalizar es injusto ... o no. Todo depende de si de 10 la excepción son 1 o 9.

Generalizar es INJUSTO SIEMPRE

No. Generalizar no es injusto, es simplemente necesario cuanto tienes que sacar conclusiones aplicables a una situación compleja y buscar soluciones. Si vamos caso por caso no teminaremos nunca y los árboles nunca nos dejarán ver el bosque.

No se de nadie que haya sido funcionario (interino) malo y le haya ido bien después en el sector privado, por contra se de muchos casos (ingenieros algunos) que en el sector privado no iban ni p'atrás y de funcionario son los reyes del mambo.

De nuevo, la generalización barata... "son todos tontos"
Yo no he dicho que sean tontos, pero si puedo afirmar que hay muchos que se pasan de listos.
e incompetentes"
Avatar de Usuario
por
#246485
bueno voy a cerrar mi intervencion en este y el otro hilo dejandoos un comentario final.

(gracias jordim me lo tomare como un halago)


Esta liado porque esto va a reventar cualquier dia, la junta (susu mandamases) estan desbordados (mas abajo en el texto de corriente izquierda socialista que pertenece al PSOE alcara parte de los porqués.

Aqui la desvergueza el total, los 478000 funcioanrios que vende la junta son mentira, la administracion general de la junta son sólo 52000, el resto son contratados de diversos tipos pero que la junta siempre deja caer que son funcionarios para que este elevado numero indigne a la gente.

Deberiais leer la telaraña andaluza en libertaddigital.com , olvidaos del signo politico del periodico y leed la serie de articulos son un monton en el que desglosa la trama de enchufismo generalizado de la junta (todo es cierto desgraciadmente y ningun politico de la junta niega lo ahi escrito porque es comprobable en los registros mercantiles y en le BOJA).

Paradojicamente y como algunos periodicos y comentarios politicos de andalucia apuntan, los únicos que denuncian el enchufismo son los funcionarios (esos 52000), los unicos que tienen el slario seguro son los unicos que estan protestando contra el despilfarro y la corrupcion . Piden que se acabe con el enchufismo y que si alguien tiene que entrar sea con pruebas publicas a las que todos los españoles se puedan presentar en igualdad de condiciones. No hay ni unapeticion monetaria o de condciones de trabajo solo igualdad de todos los españoles en el acceso y el fin del enchufismo.

Aunque suene a broma los anuncios para entrar a esas empresas las ponen en las "Casas del pueblo" o mandan a gente a que se apunten a ciertas oficinas del inem y les dicen hasta que perfil debenindicar para que se los unicos que encajen con la peticion que va a llegar a dicha oficina. Se han dado casos de gente que ha alquilado viviendas por dosmeses para poderse empadronar en esa zona y poder entrar en dicha oficina.



Como podreis leer en el escrito de corriente estas empresas están vulnerando la libre competencia y muchas empresas privadas están sufriendo grandes quebrantos economicos (y a nosotros que vivimos de ellas nos coge tambien por tanto directa o indirectamente)


en fin corto ycierro aqui y en el otro

23 DE NOVIEMBRE DE 2010

La Junta de Andalucía viene creando desde finales de los años 80 lo que denomina Entes Instrumentales. Entre estos entes se encuentran Egmasa y DAPsa, dos empresas públicas de apoyo y auxilio en algunas labores a las Consejerías de Medio Ambiente y Agricultura y Pesca.
Entre el objeto social de las mismas se incluye la realización de cualquier obra., por lo que gradualmente comienza a hacerse un uso indiscriminado de las mismas como "medios propios" en la contratación pública. Así se hace innecesaria la licitación pública. Amen de esta función, la Junta le realiza un encargo de ejecución de competencias que realizaba la Consejería respectiva y que ahora la realiza el personal de estas empresas. Creo que es innecesario comentar que al ser empresas, tanto la ejecución de sus respectivos presupuestos de gastos, como la contratación del personal, no está sometido a ningún tipo de control de legalidad ni oportunidad, como la Intervención General realiza para las Consejerías. El político va conociendo poco a poco las posibilidades ilimitadas que ofrece esta falta de control y así hemos pasado de una empresa de apoyo, a que las empresas públicas controlen de forma directa un tercio del presupuesto, unos 11.000 millones de pesetas, y en total el 68% del presupuesto de la Junta acaba pasando bajo su control en algún momento. Con respecto al personal, el apoyo supera en volumen de personal a la matriz, ya que frente a unos 22.000 empleados públicos y bajando, las empresas representan en torno a 27.000 personas y subiendo.
La Unión Europea, harta de los españoles en general y del Gobierno Andaluz en particular por violar sistemáticamente la libre competencia y el libre acceso de las empresas a la contratación pública mediante la fórmula de realización con medios propios, empieza a demandar a nuestro gobierno y el Tribunal Europeo a fallar en contra. Ya no pueden utilizarlas como se venía haciendo.
Por otro lado, el TSJA ha declarado ilegales ya varios encargos de ejecución de los realizados a estas empresas, y dicen las malas lenguas que está reteniendo la publicación de una sentencia ya redactada y que sería el apuñalamiento final de este sistema.
Creo que comprenderá que en la nueva contingencia que se plantea, las empresas públicas pierden su razón de existir por falta de objeto, con lo que habría que liquidar las mismas y despedir al personal que presta en ellas sus servicios. De ahí la repetida frase de varios miembros del Gobierno achacando al PP que su solución sería despedir. El despido es la única solución legal al problema creado por el Gobierno Andaluz al intentar evitar los controles de legalidad, tanto en ejecución de gasto como en personal.
¿Qué hace pues? Como casi siempre emprende una huida hacia adelante cometiendo nuevos atropellos e ilegalidades. En vez de despedirlo me reúno con el sindicalismo amarillo y diseño un plan para meterlos en la administración pública haciéndolos laborales fijos de la misma, sin haber pasado por los sistemas de selección del personal laboral. Y, para rematar la faena, la incorporación de
27.000 personas la vendo como un ahorro y una mejor utilización de los medios públicos (que hay que tener aplomo para decirlo sin descojo.)
La realidad va más allá, no va a ser una incorporación, sino una absorción de las Consejerías por las empresas, por lo que la Administración Pública reconocida en la Constitución pasa a ser controlada por personal externo a la misma mediante "Personal Directivo" próximo a partidos o sindicalistas del lejano oriente.
Por otra parte, si duplico, en realidad algo más, mis efectivos de una sola tacada, lógico es pensar que durante un largo periodo de tiempo no voy a necesitar ningún tipo de personal, ni funcionario ni laboral, por lo que las espectativas laborales de miles de personas que han invertido tiempo y dinero en su formación se ven truncadas en favor de personas próximas al régimen establecido y sin mérito ni capacidad alguna demostrada objetivamente.
Esta es la raiz y la explicación del problema.
P.D.: Que UGT y CCOO firmen un acuerdo para la Administración General de la Junta de Andalucía, tiene el mismo valor que el que hubiera firmado SATSE, ANPE o cualquier otro sindicato de las Administracíones Estatutarias, sea Sanitaria o Docente, que es donde tienen representación. En la Administración General, y soy consciente de que es muy fuerte lo que voy a decir, han conseguido los cuadros de estos sindicatos ganarse el odio irreparable del conjunto de los empleados públicos. No sólo no representan, se les expulsa como sindicato de cualquier acto convocado en defensa de los derechos del empledado público.
Ambas partes firmantes del Acuerdo eran plenamente conscientes de todo lo que aquí te escribo. La calificación mínima que encuentro es burla, hacia los empleados públicos y hacia los ciudadanos.
Cosas quedan en el tintero, pero creo que muchas de ellas ya te las han transmitido.
JOSÉ JIMÉNEZ JIMÉNEZ. MÁLAGA.
Publicado por CORRIENTE IZQUIERDA SOCIALISTA DE MÁLAGA DEL PSOE DE ANDALUCIA. en 12:?�

por
#246529
Joer que animado está esto.

A continuación les dejo un texto inconexo fruto de un dolor de cabeza y de domingo por la mañana.

Tres cosas tiene la vida... como decía la canción.

Meritocracia, meritocracia y meritocracia...

O lo que es lo mismo, los jefes de los funcionarios han de tener un perfil adecuado para el puesto que ocupan.
Digamos, el "menistro" de OOPP debería ser titulado. ICCP o equivalentes.

Digamos que alguien que no sabe que es un cimiento malamente puede mandar al jefe de servicio.

Digamos también que listas abiertas.

Digamos también un % de variable por productividad en el sueldo.

Digamos también que por que hay que cubrir plazas por decreto? ¿por que no hay plazas que, sencillamente, pueden desaparecer?¿por que no se puede echar a un funcionario por no cumplir con su deber? ¿por que no se puede echar a un político electo por no cumplir con su deber?



Y del sistema: Manifiestamente mejorable. Un funcionario, un expediente. Otra cosa es una locura.

Situación ideal: Hola buenas. Aqui estoy yo con mi DNI y 3000 €, que quiero crear una empresa.
R: Déjeme los papeles, tómese un cortado ahí enfrente y en tres cuartos de hora venga a firmar sus escrituras, y le entrego el CIF, el alta en EL impuesto (no LOS impuestos) y toda parafernalia.

Situación actual: casi que no explico por todos los sitios que hay que pasar... y aquello del vuelva usted mañana con tal o cual papel, que le tienen que dar en el registro mercantil donde ha depositado las escrituras, que se lo validen en hacienda, que lo rubrique la fábrica nacional de moneda y timbre, descárgueselo por interé, presenteme este formulario de manera telemática y si hay suerte, a los dos meses aparece ud en un registro.

¿por qué? :cabezazo

Muerte a la multiplicidad de administraciones.

Hay medios suficientes hoy en día para la "ventanilla única" para todo. El señor de la ventanilla debería ser responsable de la tramitación de tu expediente, como pasa en otros paises mas "civilizados". El funcionario es el que debe conocer los trámites exactos para tu petición, y a resolverlos se debe dedicar. No solo a poner un sello rosa en el papel, que eso ya lo se hacer yo.

He estado en todos los bandos, trabajando en sector privado, trabajando en el sector esclavista, en la función pública como contratado y ahora montando una empresa, y la verdad, es que siempre te encuentras los mismos problemas.

En resumen, el "vuelva ud mañana" y el "que inventen ellos".

Así nos luce el pelo.

Como decía la peli... nunca tantos hicieron tan poco.

:cabezazo :cabezazo :cabezazo :cabezazo

Y ya para rematar.

Llamada de teléfono típica de estos tiempos:
Riiing!
R: Economía y hacienda le atiende Elena, en que puedo ayudarle?
P: ¿oiga? Le llamo de corporación tal y cual, con 5000 trabajadores. Vamos a quebrar a no ser que nos inyecten de gratis 30 milloncetes de euros.
R: En estos momentos se está efectuando su transferencia. No olvide que dicho importe no puede ser usado para pagar a proveedores, sino sólo para aumentar la moral de los directivos de su compañía. Muchas gracias por utilizar nuestro servicio.

Justo a la vez:
Riiiiing!.
R: Economía y hacienda. En estos momentos todas nuestras operadoras se encuentran ocupadas, por favor, manténgase a la espera....
(varios minutos del "para elisa" mas tarde, y 12 interrupciones recordando que las lineas están ocupadas)
Economía y hacienda, le atiende Paquiiiiii....
P: Oiga, señorita, le llamo de talleres pepe, con 40 empleados. El Sr de corporación tal y cual me debe 8 meses a 180 días, no he cobrado y me ha venido una multa por no pagar la SS, las liquidaciones de IVA, el IAE, las sociedades y el copón con ruedas. ¿podrían darme una ayudita para pasar el bache, ponerme al corriente de mis obligaciones fiscales y poder presentarme al concurso público tal...?
R: Lo siento señor, en estos momentos no tenemos ninguna línea abierta que encaje con sus necesidades. Le recordamos que es necesario estar al corriente de sus obligaciones para poder concursar.

Y el libre mercado se llevó por delante la empresa de la hormiga, mientras que la cigarra continuaba especulando con derviados.

Hala.


Es mas barato esto que el pisicoanalista...


Me voy a ateclar un vermú con sifón y una salmuera, que ya es hora. Sean felices.
Avatar de Usuario
por
#246563
Pues yo como funcionaria y compañera de este foro me siento ofendida por lo que algunos comentais. Tal y como se ha repetido en varias ocasiones por muchos compañeros no es correcto generalizar.

No voy a entrar al trapo. No me apetece, sinceramente. Además me alteraría y en mi estado no me conviene.

Pero lo cierto es que duele leer estas cosas, sobretodo porque parece que no vale de nada lo que podamos defender algunos compañeros que trabajamos en la administración pública y sobretodo cuando a algunos de nosotros nos conoceis de bastante tiempo en este foro, y creo que un poquito podeis saber si somos o no gente válida.

Ahh, por cierto, recuerdo a algunos que la burocracia no la generamos los funcionarios sinó los politicos que diseñan y aprueban las leyes. Algunos funcionarios todavía pensamos y nos encantaría (incluso luchamos) por hacer las cosas más agiles...pero no, está claro que toda la culpa es nuestra.

Pues nada, nos los cargamos a todos y lo privatizamos todo!!

Salud!
Avatar de Usuario
por
#246565
Muy bueno Luis. :cunao Eres un crack. :amo

Por cierto, respecto a las funcionarias, pues opino que francamente. :gato

Edito, que se me quedaba en el tintero: ¿pero qué esperabais? Si estamos en España, chatas. :cabezazo :goodjob
Avatar de Usuario
por
#246584
bubble escribió:Pues yo como funcionaria y compañera de este foro me siento ofendida por lo que algunos comentais. Tal y como se ha repetido en varias ocasiones por muchos compañeros no es correcto generalizar.

No voy a entrar al trapo. No me apetece, sinceramente. Además me alteraría y en mi estado no me conviene.

Pero lo cierto es que duele leer estas cosas, sobretodo porque parece que no vale de nada lo que podamos defender algunos compañeros que trabajamos en la administración pública y sobretodo cuando a algunos de nosotros nos conoceis de bastante tiempo en este foro, y creo que un poquito podeis saber si somos o no gente válida.

Ahh, por cierto, recuerdo a algunos que la burocracia no la generamos los funcionarios sinó los politicos que diseñan y aprueban las leyes. Algunos funcionarios todavía pensamos y nos encantaría (incluso luchamos) por hacer las cosas más agiles...pero no, está claro que toda la culpa es nuestra.

Pues nada, nos los cargamos a todos y lo privatizamos todo!!

Salud!

:plas :plas :plas :plas :plas

Respecto a lo dicho por Jordim. Que seas ofensivo y sectario para con un colectivo, que como tu has dicho, son 3 millones de españoles, faltando al respeto de muchos de ellos...puede pasar, porque no hace más que ver lo injusto que puedes llegar a ser.

Ahora bien, cuando dudas de mis palabras (solo te falta decir que miento...) y ME NIEGAS lo que he visto con mis propios ojos y en mis propias experiencias, subes un escalón más, pasando de ser una persona injusta, a ser directamente un engreido que piensa estar en posesión de la verdad más suprema, faltando directamente al respeto de tu interlocutor.

Seguir debatiendo, contigo, no merece la pena...

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro