arquimedes escribió:
¿privado ONCE?... uhm..... a lo mejor sobre el papel si, pero desde luego si no fuera por las ayudas por su caracter benefico no sería lo que es, luego no comparte las caracteristicas de empresa privada por lo menos no en puridad.
en caunto aque es dficil que den beneficios... Es que no estamos hablando de esos sino de los que SI dan beneficios.
en cuanto a que no quieras que entre, bueno pues es otra opinion tan válida como la mia. No veo tan claro esa obsesion por la que todo lo productivo este en manos de los "privados", y no entiendo porque no puede ser dueños de empresas privadas, y estas funcionar conforme al derecho privado, limitandose el estado a "recoger beneficios" como otro cualquiera....
Creo que esta postura es mas "dogamticas" en esl sentido de responder a un rígidez postural que a los problemas o no que pueda tener para el estado dicha propiedad de empresas.
Si no tienen beneficios los problemas son los mismos que si fueran privadas ya que al final tambien a estas acaban recibiendo subvenciones con los cual el coste es el mismo...
No se trata de dogmas. Se trata de que la experiencia evidencia que la gestión pública es mucho menos eficiente que la privada.
Tiende mucho más al despilfarro.
¿Por qué razón Antena 3 y Tele 5 daban beneficios, mientras la deuda de TVE crecía y crecía?
¿por qué las teles autonómicas pierden dinero a espuertas (que tenemos que pagar los ciudadanos), y sin embargo acaba de salir todo un enjambre de pequeñas televisiones privadas que dan beneficios?
Los colegios concertados, por poner un ejemplo, le salen más baratos al estado, que los colegios públicos.
En cuanto a la sanidad... también le sale a la administración más barato concertar servicios con hospitales privados, que públicos.
En Cataluña la mayoría de las clínicas son privadas. La administración paga la factura de la intervención, etc., y le sale más barato que abrir un hospital nuevo.
(lo que intenta hacer la Aguirre en Madrid, ya lo tenemos en Cataluña desde hace muchos años, pero la gente no lo sabe porque el usuario no percibe ninguna diferencia, ni ve las facturas, lo ve la administración).
Esto se hace, sencillamente, porque la gestión privada es más eficiente que la pública.
NOTA:
Recientemente, mi cuñada fue operada de una hernia: la SS le derivó a una clínica, que resulta que es privada, pero ella ni lo sabe, la SS le paga la intervención, y ya está.
(en realidad, no es la SS, sino el Servei Català de Salud, que es su equivalente).
Me parece bien que el estado PROVEA de servicios básicos, pero no tiene porqué PRODUCIRLOS.
Eso es exactamente lo que se hace con el modelo catalán de salud: Se provee de servicios médicos, pero una gran parte de ellos, se produce con clínicas privadas que conciertan intervenciones, operaciones, etc.
