politicos, mangantes y otra gente criticable (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#277982
Jordi, tienes una fijación obsesiva con Aznar, Camps, Zaplana, y resto del PP valenciano. Sueltas insultos sin para Charlotín, Pacotrajes, etc. Un poco impropio de una persona con carrera como tu.
Francisco Camps (que es como se llama esta persona) está acusado de un delito, no condenado.

Sin embargo nunca criticas al Psoe. Se te ve el plumero Jordi...
Avatar de Usuario
por
#278025
rafelet01 escribió:Jordi, tienes una fijación obsesiva con Aznar, Camps, Zaplana, y resto del PP valenciano


Rafel, yo solo tengo fijación obsesiva por los jetas y por los ególatras (son dos actitudes que por motivos largos de explicar me superan, tengo que reconocerlo) y esos que has nombrado van bien servidos de una, de otra o de las dos cualidades ... esos y un tal Zapatero, Pajin, Blanco, Gonzalez Pons, Juan Cotino, Ana Mato, Vicente Rambla, Carlos Fabra, José Joaquín Ripoll, Gema Amor, Milagrosa Martínez, Arias Cañete, Rafael Blasco, Bibiana Aido ... y tantos otros que forman el elenco de ninots de falla que tenemos (salvo honrosas excepciones) en el panorama político de este país, de esta comunidad y de la mayoría de ayuntamientos.

rafelet01 escribió:Sin embargo nunca criticas al Psoe. Se te ve el plumero Jordi...


Ya me gustaría ya, pero por esta tu tierra y la mía hace 17 años que no se le ve, y me parece que tardaremos en verlo, porque sus dirigentes son tan ineptos como Francisco Camps y sus amigos, lo que pasa que en este caso eso a mi no me hace daño. Que las frivolidades economicas y las irresponsabilidades de gestión de un tal Eduardo Zaplana y su discipulo Francisco Camps hagan tambalearse a una empresa con beneficios como JORDIM Ingenieros, SLP porque la Generalitat le ha llegado a deber 46.000 euros vencidos 15 meses eso si que me hace daño y si bien Juan Lerma, Pla y Alarte tampoco son santos de mi devoción a ellos poco puedo exigirles, a los del PP si, y darles toda la leña que me plazca, porque opiniones ideológicas y derecho al pataleo aparte, voy sobradito de razón, o por lo menos eso creo. Pero que te quede claro Rafel, que Jordim nunca ha ocupado cargo público ni ha militado en ningun partido y despues de 29 años de mayoría de edad y tropecientos pasos por las urnas ha llegado a votar a los unos y a los otros, en función de circunstancias y de su leal saber y entender.

rafelet01 escribió:. Sueltas insultos sin para Charlotín, Pacotrajes, etc. Un poco impropio de una persona con carrera como tu.


Bien que me duele que pienses asi, pero mas me duele que puedas llevar razón ya que precisamente tú no sueles escribir en balde por lo que esta vez si, me retiro de todos los post de contenido político, religioso y de fútbol y me quedo en los de contenido técnico. Gracias, de verdad, por el soplo y un abrazo compañero. :saludo :saludo
Avatar de Usuario
por
#278109
Bueno Jordi, por lo que me cuentas vas bien cargado de razón. Ahora entiendo el cabreo, pero esto mismo lo hacen los de enfrente, igual.

De todas formas creo que seguiré tu ejemplo y también dejaré los debates políticos, pues realmente no nos aportan más que de disgustos.
En mi tierra hay una asociación que se llama "La taula del bon profit" (la mesa del buen provecho), que hace una cena por la comarca una vez al mes, y tiene como única norma no hablar de política ni de fútbol. La llevan 35 años de reuniones.

Saludos.
Avatar de Usuario
por
#278117
Contenido
Llarga vida a la taula del bon profit, si els politics prengueren exemple ... :saludo :saludo
Avatar de Usuario
por
#279142
la nueva manera de cierto partido para colocar mas politicos afines ahora que van a perder el poder ...

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276433145/

La estructura que defiende el inombrable, es exactamente la misma que las que tienen las diputaciones, la misma.

El presidente de la diputacion que equivales a este acalde (solo que habrá unos cuantos alcaldes de megaconsistorios).. y unos concejales y que da la puñetera casualidad de que en las diputaciones los miembros dle "parlamento provincial" tambien son concejales de los distintos pueblos.. ¿luego si gobiernan los concejales de los distintos pueblos y entre ellos elegien al primus inter pares donde esta la diferencia?... si en que en vez de haber una va a aver mas, con lo cual mayor estructura .

La jugada es clarísima y dispuesta para alojar a todos los del partido ¿socialista? ahora que van a irse...

Pero es que encima la situación tiene mas INRI, porque estes entes que defiende crear el PSOE ya existen y se llaman mancomunidades de.... hay chorrocientas, con la ventaja de que las cuentas no estan fiscalizadas ni los serán , es la incubadora de politicos y centro de colocacion del "regimen"...

¿sabeis porque van por las diputaciones y no por las mancomunidades? Es muy facil........

En españa los urbanitas nos creemos muy listos y muy in, vamos que estamos de vueltas de todo. No vemos que hay municipios que no pueden asumir ellos solos un cementerio, una recogida de basuras, etc, etc... pues las diputaciones sirven para hacer parques de omberos conjuntos, centros de tratamientos de residuos conjuntos, etc. etc.. Por lo cual tiene sentido porque ademas esos parques de bomberos provinciales hacen compras conjuntos y pueden tener un coste global provincial menor...

Las capitales de provincia por su tamaño pueden (y quieren) no estar metidas en Diputacion (solo estan nominalmente la mayoria) de forma que los urbanitas ven los edifcios centrales de Diputacion y dicen ¡no costará nada mantener esto! y no ven los servicios, pues se prestan en los pueblos.
Las mancomunidades tienen sus sedes generalmente en los pueblos y en sedes no llmativas, con lo cual no se ven, aunque cuesten por servicio prestado mucho mas que las diputaciones.. pero ojso que no ven corazon que no se altera por el coste.......

Ademas las diputaciones aunque admite el chanchullo es mas facilmente fiscalizable las mancomunidades es una merienda de negros, colocan a quien le dan la gana, contratan con quien quieren... etc, pasises banaeros PERO NO SE VEN... y dan la imprsión de no costar.
Por ejemplo en sevilla diputación está detras de algunas empresas de servicios pues los pueblos crean mancomunidades para eso mismo para tener "inependencia" aunque el coste por servicio sea mayor que si se integraran en la empresa de diputacion..
pero esa mancomunidad no se ve...




Y direis ¿como va a engrosarse el persona?

Tremendamente fácil y de facil nadie caera en la cuenta, los funcionarios se integran en las comunidades autonomas y fuera las diputaciones... hasta ahora empate.... pero es que cada consejo de estos requerirá una infraestructura que será necesario dotar... como pasa siempre en los organismos de nueva creacion los puestos nuevos siempre son de libre designacion (vulgo a dedo) con los cual doble objetivo.....

a) los "niños" colocados
b) ademas de colocados, en los puestos de mando que son los que primeros se crean y luego si queda algo Dios proveerá....



o sea qu todos los urbanitas que no tenemos ni puta idea de como y para que sirve una diputacion nos dicen que las van a quitar y todos aplaudimos....(que borregos somos) y lo que va a pasar es que el numero de gente en la administracion (y a demás designada a dedo ) va a aumentar.... pero estaremos contentos ya que no veremos los edificios de la diputación pero sus empelados estarán en las comunidades y las mancomunidades que es lo que seran este inventos segurian acogiendo a gente nueva repartidas por los pueblos.. pero ¡que listos somos los urbanitas!

al final pagaremos mas y tendremos menos control pues es mas dificil controlar 30 entes provinciale que uno solo, acogen mas "amigos de los amigos" treinta entes provinciales que uno solo....


Si salen nos mereceremos lo que nos pase por $%"·& "/$ "%y7
por
#279144
arquimedes escribió:la nueva manera de cierto partido para colocar mas politicos afines ahora que van a perder el poder ...

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276433145/

La estructura que defiende el inombrable, es exactamente la misma que las que tienen las diputaciones, la misma.

El presidente de la diputacion que equivales a este acalde (solo que habrá unos cuantos alcaldes de megaconsistorios).. y unos concejales y que da la puñetera casualidad de que en las diputaciones los miembros dle "parlamento provincial" tambien son concejales de los distintos pueblos.. ¿luego si gobiernan los concejales de los distintos pueblos y entre ellos elegien al primus inter pares donde esta la diferencia?... si en que en vez de haber una va a aver mas, con lo cual mayor estructura .

La jugada es clarísima y dispuesta para alojar a todos los del partido ¿socialista? ahora que van a irse...

Pero es que encima la situación tiene mas INRI, porque estes entes que defiende crear el PSOE ya existen y se llaman mancomunidades de.... hay chorrocientas, con la ventaja de que las cuentas no estan fiscalizadas ni los serán , es la incubadora de politicos y centro de colocacion del "regimen"...

¿sabeis porque van por las diputaciones y no por las mancomunidades? Es muy facil........

En españa los urbanitas nos creemos muy listos y muy in, vamos que estamos de vueltas de todo. No vemos que hay municipios que no pueden asumir ellos solos un cementerio, una recogida de basuras, etc, etc... pues las diputaciones sirven para hacer parques de omberos conjuntos, centros de tratamientos de residuos conjuntos, etc. etc.. Por lo cual tiene sentido porque ademas esos parques de bomberos provinciales hacen compras conjuntos y pueden tener un coste global provincial menor...

Las capitales de provincia por su tamaño pueden (y quieren) no estar metidas en Diputacion (solo estan nominalmente la mayoria) de forma que los urbanitas ven los edifcios centrales de Diputacion y dicen ¡no costará nada mantener esto! y no ven los servicios, pues se prestan en los pueblos.
Las mancomunidades tienen sus sedes generalmente en los pueblos y en sedes no llmativas, con lo cual no se ven, aunque cuesten por servicio prestado mucho mas que las diputaciones.. pero ojso que no ven corazon que no se altera por el coste.......

Ademas las diputaciones aunque admite el chanchullo es mas facilmente fiscalizable las mancomunidades es una merienda de negros, colocan a quien le dan la gana, contratan con quien quieren... etc, pasises banaeros PERO NO SE VEN... y dan la imprsión de no costar.
Por ejemplo en sevilla diputación está detras de algunas empresas de servicios pues los pueblos crean mancomunidades para eso mismo para tener "inependencia" aunque el coste por servicio sea mayor que si se integraran en la empresa de diputacion..
pero esa mancomunidad no se ve...




Y direis ¿como va a engrosarse el persona?

Tremendamente fácil y de facil nadie caera en la cuenta, los funcionarios se integran en las comunidades autonomas y fuera las diputaciones... hasta ahora empate.... pero es que cada consejo de estos requerirá una infraestructura que será necesario dotar... como pasa siempre en los organismos de nueva creacion los puestos nuevos siempre son de libre designacion (vulgo a dedo) con los cual doble objetivo.....

a) los "niños" colocados
b) ademas de colocados, en los puestos de mando que son los que primeros se crean y luego si queda algo Dios proveerá....



o sea qu todos los urbanitas que no tenemos ni puta idea de como y para que sirve una diputacion nos dicen que las van a quitar y todos aplaudimos....(que borregos somos) y lo que va a pasar es que el numero de gente en la administracion (y a demás designada a dedo ) va a aumentar.... pero estaremos contentos ya que no veremos los edificios de la diputación pero sus empelados estarán en las comunidades y las mancomunidades que es lo que seran este inventos segurian acogiendo a gente nueva repartidas por los pueblos.. pero ¡que listos somos los urbanitas!

al final pagaremos mas y tendremos menos control pues es mas dificil controlar 30 entes provinciale que uno solo, acogen mas "amigos de los amigos" treinta entes provinciales que uno solo....


Si salen nos mereceremos lo que nos pase por $%"·& "/$ "%y7


:plas :plas :plas :plas :plas :plas :plas :plas
Perfectamente explicado...
Avatar de Usuario
por
#279249
como complemento a lo de ayer un numero (datos de 2008, ultimos fiables)

mancomunidad del bajo guadalquivir 600 empleados ambito 11 pueblos ratio 54,55 empleados /pueblo
diputacion de sevilla 1800 empleados, 103 pueblos (no se incluyen las pedanias) ratio 17,48 empleados /pueblo


¿que ratio es mas desfavorable? ¿así quier rubalcaba ahorrar dinero?
por
#281058
El Tribunal Supremo desdice al TSJA, y bloque la investigación a Chaves por el incentivo multimillonario que recibió la empresa en la que trabaja su hija.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/1 ... 97773.html

Según el TS, Chaves no tenía por qué saber donde trabajaba su hija, a pesar de llevar allí currelando desde hacía dos años antes de que se diera la ayuda.

"el 2 de julio de 2007, la hija de Chaves se incorporaba formalmente a Matsa "como responsable del departamento jurídico", teniendo entre sus funciones "la gestión y tramitación de incentivos y ayudas y la representación de la sociedad ante cualquier Administración Pública", según la propia empresa minera."

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/0 ... 60824.html

Y es que la chica, es un hacha pidiendo subvenciones. Nada tendra que ver el enchufazo que tiene. Lo mismo que su hermano Iván, que es otro verdadero fiera consiguiendo convenios urbanísticos que cualquier otro no podría con la Junta. Que suerte que tiene este sr Chaves de haber procreado una prole de auténticos superdotados. Genética privilegiada. Nada tiene que ver con su posición de poder absoluto en su corral :angel

Subvención que por otra parte, (y ésto hablo de memoria, no es una información contrastada) creo recordar que fué aprobada incluso antes de ser solicitada formalmente, con la entrega de todo el papeleo para completar el expediente. (de ésto quizá el azote de la Junta, mr. Arquímedes, tenga más datos, o mejor memoria)
Avatar de Usuario
por
#281074
gonguma escribió:El Tribunal Supremo desdice al TSJA, y bloque la investigación a Chaves por el incentivo multimillonario que recibió la empresa en la que trabaja su hija.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/1 ... 97773.html

Según el TS, Chaves no tenía por qué saber donde trabajaba su hija, a pesar de llevar allí currelando desde hacía dos años antes de que se diera la ayuda.

"el 2 de julio de 2007, la hija de Chaves se incorporaba formalmente a Matsa "como responsable del departamento jurídico", teniendo entre sus funciones "la gestión y tramitación de incentivos y ayudas y la representación de la sociedad ante cualquier Administración Pública", según la propia empresa minera."

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/0 ... 60824.html

Y es que la chica, es un hacha pidiendo subvenciones. Nada tendra que ver el enchufazo que tiene. Lo mismo que su hermano Iván, que es otro verdadero fiera consiguiendo convenios urbanísticos que cualquier otro no podría con la Junta. Que suerte que tiene este sr Chaves de haber procreado una prole de auténticos superdotados. Genética privilegiada. Nada tiene que ver con su posición de poder absoluto en su corral :angel

Subvención que por otra parte, (y ésto hablo de memoria, no es una información contrastada) creo recordar que fué aprobada incluso antes de ser solicitada formalmente, con la entrega de todo el papeleo para completar el expediente. (de ésto quizá el azote de la Junta, mr. Arquímedes, tenga más datos, o mejor memoria)


He amigo no le quites los post a Arquimedes :rolleyes . Otro motivo para la indignación ciudadana :cabezazo .
Avatar de Usuario
por
#281868
ed
Última edición por arquimedes el 19 Oct 2011, 23:29, editado 1 vez en total
por
#281875
arquimedes escribió:
Pero que casualidad.. monteseirin es consejero de una de las sociedades de CAJASOL, la "titular" del edifico

Ironías de la vida, el promotor de dicha torre, si no me equivoco, con la restructuración de las Cajas ha pasado a llamarse "BANCA CÍVICA". Menudo nombre engañabobos, que todo hay que decirlo, al fin y al cabo ha sido una cojonuda operación de marketing.
Avatar de Usuario
por
#281881
gonguma escribió:
arquimedes escribió:
Pero que casualidad.. monteseirin es consejero de una de las sociedades de CAJASOL, la "titular" del edifico

Ironías de la vida, el promotor de dicha torre, si no me equivoco, con la restructuración de las Cajas ha pasado a llamarse "BANCA CÍVICA". Menudo nombre engañabobos, que todo hay que decirlo, al fin y al cabo ha sido una cojonuda operación de marketing.

si es cierto lo que pasa que caja civica es nombre de grupo pero los nombres particulares se mantienen de momento
ademas en sevilla sobran decenas de miles de oficinas ¿A que viene poner en el mercado mas?
la unica razon es que es moderno... vale purs ponlo detras del rio y ya no afecta negativamente........
Encima para el ayuntamiento es un baldon....por una cuantas oficinas en dicho edificio para albergar servicios que bien o mal ys se prextan y a dos paxos de alli ,encima va a salir perdiendo en el vambio
Avatar de Usuario
por
#282366
http://www.elpais.com/articulo/economia ... eco_11/Tes

Lo de la CAM es de juzgado de guardia, tiene razón Ordoñez, pero si mañana por la mañana antes de salir el sol él mismo fusilara a los auditores del Banco de España que año tras año firman sus cuentas tampoco pasaría nada.

Me abstengo de hablar más de la CAM ya que entraríamos en tamas políticos y prometí solemnemente no escribir más de política. :spain :spain

País de pillos ...
Última edición por JORDIM el 30 Sep 2011, 16:45, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
por
#282372
JORDIM escribió:http://www.elpais.com/articulo/economia/Ordonez/CAM/peor/peor/elpepueco/20110930elpepueco_11/Tes

Lo de la CAM es de juzgado de guardia, tiene razón Ordoñez, pero si mañana por la mañana antes de salir el sol el mismo fusilara a los auditores del Banco de España que año tras año firman sus cuentas tampoco pasaría nada.

Me abstengo de hablar más de la CAM ya que entraríamos en tamas políticos y prometí solemnemente no escribir más de política. :spain :spain

País de pillos ...

Lo de la cam me dá directamente de lleno, tenia un dinero en participaciones que se ha quedado en nada, la cara de la tía esta me asco mirarla y la del presidente anterior y sus subordinados lo mismo, no hay honor en este puto país, todo es afán e interés personal, espero que les den caña en los tribunales, cada día tengo menos fé en el ser humano, esta mañana otra de golfos apropiadores con lo de la Sgae, nos hemos quedado a la altura de algunas mal llamadas "democracias" latinoamericanas en corruptela y golferia
Avatar de Usuario
por
#282379
tor_nero escribió:Lo de la cam me dá directamente de lleno, tenia un dinero en participaciones que se ha quedado en nada, ...


:? :? :? Espero que puedas recuperar aunque sea parte.

Este enlace es vigente todavía hace un rato

https://www.cam.es/ES/infoCorp/Acercade ... neral.aspx

deben de tener tal merder que no han actualizado ni la web.

Que se hayan cargado instituciones mas que centenarias que han pasado dos guerras mundiales y una guerra civil y que no haya (ni habrá) nadie a la sombra es muy significativo.

Lo dicho: PAIS DE PILLOS. :pirate :pirate :pirate :pirate

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro