HASTA LUEGO LUCAS escribió:Además indica que:
El aparato que protege contra contactos indirectos protege tambien la instalación contra sobrecorrientes. La resistencia de la puesta a tierra del neutro debe ser menor o igual a 2ohm MIE BT 021 (OJO es un libro de 1999)
Leyendo esto entiendo que el MGT también protege contra contactos indirectos...
Se entiende por tal, el hecho de impedir que una masa, pueda quedar sometida a potenciales peligros, de forma que al ser tocada, te de gustirinin...
En ese ámbito, el MT , protege, ya que en caso de contacto de una fase al chasis, y se se HA RESPETADO la condición que decía la ecuación,
De obligado cumplimiento, por otro lado... EN ESE caso la Intensidad de defecto, superara la del MT, y este efectuará el disparo, quedando así la instalación sin posibilidad de existencia de tensiones residuales, y por ello protegida contra contactos indirectos..
HASTA LUEGO LUCAS escribió:Protección diferencial. Mediante interruptor diferencial o rele diferencial asociado a un interruptor automático. Se recomienda como protección complementaria el empleo de interruptor diferencial de alta sensibilidad, estableciendo la conexión del conductor neutro con el de protección detrás del interruptor diferencial MIE BT 021
Esta parte no está hecha en la instalación, ¿que opinas?
Que si alguien toca accidentalmente un cable activo, (una fase), sin ese elemento, Game Over!!
Hay que decir, que el ID no es protección suficiente por si solo, contra contactos directos.. lo suyo, y lo obligado, es eliminar la posibilidad del contacto, mediante aislamiento.. ya que este ID, ademas, aunque exista.. no es garantía 100%.. con 30ma, bien podemos tener un disgusto... pero mejor que nada, es... .. y sobre todo, yo lo considero, un "Ultimo recurso"
Yo veía una horita de diferencia 
