Foros de SóloIngeniería

- 02 Nov 2007, 22:04 #30273

Hola,

Se trata de una nave industrial que comparte medianera y estructura, pero con cubierta independiente, con otra nave. Inicialmente la configuración de la nave es tipo A. Ahora bien, la nave disponde una franja en la cubierta de 1 metro de ancho de proyección de verniculita. en este caso:

puedo considerar la nave, a todos los efectos, como configuración tipo B?

Por cierto, el nivel de incendio es bajo 2.

A ver si os habeis visto en el caso...

Muchas gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Nov 2007, 22:58 #30280

Si es tipo A es tipo A. No hay convalidaciones ni "desclasificaciones".

Eso sí, si mediante cálculos justificas que el colapso de una nave no influiria a la otra, pues puedes entonces podrias llegar a conseguirlo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"No existe ingeniero superior, porque ser ingeniero es ser superior. Es como decir que Dios es superior" Reivindicador dixit.

- 03 Nov 2007, 11:38 #30300

Os adjunto plano de planta y seccion de la nave.

Incialmente eran 3 naves que se juntaron. Actualmente la nave resultante es colindante con dos más.

Por cierto que recorridos de evacuación planteariais? Tengo dudas con altillo, pues se accede con escalera metálica.
Para la planta baja planteo hasta el patio o hacia la salida a la calle directa.

Aqui os dejo los links, pues no se como se meten las fotos directamente en el foro.

http://img146.imageshack.us/img146/2244/plantauf4.jpg

http://img45.imageshack.us/img45/2517/dibujovl5.jpg

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Nov 2007, 12:45 #30305

Si comparten pilares y las cerchas están simplemente apoyadas en los pilares a lo mejor puedes considerarla Tipo B. En naves de prefabricado de hormigón en las que las vigas delta van simplemente apoyadas en los pilares lo puedes considerar. Según mi criterio si falla la cubierta, no falla el pilar, cosa que no sucedería si estuvieran empotrados.

Respecto a los recorridos, si la planta altillo está cerrada con tabiques, podrás considerar el arranque de las escaleras como salida de planta, si no, no.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Nov 2007, 13:27 #30471

He echo un proyecto de cambio de actividad, de nave con estructura compartida metálica, considerando que era de tipo al B al ser cubierta independiente. El técnico del Ayuntamiento no lo admitió o tenías que justificar, que el colapso no afectaba a las contiguas. Al final se ha considerado de tipo A.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 06 Nov 2007, 10:18 #30644

Y en el caso de que sea estructura independiente, cubierta independiente y medianera de 16 cm compartida, ¿sería de tipo A o B?
Lo digo porque recientemente he visto un caso en el que los de Industria han dicho que es tipo A salvo que se justifique lo del colapso de la estructura. En este caso, ¿como se justificaría técnicamente?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Todos somos ignorantes, lo que sucede es que no todos ignoramos las mismas cosas."

- 10 Nov 2007, 00:51 #31593

Compañero gusu, desgraciadamente es de tipo A. Por si te quedaban dudas Bomberos de la Generalitat publicó unos esquemas en los que si había estructura compartida (hormigón o metálica) era de tipo A. Incluso indica doble pilar y doble pared para considerarla de tipo B.

Para más desgracia una nueva publicación indica que puedes pasar una nave de tipo A a tipo B si instalas rociadores y exutorios.

Puedes buscar estas circulares en la web de bomberos de la generalitat, sinó envíame un privado.

Como conclusión podemos estar tranquilos por la seguridad de nuestras naves frente a incendios, !qué bueno sería que este nivel normativo se traspasara al ADIF! yo por si acaso la semana que viene iré a visitar la Sagrada Família.

• 
• 
• 
• 
• 
•