Foros de SóloIngeniería

- 08 Nov 2007, 13:29 #31156

Hola.
Toda industria debe llevar el cablaado no propagador de la llama y con emisión de humos y opacidad reducida. Algún fabricante de cables como Pirelli, en su catálogo indica como un error frecuente no instalarlos.
Aunque el REBT no lo indique, el RSContra Incendios en establecimientos industriales en el apartado 3.3 Anexo II. A lo dice textualmente.

Como se os queda el cuerpo?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 13:36 #31157

Ese punto no dice eso.
Habla de cables en falsos techos o suelo técnicos....
(me veo otra vez preguntando a la RAE )

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 13:40 #31160

Ese punto no dice eso.
Habla de cables en falsos techos o suelo técnicos....
(me veo otra vez preguntando a la RAE )

Pero aquí si MAZINGER, aunque sólo sea para la provincia de Albacete:

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

Última edición por Amores el 08 Nov 2007, 13:48, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 08 Nov 2007, 13:42 #31164

Como va a obligar a instalarlos en suelo y techos y no en el resto de casos.
No tiene sentido. Además está dentro del apartado otros productos (Apartado 3.3) y este dentro de Materiales (Apartado 3).
ojo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 13:50 #31168

Casualmente para apoyar su postura, hacen referencia al Punto 3.3 de Anexo II del RD 2267/2004.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"

- 08 Nov 2007, 13:59 #31173

¿quién está instalando libres de halógenos en toda la industria?
Votos a favor, votos en contra... ¿hay quorum?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 14:04 #31175

De esto ya se ha hablado.
En uso industrial, cables libres de halógenos sólo en suelos técnicos y falsos techos. Y si, tiene su lógica. Otro día hablamos de ello con más tiempo. De momento utiliza el buscador y echa un vistazo a lo ya disertado.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 15:29 #31189

Votos a favor, votos en contra

Voto en contra... o a favor... o... vamos que me suscribo a lo dicho por Mazinger y Pikasin.

Además... el punto 9 del mismo anexo no contradice un poco lo dicho por el 3.3?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Nasío pa diseñá"

- 08 Nov 2007, 18:29 #31254

he estado buscando y no encuentro esos foros donde ya se ha hablado de esto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 20:15 #31312

sería antes del blackout, pero se habló y mucho.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Nov 2007, 07:15 #31362

Como se os queda el cuerpo?

¡¡Pazmao!!

Compañeros de la Com. Valenciana: ¿Se ha pronunciado Consellería sobre el particular? A mi hasta la fecha, nadie me ha dicho nada al respecto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 09 Nov 2007, 08:08 #31368

Voy a mirar en los dos archivos referentes a aclaraciones de dudas de conselleria a ver que dice.

Pero no me suena que esté.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Nov 2007, 09:43 #31385

Liados, ahorrate el tiempo.
Ahí no pone nada.
No creo que tengamos que discutir otra vez de esto, pero de todas formas....
¿a alguien le han oficiado en este sentido por escrito?
¿alguien está colocando libres de halógeno en toda la industria?
¿hay alguna OCA por aquí?
JordiM, tranquilo.
Estas en buenas manos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Nov 2007, 11:02 #31421

¡¡Buuuffffff!!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 09 Nov 2007, 11:20 #31434

Pues para los albaceteños parece que está bien claro

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Análisis + Análisis = Parálisis"