Foros de SóloIngeniería

- 20 Sep 2007, 23:10 #23446

Expediente del 2004, de un garaje de un edificio de viviendas, me llegan las "pegas" del ayuntamiento y entre ellas:

- Se han de eliminar los carros de supermercado almacenados en los núcleos de las escaleras especialmente protegidas.

Hace tres años que se presentó el final de obra y que lleva la gente viviendo allí, ¿se lo imaginan?

Al menos habrá que asegurarse que ninguno presenta pérdidas de hidrocarburados con peligro de explosión

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Hasta luego ©.☺

- 08 Nov 2007, 18:16 #31251

Retomo el hilo, por que me cabrean ciertas cosas y no quiero pasar por el aro...

Deberá aportarse nuevo certificado, firmado por el técnico autor del proyecto y visado por el colegio correspondiente, donde se acredite que las instalaciones se ajustan al proyecto y al anexo complementario adjunto, e inclusive al anexo que se presente derivado de este informe.

Y digo yo ¿me está pidiendo otro certificado final de obra? porque en mis certificados digo que la obra se ajusta al proyecto y a los anexos correspondientes. ¿Significa que cada vez que haga un anexo quieren que les presente un certificado final de obra? ¿se volvieron locos o me lo parece a mi sola?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<

- 08 Nov 2007, 18:32 #31256

Sophie, la cosa es tocar la moral por no decir otra cosa. creo que la inmensa mayoria de la gente que esta con estos cargos no saben ni lo que piden, oyen campanas y no saben donde.
la cosa es pedir, hacerte dar paseos para ir a verlos (srá que nos toman cariño ), perder tiempo por todos lados, certificados nuevos, visados nuevos, anexos nuevos,..... que irritación

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 18:37 #31258

Recientemente en dos Ayuntamientos me han respondido casi un año despues uno y el otro casi dos , que debo repetir los CDFO porque deben tener fecha de visado posterior al ultimo anexo que incorpore al expediente , uno un garaje y otro un bar . En todas partes , mas o menos ocurre lo mismo .
Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 18:53 #31268

Recientemente en dos Ayuntamientos me han respondido casi un año despues uno y el otro casi dos , que debo repetir los CDFO porque deben tener fecha de visado posterior al ultimo anexo que incorpore al expediente , uno un garaje y otro un bar . En todas partes , mas o menos ocurre lo mismo .
Saludos

¿Puedo decir una palabrota? ¡Coño! (perdón) pues que no tarden tanto, que se abren los expedientes cuando se empieza la obra (al menos en mi caso) y en las obras de edificios tardamos una media de año-año y medio, digo yo que es tiempo más que suficiente para ir mirándose los expedientes.
El Certificado se firma cuando se firma, y si hay anexos después ¿qué problema hay? se añaden al expediente y listo.
Cada vez entiendo menos a la administración, y me pongo mala... al final entraré por el aro, pero me revienta.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<

- 08 Nov 2007, 18:57 #31269

¿Puedo decir una palabrota? ¡Coño! (perdón)

palabrota donde esta...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 19:15 #31280

[
Cada vez entiendo menos a la administración, y me pongo mala... al final entraré por el aro, pero me revienta.

No es la administración como Ente propio. Son los funcionarios que forman parte de ella. Como te toque un tocameloshuevos (con perdón), se te queda cara de tonto intentando razonar con ellos. Luego hay funcionarios resolutivos que da gusto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Salud, amor y dinero. Justo por ese orden.

"No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos hace falta valor para emprenderlas." SÉNECA, Lucio Anneo

- 08 Nov 2007, 19:22 #31284

creo pepeLLL que los que mas abundan son los priemeros que has citado, de los segundos aunque haberlos hay-los, seguro que no estan de cara al publico, y si no son los que menos, porque para encontrarte alguno con ganas de trabajar y de saber lo que te esta pidiendo...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Nov 2007, 19:28 #31287

Pues me temo que llevas toda la razón.
Con los técnicos de la administración es como con los coches de segunda mano, es más acertar que escoger.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Salud, amor y dinero. Justo por ese orden.

"No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos hace falta valor para emprenderlas." SÉNECA, Lucio Anneo

- 08 Nov 2007, 19:44 #31294

creo pepeLLL que los que mas abundan son los priemeros que has citado, de los segundos aunque haberlos hay-los, seguro que no estan de cara al publico, y si no son los que menos, porque para encontrarte alguno con ganas de trabajar y de saber lo que te esta pidiendo...

Bufff, no sé yo. Por que me pasa con distintos funcionarios en distintas administraciones. Y no quiero creer que todas las personas sean iguales, así que me imagino que algo tiene que haber en la administración, como "ente".
No sé.

No sé si he contado ya que en un expediente que llevaba un año en un ayuntamiento y no habían dicho ni pío de la licencia de obra, y para concederla habían pedido el proyecto de BT, (otra cosa que no entiendo, pero bueno).
Pues bien, cuando la propiedad va a ver qué pasa, el técnico dice que había visto algo mal en el garaje... pero ¡¡¡no tienen garaje!!!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

reivindicador dijo:
>>Y si no, pregúntales a los que mañana, bien tempranito, se pondrán a descargar camiones en el Mercamadrid, qué cómo lo harían sin sueldo con la recompensa de que van cogiendo experiencia. Esos no son tan gilipollas.<<