minot escribió:Efectivamente, así son esta gente.. To pa ellos !, los demás a sus órdenes.. !. Te recuerdo que ya han conseguido que el grado de arquitectura, porque es grado, sea reconocido como Master, ... Los únicos !, porque ellos lo valen !. .. Menuda gente, ... Solo por la soberbia que demuestran a diario, merecería que se aprobase la LSP, y se acabase el monopolio, de verdad que merecen una cura de humildad... Ahora se hacen las víctimas, pobrecitos ! Valiente gent... !
Pues atención a la Declaración de los primeros espadas de la arquitectura española
Resumo la horita de intervención:
-Están con los despachos de abogados URÍA y ROCA
-Consideran al interlocutor del Ministerio de Economía como "Técnico Comercial del Estado sin inteligencia transversal"
-Están con el tema de la directiva, la LOE y dicen que España es el único país que ha iniciado una LSP
-Dicen que puede que el 29 de mayo la UE retrase el plazo de la LSP
-En cualquiera de los casos dicen que la tramitación si finalmente se aprobara en junio durará 5 meses de trámite parlamentario largo.
-El problema dicen que es ideológico, que cualquier persona valga para cualquier actividad es del modelo anglosajón.
-Su argumento funamental es que el hay que recobrar el sentido común.
-Meten caña a los a los retrasos de la administración y que eso si que cuesta mucho dinero y no lo que se conseguiría con la liberalización.
-Defienden a los colegios profesionales ante todo
- La llaman ley inviable y mala para la arquitectura y para España.
-Dicen que no hay profesión de ingeniero, solo las especialidades de ingeniería.
-Dicen que el arquitecto técnico no es arquitecto.
-Vienen a decir que la arquitectura es la décima ingeniería.
-Quieren buscar apoyos de todo cristo
Cuando se ponen a soltar los speech los ilustres y sus pestiños y circunloquios, hablan de que la LSP tiene argumentos idiotas, con un símil llaman imbéciles a los ingenieros, llaman incompetentes a los ingenieros, pasando al ataque y a descalificar a diestro y siniestro. Tambien desprecian los polígonos industriales, y eso después de la que nos han liado urbanistica y edificatoriamente en los últimos años los muy caraduras.
Se creen que repitiendo que son los haceedores, descalificando a los ingenieros, mintiendo con lo de la liberalización porque en italia al menos ya se ha liberado la arquitectura, y con eso de que grandes despachos de abogados les llevan el asunto, van a solucionarlo en un periquete.
Pero se olvidan y no quieren reconocer que la arquitectura está en permanente movimiento, y si alguien quiere que un ingeniero le haga su casa, esa libertad es la máxima expresión de arquitectura viva. De hecho, olvidan que los famosos y prestigiadosloft neoyorquinos tuvieron su origen en naves industriales rehabilitadas para ser habitadas.
Ya no se creen sus dichos y estupideces, ahora simplemente los repiten como el padre nuestro para ver si cuela y algún imberbe incauto es impresionable.
http://vimeo.com/66386195
