agropisra escribió:salrafon escribió:el tema sigue saliendo en prensa. Articulo en el conficencial. Los ingenieros superiores urgen a Educación una solución para dejar de ser 'apestados' http://www.elconfidencial.com/sociedad/2014-01-13/los-ingenieros-superiores-urgen-a-educacion-una-solucion-para-dejar-de-ser-apestados_75266/ con sus comentarios.
Esto es el cuento de nunca acabar.
Lo lógico sería reconocerles el título. El problema que yo veo es el agravio comparativo, porque no se le hace a nadie más. De hecho los demás tenemos que dejarnos tiempo y dinero.
Es lo lógico y lo justo.
Otra cosa es que a los IT y a los AT no se les trate de igual manera puesto que la justificación es la misma en el nivel educativo correspondiente AT-IT grado; A-I máster.
Creo que lo que más le interesa a los profesionales y a España como "equipo" que ahora le toca jugar "fuera de casa" es liberalizar la prestación de los servicios profesionales de manera que se actúe de una vez por todas por competencias reales académicas y profesionales y no por atribuciones de despacho en función de una determinada titulación.
Este lastre es el que denuncia con bastante justificación el CICCP ya que su titulación incluso no es admitida en muchos concursos y sin embargo un graduado en IC sí.
Ese mismo criterio ha de aplicarse para el resto de Ingenierías, así como para los IT y los AT a su nivel. Es lo justo y lo procedente, pero los Colegios sólo miran su parcela de poder y no tienen una visión de conjunto como colectivo profesional técnico frente a otras profesiones no técnicas.
Los Colegios de A, I, AT e IT, deberían ser los verdaderos promotores del cambio hacia la integración económica real de España y sus profesionales en el resto del mundo. Es la única forma de ser competitivos dentro y fuera de nuestras fronteras.
Todos los Colegios se enfrentan mútuamente por cuestiones sin importancia real y con la finalidad de perpetuar (en algunos casos) su "prestigio social". Sin embargo olvidan lo esencial; el establecimiento de unos baremos y honorarios mínimos profesionales, como sí han hecho las asociaciones de Arquitectos e Ingenieros en Alemania.
Eso es lo importante. Pero en este país o:
- Eres del Real Madrid o eres del Barcelona.
- Eres monárquico o republicano.
- Eres español o independentista.
- Eres Arquitecto o Ingeniero.
- Eres Arquitecto Técnico o Ingeniero Técnico,...
- Eres Aparejador, Edificólogo, Técnólogo,... pero no Arquitecto Técnico,... y mucho menos Ingeniero de Edificación (porque a pesar de pertenecer a la rama de conocimiento de la Ingeniería y la Arquitectura y de compartir casi 180 créditos ECTS con un Ingeniero Civil no eres Ingeniero...).
Así nos va...
Saludos.
