
por D4V1D - 22 Jun 2014, 13:00
D4V1D escribió:arquimedes escribió:Ni un dia ha tardado en contestar... si es que estaba cantado...
Normal, no paras de trollear y provocar... Y encima te inventas cosas de mi y me insultas, es normal que surja la necesidad de aclarar.arquimedes escribió:solo se te ha olvidado el pequeño detalle de decir que la linea hasta este cuadro secundario debe estar protegida por un elemento de protección ... una frusleria...
La persona preguntaba dónde conectar ese cuadro, no qué protecciones debe llevar. Se supone que todo buen electricista que se precie no descuidaría esas protecciones. Bueno, quizá a ti si no se te dice, lo olvides. Estábamos hablando de cómo conectar un cuadro, no una base de enchufe suelta. que si pero solo has dicho otra obviedad como todo lo que dices... no aportas nada nuevo... ademas el lo sabia donde conectar. solo preguntaba si no era una exageracion pedir el cuadro independiente no que no sepa como se monta..... es que ni te enteras de las preguntas
Por cierto, ¿qué es una "frusleria"? ¿de verdad no lo sabes? quillo para eso esta el diccionario... y saber aplicarlo en modo coloquialarquimedes escribió:vuelves con las mismas tonterias . ¡que trabajo para una electrica.! mira que eres gil....... todo el mundo sabe donde trabajo...
Si, yo también lo he leído en el foro. De cupoptero en una consejería, en Andalucía además, una de las comunidades autónomas mas corruptas de España, que perfectamente pueden haberte enchufado ahí para hacer nada. Y esto lo sé por que mi comunidad es también de las mas corruptas de España y pasa lo mismo.
[color=#FF0000] de chupotero.. dices y el tio no me conoces... y luego dices que no insultas... claro . en cuanto a comunidades corruptas no te voy a contestar por no ofender al resto de catalanes que los hay muy honrados y respetables.....pero algunos de vuestros politicos nos pueden dar lecciones y si no que se los pregunten a los pujol ..arquimedes escribió:que digas que 110 es mas segura porque es menos tension ¿y? claro que lo acepta pero como verdad absoluta pero ¿de que sirve?¿puedo elegir esa tension¿ no ? pues entonces vuelvo decirte que es discutir sobre el sexo de los angeles
¡que otra forma de trabajar ni leches! lo que no puede pasar del papel a los cables no es otra forma de trabajar....
lo "contra legem" es tonteria, el suministro desde redes publicas es 230 voltios o 400/230 v por ley lo demas tonterias....
asi que no tengo que aceptar nada ni me crea un conflicto....
Eres tan ignorante que sigues con tus 110 V, cuando deberías saber que 110 V normalmente sólo se usa en trafos monofásicos, ya que en trifásicos daría entre fases sólo 190 V, pero dudo que te hayas entretenido en investigar qué tensión se tiene entre fases según la tensión simple, eres demasiado vulgar para perder el tiempo en investigar algo de la electricidad que no te servirá directamente para ganar dinero en la profesión.
ignorante tu que das la vara con lo mismo con decir 1+1=2 y te lias con tensiones y algunas veces te bailan las tensiones, ademas te tienes en todo caso que acoger a esa variacion de cifras para no tener que responder a lo de que lo que dices es inaplicable. almentrable. Mira chaval tu eres como el de la larva (los del foro saben ya de que va esto) que se creen que han descubierto el hilo blanco y tienes la misma aplicabilidad que la larva y a mi me duelen los co.. de proyectar y legalizar poligonos industriales y de viviendas completos, alta, baja, CT y alumbrado. (como proyectista y director de bora antes de entrar en la Junta) ... cuando tu al menso 1 hablamos.....
Resulta que 130/230 V sí que pasa del papel a los cables, por que siguen existiendo redes y el reglamento lo menciona, por lo tanto afirmando esto estás mintiendo a todos los foreros como redes residuales . a que no te enteras a extinguir... Tu actitud de que la tensión debe ser esa por que lo dice no se quién, es de ignorante. A mi cuando me ofrecen algo que no me gusta lo discuto, no trago con todo lo que me echan. Y mas cuando se trata de SEGURIDAD, de que cuando alguien se lleve un calambrazo en su casa, sufra lo menos posible. Y mas cuando es algo que existe y suministran en muchas zonas, pero no, como tu eres tan negado, tragas lo que te echan sin ni siquiera cuestionarlo. Ni aunque te lo estén poniendo en bandeja, ni aunque una persona que ha hecho instalaciones a ambas tensiones use su experiencia para decir qué va mejor en cada caso. que si que eres un luchador por la libertad en todos su ambitos tu nueva faceta de mesias no te la conocia.... pues entonces eres un inconsciente que no montas en tu cas un trafo 230/ 12 voltios...... pero explicame... aceptar la tension que te marca la ley es un negado... claro un mesias esta claro..
Alguien dijo que se puede ser tonto pero feliz, claro, tragando lo que nos echen, no? pues te jodes por que pienso tirarme hasta el dia en que me muera diciendo que es mejor 130/230 V que 230/400 V para usos domésticos, los razonamientos están escritos aquí, y tengo para rato, pues yo nací a principios de los 80 y me quedan años aun. Y pienso pelear por ello por que es lo que pienso, por que me parece un peligro aumentar la tensión "por las buenas", faltaría mas que no se pudiera discutir un sistema mas peligroso que otros!! Te piensas que me voy a callar por que la ley pretenda que en España usemos sólo 230/400 V? ni de coña, las leyes son discutibles, y si no, ¿por qué se manifiesta la gente cuando cambian alguna norma que no gusta? Tan defensor del orden establecido para la tensión pero propone un referéndum para cambiar el orden constitucional del país, doble vara de medir.
crees que me voy a joder...jajaj me estoy moriendo de risa escuchando a un niño grande... vamos de hecho estoy que me descojono...
que vas a luchar por los 130/230 (joder y yo que creia que iban en ralacion raiz de 3) me parece muy bien.. ya sabes iniciativa popular..o lo que te parezca... pero vamos te estas retrando chico....
en cuanto a lo otro es que estas tan obnuvilado que no lo ves para mi 230/400 no lo veo materia urgente y lo toro si, ademas defensor no especialmente es lo que hay y como no le veo mayor importancia pues lo acepto. lo otro si porque si es importante y quiero que la gente opine si no ve que estas comparando cosas que no tienen nada que ver es que no estas bien..... pero tu mismo te retratas
se puede pero si eres un democrata debes respetar a los demas , eso que tu no haces eres un dictador nada mas vestido de progre pero dictador.arquimedes escribió:en tiempos de crisis en que estultos como tu (eso si presumiendo de sueldo en sus post) vienen a darselas de progres...
¿Puedes decirme dónde he mencionado yo mi sueldo? Ya estás empezando a delirar, pena me das. Bueno, yo creo que ya delirabas, ahora se nota descaradamente. perdon en eso tienes razon era el de tu cuerda porque estuve viendo los mensjaes de los dos. te repito en eso tienes razon ..
Aunque por otra parte, entre que te quejas de lo que sé y te quejas de lo que dices que gano, no se, quizá es que tu vida es un fracaso y debes pagarlo con los demás. Arregla tu vida y deja de fijarte en los demás. coño otro como la pantoja y su comprate una vida... si nos ha salido folclorico...arquimedes escribió:tu lo hacias de un compañero en razon de su opinon politica con lo cual tu estabas haciendo de censor por desprestigio.
Yo critiqué a esta persona por cómo criticó ella a mi mi opinión. Y no hay mas, en este caso quien hizo de censor fue esa persona, que no respetó mi opinión. si pero no puede tachar a la gente de algo que tu misma haces
Ah, y a ver si aprendes a escribir, que leo palabras en tus mensajes que no existen, y a ver si aprendes también a hacer citas correctamente, todo un trabajador de la junta, que usa palabras cultas para dárselas de persona curtida y que tras años y miles de mensajes en un foro, no sepa cómo usarlo, francamente da que pensar... que no existe... tu desconocimiento y vaguedad en usar el diccionario no significa que no existan
http://www.wordreference.com/sinonimos/frusler%C3%ADa
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=frusler%EDa =fruslería.
(De fruslera).
1. f. Cosa de poco valor o entidad.
2. f. coloq. Dicho o hecho de poca sustancia.
estulto
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=estulta
estulto, ta.
(Del lat. stultus).
1. adj. Necio, tonto.
en fin lee (algo que no sean tebeos ni propaganda ni esloganes politicos)
Bueno como yo ya he dicho lo que tenía que decir, supongo que ya no hay nada mas que decir. A ver qué hace arquimedes para seguir con su provocación y trolleo lo que me parezca oportuno.arquimedes escribió:en fin antonio , chichas... un candadito a este hilo cuando lo estimeis conveniente no estaria mal...
Ruido y follón es lo único que sabes hacer. Basta con mirar a qué has dedicado los últimos mensajes que has escrito.
Saludos
arquimedes escribió:te lias con tensiones y algunas veces te bailan las tensiones, ademas te tienes en todo caso que acoger a esa variacion de cifras para no tener que responder a lo de que lo que dices es inaplicable.
arquimedes escribió:a mi me duelen los co.. de proyectar y legalizar poligonos industriales y de viviendas completos, alta, baja, CT y alumbrado.
arquimedes escribió:como redes residuales . a que no te enteras a extinguir...
arquimedes escribió:pues entonces eres un inconsciente que no montas en tu cas un trafo 230/ 12 voltios
arquimedes escribió:los 130/230 (joder y yo que creia que iban en ralacion raiz de 3)
arquimedes escribió:para mi 230/400 no lo veo materia urgente y lo toro si, ademas defensor no especialmente es lo que hay y como no le veo mayor importancia pues lo acepto. lo otro si porque si es importante y quiero que la gente opine si no ve que estas comparando cosas que no tienen nada que ver es que no estas bien..... pero tu mismo te retratas
arquimedes escribió:se puede pero si eres un democrata debes respetar a los demas , eso que tu no haces eres un dictador nada mas vestido de progre pero dictador.
arquimedes escribió:estulto
arquimedes escribió:si pero yo no he dicho que vaya a ignorate...
arquimedes escribió:porque dentro de tu cas nada te impide porner un trafo... asi que mientras no te lo pongas y cumplas lo que predicas .
arquimedes escribió:En cuanto a usar palabras que ni tu abuelo usaria no demuestra nada mas que eres un inculto, uno de los que los sacas de tio, colega y poco mas se hacen un lio con su propio idioma......
arquimedes escribió:¡coño mira que eres "estulto"! que lo que yo he defendido ((usar 230/400v)es un peligro para la sociedad... ¿de verdad que no te entrenas para ser tonto? si me da tu palabrita de boy scout hasta me lo creo , claro y un calmbrazo a 125 es inofensivo claro.... en que estaria yo pensando...
arquimedes escribió:Encima no ten enteras no te he dicho nunca que sea la logica, sino la legal nada mas si en tu cabeza obcecada (¿entidnes el termino?) no lo entiendes para que vamos a seguir hablando....
arquimedes escribió:Cierto es que no he hecho ningun rascacielos en USA y creo que en España pocos ingenieros . Pero vamos que no se que tiene que ver y los enchufes de 120/150 en un rascacielos de estados unidos. eso con la discusion..
arquimedes escribió:de que lo que dices es inaplicable
arquimedes escribió:que si , que si que has decubierto el hilo blanco..
arquimedes escribió:que si que mañana vamos a las electricas y le decimo que vamos de parte tuya y todas se bajan los pantalones y nos dan las tensiones que tu dices... pero vamos si eres capaz de conseguri unas tensiones como las que tu progpugnas en un poligono de viviendas de nueva creacion con CT nuevo y red BT nueva... te pido disculpas.... porque no sera lo que hay,.... y si no lo consigues pues tu mismo...
arquimedes escribió:Por cierto D4V1D.. tu que me pregutnas si he hecho algun rascacielos en EEUU... dime ¿cuantos proyectos has firmado en España? aunque sea el de una nave de aperos... vamos.....
es para saber con quien discuto...
D4V1D escribió:Por cierto, ¿podrías responderme de dónde viene una línea que tiene 115 V entre fase y neutro y 230 V entre fases?
D4V1D escribió:otra vez el tipo este que no sabe leer...arquimedes escribió:porque dentro de tu cas nada te impide porner un trafo... asi que mientras no te lo pongas y cumplas lo que predicas .
El primero que ha hablado de trafos eres tu que cortito dios... te lo digo para que puedas tener 127 a partir de la tension que la conjura judeo masonicas de las electricas te imponen porque si tan partidario eres de 127/130 lo menos que tienes que ahcer es usarla , sino lo haces lo demas es deamgogia.... Yo ni siquiera he comentado la tensión que tengo en casa, que por cierto, tengo 230 V con dos fases y un transformador del que sale un circuito con tomas de 130 V por la casa. Sin embargo, he vivido en casas que tenían monofásica de 130 V y trifásica a 130/230 V.
¿y lo de los 12 V? ¿qué conductores necesitaría para una estufa de 1500 W? ¡vaya ahora prodemina el ahorro de cobre sobre la seguridad! si es que se coge antes a un mentiroso que aun cojo... como todos los comunistas o progres de salon..... lo que predico para los demas... que haces con un circuito toda la casa... que es eso de un circuito.....
¿Quien ese tu para cuestionar si cumplo con lo que predico? no eres nadie, no eres mas que un tipo que lo único que ha sabido acabar haciendo para ganar algo de dinero es de chupoptero de Andalucía. ¿¡y queine ers tu para llamarme chupoptero? la diferencia en que yo critico sobre materia opinable que esu incongruencia y tu entras en lo personal sigues sin ver la diferencia pero ¡uy... como todo buen progre en cuanto les destapas sus contradicciones y el haz lo que digo (un circuito y un trafo jajajaja) pero no lo que hago se me irrita e insulta... esta va bien.. por que me das la razon gracias...
¿Tan buen profesional eres que ya nadie te quiere para hacer proyectos que sólo puedes currar de calientasillas? ¿y vienes a darme lecciones y a llamarme niñato? jajajajaj simplemente vuelcas tu frustración conmigo. mira, niñato no es ofensa si es descriptivo (y si es cierto hasta lo recoge el cofigo civil como que noes un insulto si es fidedigno como en tu caso). lo de dejar de hacer proyectos fue voluntad propia podia haber seguido ad eternam donde estaba.. .y frente a tu chupoptero carece de importancia máxime cuando tu has insultado a toda mi comunidad autonoma. [color=#FF0000]¡Dices que quien soy yo para cuestionar una instalacione electrica de tu casa y tu cuestionas el porque deje de hacer proyectos! lo dicho un niñato que no sabe aceptar que le contesten. lo deje por que me dio la gana.. porque no todo es dinero, porque queria estar mas tiempo en casa...¿te parece mal?.
En cuanto a frustraciones te voy a revelar la tuya, eres un aprieta cables con aspiraciones de ingeniero , que no vales y eso no lo asumes. Los FP de verdad no tú son imprescindibles, son nuestra mano derecha y los respeto muchisimo, y aprendo de ellos todos lo dias, pero tu los dejas a al altura del betun...con tus infulas porque cualqueira que sea FP y te haya leido se sentira avergonzado de como los dejas ¿y sabes porque? porque con tu discursos dejas caer que todo lo mas que sabe un FP es la ley de Ohm que es lo unico que has esgrimido en todos tus discursos y los FP de verdad estan mucho mas preparado que eso....y tienen una pespipacia que tu notienes.. tu te has plantado en que 127 al tener menso tension es menos peligroso y ya esta de ahi no te sacan....pura ley de ohm.... 8 de la antigua egb
El hecho de que la instalación de mi casa tenga 130 V respecto a tierra, ya en su momento me sirvió para empezar darme cuenta de que es mas segura esta tensión, comparando con instalaciones con 220 V respecto a tierra.
oye te falta el argumento de la conspiracion judeo masonica de las electricas y de la revolucion proletaria a traves del cambio de tensión.... si quieres te presto estos titulares para tu discurso....arquimedes escribió:En cuanto a usar palabras que ni tu abuelo usaria no demuestra nada mas que eres un inculto, uno de los que los sacas de tio, colega y poco mas se hacen un lio con su propio idioma......
Yo lo veo de otro modo: yo (y los demás también) tengo mi nivel cultural mas o menos que otros, pero luego están los que van de enterados que para disimular lo catetos que son van usando palabras que no sabían ni que existían, pero las tienen memorizadas por si necesitan dárselas de cultos leídos y estudiados.
si ya se te nota el nivel. El decir que tu nivel es mas que otros no dice nada...es vaguedad es no tener que definir tu nivel que es bajo ya esas palabras salen todos los dias en los periodicos, no las conoces ergo no cultra cortita..
los comics y los panfletos estan bien pero tienen su edad.. En cuanto a usar como intento de defensa el razonamiento inverso estaria bien si no fuera porque esta muy visto..... y muy de manual progre.. de hecho este argumento es el que usan ciertos partidos para pregonar la mediocracia. o gobierno de los mediocres... vamos a pregonara que todos tenemos un nivelito medio y al que destaque palo y tente tieso asi cualquier ignorante (como ellos mismo politicos en nombre de la igualdad puede medrar, lo cual no harian si tuvieses que tener mas cultura)arquimedes escribió:¡coño mira que eres "estulto"! que lo que yo he defendido ((usar 230/400v)es un peligro para la sociedad... ¿de verdad que no te entrenas para ser tonto? si me da tu palabrita de boy scout hasta me lo creo , claro y un calmbrazo a 125 es inofensivo claro.... en que estaria yo pensando...
Efectivamente no sé quien es el tonto ahora. Si no sabes aplicar la ley de ohm y ver que por el cuerpo humano pasa mas corriente cuanto mas alta sea la tensión,(donde he dicho yo que no sea asi...? no pongas palabras en mi boca para seguir dando la tabarra apaga y vamonos repito no sabes mas que la ley de ohm...., deja de entrometerte en la profesión de electricista. Cualquier persona que use la mínima inteligencia que toda persona tiene al nacer, se daría cuenta de que las lesiones y el sufrimiento aumentan con la tensión, pero ¿ahora pretendes decir que con 130 V es igual que con 230 V? claro que no, por eso te digo hasta 12 ( o a los 50 que citas luego) siendo mas "garantista" que tu el riesgo y el sufrimiento seria menor (¡que poeta!.. vamos Dante se moriria de nuevo si te oyera) es aun menor pero tu prefieres 130 voltios ahorrarte cobre en tu estufa es que claro cuando nos toca el bolsillo propio ya es otra cosa........
Cualquier persona que use la mínima inteligencia que toda persona tiene al nacer, se daría cuenta de que basándose en el límite de voltajes seguros de 50 V, 130 V es poco mas del doble y en cambio 230 V es casi 5 veces mas. Claro, la diferencia entre 2,5 veces y 5 veces el límite del riesgo, no se nota, noooooooo. ¿Has sido usuario alguna vez de una instalación a 127-130 V? Supongo que no, por que si no no dirías la tontería que acabas de decir. Y como no soy el único del foro que piensa que 130 es mas seguro que 230 V, tampoco lo soy fuera del foro.
aisss cuando te pones en plan profeta cansas. si si ya veo la plaza del sol llena de manifestantes solicitando los 130V ¿por cierto porque 130 y no 100 ó 98 ó 50?.
Aunque es una temeridad, mírate este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=EsT2DvJQOGk
A ver quién hace eso con 230 V F-N!! no lo voy a ver será otro pamplinas como el del coche que generaba mas electricidad con la dinamo en una de sus ruedas que la que gastaba en andar....paso..
Y yo confirmo lo del vídeo, yo me he llevado calambrazos de 130 V y no es mas que un pequeño susto, a 230 V duele mucho mas. no te jode... pero el caso es .... ¿porque darse calambrazos? no te doy ideas pero seguro que tu siguiente campaña es bajar los limites de velocidad de 100 a 30 y seguro que nadie te puede negar que hay menos reisgos... pero claro la conjura judeomasonica de las petroleras......
Además, te lo está diciendo una persona que ha tenido la oportunidad de vivir en casas con 130 y 230 V, te lo han dicho terceras personas, no se si es que tienes suciedad en los oídos o un problema grave de visión. ¡vamos a ver n...que tengo mucha mas edad que tu... que cuando yo ya iba al instituto lo raro era tener 220 y los normal es 127 a ver si te has creido qque el unico que ha tenido 127 eres tu, el unico que ha sido tocado por Dios para darte cuenta del riesgo eres tu...!arquimedes escribió:Encima no ten enteras no te he dicho nunca que sea la logica, sino la legal nada mas si en tu cabeza obcecada (¿entidnes el termino?) no lo entiendes para que vamos a seguir hablando....
Pero tu sabes leer o que? Ya sé que es un problema de norma, por eso hay que abolir esa norma, por que seguramente la hizo un deficiente mental alimentado por las eléctricas. ¡arquimedes escribió:Cierto es que no he hecho ningun rascacielos en USA y creo que en España pocos ingenieros . Pero vamos que no se que tiene que ver y los enchufes de 120/150 en un rascacielos de estados unidos. eso con la discusion..arquimedes escribió:de que lo que dices es inaplicable
Si fueras un poco mas listo te habrías dado cuenta de que ese comentario lo hice por que dices que es inaplicable hacer instalaciones de 130/230 V, otra mentira gorda mas por tu parte, ya que es totalmente normal la existencia de instalaciones de entre 100 y 130 V por el mundo, y como ejemplo de grandes instalaciones a 120 V están los rascacielos de USA, que tira por tierra cualquier chorrada que diga alguien como tu o que esté en contra de 120 V.
ais..... inaplicable con la legislacion actual.. no tecnicamente es que lees como quieres.....arquimedes escribió:que si , que si que has decubierto el hilo blanco..
Yo no he descubierto nada, simplemente me he cuestionado el tema de la tensión desde el mismo año en que empecé a estudiar electricidad. quieres decir el unico año que has estudiado porque la ley de ohm son 10 minutos de clase
Simplemente me he preguntado el por qué de las cosas y con el tiempo también he trabajado con ellas y comparado, y he llegado a ciertas conclusiones.arquimedes escribió:que si que mañana vamos a las electricas y le decimo que vamos de parte tuya y todas se bajan los pantalones y nos dan las tensiones que tu dices... pero vamos si eres capaz de conseguri unas tensiones como las que tu progpugnas en un poligono de viviendas de nueva creacion con CT nuevo y red BT nueva... te pido disculpas.... porque no sera lo que hay,.... y si no lo consigues pues tu mismo...
Es lo que deberíamos hacer como técnicos, defender lo mas adecuado para cada uso:
-Viviendas con sus riesgos (electricidad-agua-niños-usuarios no cualificados).
-Industria con grandes cargas eléctricas y normalmente personal cualificado.
El día que te pegues un calambrazo en red de 400 V y estés 20 minutos con dolor de pecho, quizá te des cuenta de lo que defiendo.
Si montas una instalación en que permitas que un calambrazo dure lo suficiente para que el dolor te dure ese tiempo deberias ser encarcelado por no tomar las medidas de seguridad necesarias. porque para eso si no lo sabes se cambiaron los diferenciales de 300 mA a 30 mA para compensar la subida de tension
PD. Yo seré un niñato como dices, pero va a ser mi generación la que pague tu jubilación, y mi generación y las próximas no tenemos por qué admitir en nuestras viviendas, en donde usaremos agua y criaremos a niños pequeños, un sistema equivocado que sólo beneficia a unas grandes empresas y que es mas peligroso que el de toda la vida. No tenemos por qué aguantar las cagadas que generaciones anteriores a la nuestra cometieron en su propio beneficio y en detrimento de la seguridad eléctrica en los hogares, fruto de la ignorancia y la corrupción.
¿y eso que quiere decir? que argumento te da eso simplemente estas diciendo directamente lo que te llevo diciendo todo el tiempo que eres un progre de pandereta un mesias que simplemente es un dictador bajo la apariencia de libertador.. quillo la edad del pamplineo ya te ha pasado... es discurso huele a naftalina es de la escuela de che guevara.... pero te falta añadir lo que decia el che... que los jovenes tienen que ser injustos e incluso crueles con sus mayores para obligarlos a adoptar la nueva ideologia... (vamos dictadura pura y dura, esot es democracia si señor.) ... cuando cites a alguien aunque sea inconscientemente como lo haceis todos lo progres de salon que con vuestra cultura media lo que tapa es que sois medio analfabetos, hacedlo de forma completa.
joder todos los que tengan hijos adolescentes y en la edad del pavo se estaran ahora hartandose de reir diciendo: como mis niños... como mis niños los mayores siempre estan equivocados y ellos tienen la razon.... hasta que crecen. claro y ven que piensan como sus padres..
nada sigues en plan mesias mira ya me has divertido lo suficiente...
PD2. Los boletines ya no existen, ahora se llaman certificado de instalación.
arquimedes escribió:¡vaya ahora prodemina el ahorro de cobre sobre la seguridad! si es que se coge antes a un mentiroso que aun cojo... como todos los comunistas o progres de salon..... lo que predico para los demas... que haces con un circuito toda la casa... que es eso de un circuito.....
arquimedes escribió:pero tu prefieres 130 voltios ahorrarte cobre en tu estufa es que claro cuando nos toca el bolsillo propio ya es otra cosa........
arquimedes escribió:un circuito y un trafo jajajaja
arquimedes escribió:niñato
arquimedes escribió:porque no todo es dinero, porque queria estar mas tiempo en casa...¿te parece mal?.
arquimedes escribió:lo dicho un niñato que no sabe aceptar que le contesten
arquimedes escribió:En cuanto a frustraciones te voy a revelar la tuya, eres un aprieta cables con aspiraciones de ingeniero , que no vales y eso no lo asumes. Los FP de verdad no tú son imprescindibles, son nuestra mano derecha y los respeto muchisimo, y aprendo de ellos todos lo dias, pero tu los dejas a al altura del betun...con tus infulas porque cualqueira que sea FP y te haya leido se sentira avergonzado de como los dejas ¿y sabes porque? porque con tu discursos dejas caer que todo lo mas que sabe un FP es la ley de Ohm que es lo unico que has esgrimido en todos tus discursos y los FP de verdad estan mucho mas preparado que eso....y tienen una pespipacia que tu notienes.. tu te has plantado en que 127 al tener menso tension es menos peligroso y ya esta de ahi no te sacan....pura ley de ohm.... 8 de la antigua egb
arquimedes escribió:El decir que tu nivel es mas que otros no dice nada
arquimedes escribió:no lo voy a ver será otro pamplinas como el del coche que generaba mas electricidad con la dinamo en una de sus ruedas que la que gastaba en andar....paso..
arquimedes escribió: ¿porque darse calambrazos?
arquimedes escribió:no te doy ideas pero seguro que tu siguiente campaña es bajar los limites de velocidad de 100 a 30 y seguro que nadie te puede negar que hay menos reisgos... pero claro la conjura judeomasonica de las petroleras......
arquimedes escribió:ais..... inaplicable con la legislacion actual.. no tecnicamente es que lees como quieres.....
RBT escribió:Si montas una instalación en que permitas que un calambrazo dure lo suficiente para que el dolor te dure ese tiempo deberias ser encarcelado por no tomar las medidas de seguridad necesarias. porque para eso si no lo sabes se cambiaron los diferenciales de 300 mA a 30 mA para compensar la subida de tension
RBT escribió:Podrán utilizarse otras tensiones y frecuencias, previa autorización motivada del Órgano
competente de la Administración Pública, cuando se justifique ante el mismo su necesidad, no se
produzcan perturbaciones significativas en el funcionamiento de otras instalaciones y no se
menoscabe el nivel de seguridad para las personas y los bienes.
arquimedes escribió:Si montas una instalación en que permitas que un calambrazo dure lo suficiente para que el dolor te dure ese tiempo deberias ser encarcelado por no tomar las medidas de seguridad necesarias. porque para eso si no lo sabes se cambiaron los diferenciales de 300 mA a 30 mA para compensar la subida de tension
arquimedes escribió: tu has insultado a toda mi comunidad autonoma.
arquimedes escribió:¡vamos a ver n...que tengo mucha mas edad que tu... que cuando yo ya iba al instituto lo raro era tener 220 y los normal es 127 a ver si te has creido qque el unico que ha tenido 127 eres tu, el unico que ha sido tocado por Dios para darte cuenta del riesgo eres tu...!
RBT escribió:Dependiendo del número de conductores con que se haga la distribución, la
sección mínima del conductor neutro será:
a) Con dos o tres conductores: Igual a la de los conductores de fase.
b) Con cuatro conductores, la sección del neutro será como mínimo la de la tabla 1
Si hasta preconizas sobre el doble monofasico o el bifasico como algo que no ponemos porque NINGUNO HEMOS CAIDO hasta que tu has venido a iluminarnos........¡como si uno pudiera contratar con las electricas lo que quisiera!
arquimedes escribió:que pareces un progre tipo fidel castro... comunismo para los demas e isla privada para él... .... ..![]()
(...)
hasta luego nuevo Marx de la electricidad (lo digo por lo que miras por el bien comun)
arquimedes escribió:me encanta que poco a poco vaya aflorando tu vena dictadora
D4V1D escribió:arquimedes escribió:¡vaya ahora prodemina el ahorro de cobre sobre la seguridad! si es que se coge antes a un mentiroso que aun cojo... como todos los comunistas o progres de salon..... lo que predico para los demas... que haces con un circuito toda la casa... que es eso de un circuito.....arquimedes escribió:pero tu prefieres 130 voltios ahorrarte cobre en tu estufa es que claro cuando nos toca el bolsillo propio ya es otra cosa........
supongo que no hace falta que te diga con una tensión tan baja como 12 V, de lo que se trata es de buscar un equilibrio entre la potencia disponible/perdidas a lo largo de la línea. coño igual que con otras tensiones ¿porque tiene que ser 127 el equilibrio justo? tu unico argumento es que la que habia cuando eras chico.... lo mismo habia sido elegida por una generacion anterior equivocada guiada por los intereses de las compañias electricas en lugar de coger 12 porque tu no das mas argumentos que ese de que era la tension de "tu niñez"[ argumento de abuelete cebolleta donde los haya.../[color] Si usas una tensión de 12 V tendrás caidas de tensión ya no dentro de una vivienda, si no incluso dentro de una habitación aunque sea una tensión aun mas segura, en cambio con 130 V si que podrás hacer una instalación normal. [color=#FF0000] ¿eso de normal hay que definirlo normal es lo que todos aceptemos como normal y si todos aceptabmos 230 como normal lo normal es 230.. no te lie Con 230 V también se ahorraría cobre con respecto a 130 V pero aumenta mucho mas el riesgo. Por eso mi balanza se queda en 120-130 V.
Además, 120-130 V es una tensión perfectamente utilizable en una vivienda, 12 V no por CdT y por carga, no sé a qué viene esta paja mental que te has montado... Que no se puede... es cuestion de echar cobre nada mas.. sigues sin justificar porque 130 es el equilibrio... te empecinas en poner ese valor pero ni con tus grandes conocimientos de electricidad lo demusetras
ya, ya una cosa es predicar y otra dar trigo...arquimedes escribió:un circuito y un trafo jajajaja
A ver, para 2 kW, ¿necesito algo mas? jajajaj por que es que no sé cómo tomármelo... Además, en realidad serían dos circuitos, ya que también está el de los enchufes a 230 V. En realidad hay mas circuitos si sumamos el del termo, cocina, alumbrado, etc, yo pensaba que era de cajón, pero macho, si hay que decírtelo todo... en fin...
no es cuestion de ser coherente para 2 como para 200 kw si dices que el suministro debe ser a 130 lo debe ser para cualuqeir potencia de la casa y para toda ella. lo demas pamplinas.....arquimedes escribió:niñato
A mi me da igual lo que diga el código civil, a mi no me llama nadie niñato, y menos tu, que llevas mas años que yo en la electricidad y parece que acabes de salir de la FP.
tu no tienes capacidad para recriminarme que te llame niñato con lo que tu vas diciendole a los demas cosas peores por tanto NIÑATO yc laro tipico del progre la ley para los demas yo lo que me salga de los cataplines... toma democrata, toma...arquimedes escribió:porque no todo es dinero, porque queria estar mas tiempo en casa...¿te parece mal?.
Bla bla bla, sé sincero y di que prefieres estar de calientasillas cobrando del estado por no pegar golpe que currando de verdad haciendo proyectos y tal. Eso suponiendo que no te hayan echado por querer hacer una red pública de 12 V.
lo ves como reclamas respeto y no lo practicas, tipico del progre de salon... que predica lo que no practica, tienes que ir ad hominem porque no tienes argumentos y ademas sigues con los tópicos porque yo en cambio no creo que todosFP cobren en negro, dejen cables mal puestos para que lo llamen otra vez, ni sobrecarguen la intalacion para que ara y decir es que esta muy vieja la tienes que cambiar... yo no generalizo yo se lo digo al FP concreto que lo haga los demas presuncion de competencia.. tu digamos que como eres un NIÑATO no te das cuenta.arquimedes escribió:lo dicho un niñato que no sabe aceptar que le contesten
Lo que no tolero es actitudes prepotentes como la tuya, que te crees que es tuyo el foro o algo y los demás no podemos opinar o que? si opino que 400 V es demasiado peligroso para viviendas, si no te gusto lo que opino, te jodes o lo discutes con un poco de señorío, no trolleando como tu.
mio el foro, guardeme Dios... hago lo que tu opinar de lo que me parece .. y opino que no dices mas que sandeces... te he dicho antes de esto queno dsvirtuaras el hilo que plantearas lo que quisieses en otro hilo.. pero nada tan dispuesto estas a proclamar tu verdad que no le ves.....por cierto .¿en que parte del libro de protocolo esta el llamar lameculos y basura a los demas? es que tu gran sabiduria me abruma..arquimedes escribió:En cuanto a frustraciones te voy a revelar la tuya, eres un aprieta cables con aspiraciones de ingeniero , que no vales y eso no lo asumes. Los FP de verdad no tú son imprescindibles, son nuestra mano derecha y los respeto muchisimo, y aprendo de ellos todos lo dias, pero tu los dejas a al altura del betun...con tus infulas porque cualqueira que sea FP y te haya leido se sentira avergonzado de como los dejas ¿y sabes porque? porque con tu discursos dejas caer que todo lo mas que sabe un FP es la ley de Ohm que es lo unico que has esgrimido en todos tus discursos y los FP de verdad estan mucho mas preparado que eso....y tienen una pespipacia que tu notienes.. tu te has plantado en que 127 al tener menso tension es menos peligroso y ya esta de ahi no te sacan....pura ley de ohm.... 8 de la antigua egb
No, mi frustración es vivir en un país corrupto, conformista y lleno de ignorantes.
Por cierto, si yo soy tan mal electricista, ¿Cómo es que en un foro de ingenieros sólo yo he sabido responder a una cuestión en donde nadie respondió? Algo tan sencillo como aplicar la fórmula de la potencia, pero claro, como ya no es 230/400 V nadie lo resolvió. ¿La gente como tu os perdéis si os sacan de "vuestro terrirorio"? por que vaya tela, que un técnico no sepa resolver una cuestión a diferentes tensiones.
ya,volvemos a la demagogia y al mesianismo ya.. pero no me has contestado... ¿eres un torpe que no das nada mas para la ley de ohm o no? porque pipas no necesitaba eso...él ya sabe aplicar la ley de ohm de hecho me da que cuando el aplico thevenin hasta le salia de las orajs su aplicacion ¿sabes a que thevenin me refiero? ¡ oh Tesla reencarnado!
leete cuales de las intervenciones le servian.. y la tuya de bajar la tension no creo que este entre ellas es mas da igual ..lo que pasa es que el tenia menos gasnas de divertirse y no te dijo que eso estaba muy bonito pero que no le sirve de ná ¿te has planteado en que no le interesabas a nadie .? te reppito el mismo pipas te ha dicho que lo que tu decias no le servia ¿mas claro lo quieres? joder hay que ser ciego para no verlo.....arquimedes escribió:El decir que tu nivel es mas que otros no dice nada
Mientes, mientes y otra ves mientes. ¿Cuando he dicho yo eso? creo recordar haber escrito "mi nivel cultural mas o menos que otros"
tienes razon queria decir eso lo que tu expones que tu nivel cultural mas omenos de los otros es que eso es no decir nada pero eso se sobreentendia del contexto ....... para una persona normal..arquimedes escribió:no lo voy a ver será otro pamplinas como el del coche que generaba mas electricidad con la dinamo en una de sus ruedas que la que gastaba en andar....paso..
Eso confirma lo que yo digo. Eres tan ignorante que te ponen algo en bandeja (no soy el único del foro que lo ha afirmado) y ni aun así... el que que a mas voltaja mas leaña en un calambrazo te he dicho que si que es verdad ¿y que? tu sigue s empeñado en un voltaje fijo porque si fueeras coherente estarias conmigo en usar 12 pero claro no 12 no ni 24 ni tiene que ser 127 que por lo visto por encima o por de bajo son peligrosos ¿ es que necesitas que otros te respladen para tus perogrulladas para estar seguro de ellas pues vaya...arquimedes escribió: ¿porque darse calambrazos?
Dudo que la gente se los dé por placer, pero los accidentes ocurren y a veces caen meteoritos del cielo y por eso no vamos por la calle con casco...arquimedes escribió:no te doy ideas pero seguro que tu siguiente campaña es bajar los limites de velocidad de 100 a 30 y seguro que nadie te puede negar que hay menos reisgos... pero claro la conjura judeomasonica de las petroleras......
Precisamente este ejemplo me viene muy bien. Los coches de hoy en dia pueden correr hasta 200 y mas algunos, pero en cambio el límite sigue siendo de 90, 100 y 120 km/h, por qué por seguridad.
No, te equivocas y tu mismo te contradices si el coche es capaz de correr y muchas coarreteras lo soportan a 200... no hay menos seguridad, hay mala utilizacion y por recaudar en alemania las autoban no tienen limitacion de velocidad y tienen menos accidentes que nosotros.arquimedes escribió:ais..... inaplicable con la legislacion actual.. no tecnicamente es que lees como quieres.....
Iba a responderte que las leyes se pueden cambiar y mejorar, pero pensándolo bien, ¿dónde está la prohibición expresa de trabajar con 130 V? por que yo no la he encontrado por ningún lado. El reglamento menciona unas tensiones pero también dice:RBT escribió:Si montas una instalación en que permitas que un calambrazo dure lo suficiente para que el dolor te dure ese tiempo deberias ser encarcelado por no tomar las medidas de seguridad necesarias. porque para eso si no lo sabes se cambiaron los diferenciales de 300 mA a 30 mA para compensar la subida de tension
yRBT escribió:Podrán utilizarse otras tensiones y frecuencias, previa autorización motivada del Órgano
competente de la Administración Pública, cuando se justifique ante el mismo su necesidad, no se
produzcan perturbaciones significativas en el funcionamiento de otras instalaciones y no se
menoscabe el nivel de seguridad para las personas y los bienes.
vamos a ver cuando pongas el articulo 4 del REBT leelo bien y como expones que se podran poner otras solo en caso de NECESIDAD y por autorizacion administrativa, es decir que no la eliges la que quieras por ser mas segura sino que esa otra la eliges porque es la que hay en caso de necesidad Y ADEMAS es segura es decir la seguridad es una condcion posterior a la eleccion de tension por obligacion de las circunstancias no una eleccion tuya.Aprende a leer los reglamentos muchcaho o por lo menos el REBT
por otro lado mientras las leyes esten en vigor hay que cumplirlas lo demas son demagogias y pamplinas antidemocraticas
Vamos, que si ahora se pone de moda usar 130 V el RBT no solo no lo puede prohibir si no que tiene el mecanismo para poner en regla una instalación de 130 V. Por que claro, con 130 V lo que dice de "no se
menoscabe el nivel de seguridad para las personas y los bienes." se cumple a la perfección, incluso mas que a 230 V.
eso poner de moda porque tu lo dices..ademas esto no son unos pantalones sólo decir esto te descalifica.... llevamos mas de 30 años en que debiamos tener 230 y ahora nos vamos a volver para atras... eso por una moda.......arquimedes escribió:Si montas una instalación en que permitas que un calambrazo dure lo suficiente para que el dolor te dure ese tiempo deberias ser encarcelado por no tomar las medidas de seguridad necesarias. porque para eso si no lo sabes se cambiaron los diferenciales de 300 mA a 30 mA para compensar la subida de tension
Por si desconocías este dato, los diferenciales sólo protegen contra contactos indirectos, son complementarios para contactos directos. Es decir, si tocas una fase no tiene por qué saltar el diferencial. Anda ha visto la luz.. pues ya sabes evita los contactos directos que es tu obligacion por si no lo sabes...... no te fastidia el tio...arquimedes escribió: tu has insultado a toda mi comunidad autonoma.
No, yo no he insultado Andalucía, he dicho que es una de las comunidades mas corruptas de España, cosa que es completamente cierta, y también lo he comparado con mi comunidad, en la que también padecemos ese mismo mal. Con tanta corrupción son fáciles y habituales los enchufismos y las influencias. si pero el mismo hecho e cietarla en el contexto lo hace.
seguro que cuando yo te llamo tonto no te sienta igual de bien que cuando tu pareja en plan cariñoso te lo llama cuando le gastas una bromita de pareja... es la misma frase en contextoo deferentes... eres tan cobarde que te echas para atras al darte cuante del inulto encima cobarde por otro lado el no venir a cuento con el discurso que llevabamos hace que sea mas ruin.. tipico de un niño con pataletas...
Por otro lado si hubieses leido mas sabrias que el primero que las comenta soy yo y que denuncio en que parte se proudcen pero como tu te guias por prejuicios de NIÑATO no te has dado cuenta.arquimedes escribió:¡vamos a ver n...que tengo mucha mas edad que tu... que cuando yo ya iba al instituto lo raro era tener 220 y los normal es 127 a ver si te has creido qque el unico que ha tenido 127 eres tu, el unico que ha sido tocado por Dios para darte cuenta del riesgo eres tu...!
jajajaj va anda, que pareces el narrador de Cuéntame como paso jajjajaj lo de vivir en casas de 127 lo has sacado tu contando lo que es la experiencia de vivir con esa tension... que pasa que te jode no ser el unico que ha vivido en casa de 127 volitos para estar al dia de lo que pasa..
Peor me lo pones, has tenido años para darte cuenta de qué es lo que era mas o menos seguro, y te has quedado igual. Vuestra generación podría haberse dado cuenta de que 220 V eran mas peligrosos que 127 V, y aun así os quedasteis igual. ¿conformismo? ¿ignorancia? ¿falta de capacidad para cuestionarse las cosas y saber elegir? Fíjate en la IEC60038. Aconseja que "toda nueva instalación sea a 230/400 V" pero no lo justifica, alguien redactó eso y se quedó tan ancho.
si ya sabemos que todo el que no piensa como tu es un retrasado , no se da cuenta de las cosas, etc... tu tampoco has justificado por que 127 es la que se debe elegir predominando sobre 100 ó 90 has cogido un valor solo porque era el de tu niñez, lo mismo lo eligio una generacion anterior basada en su egoismo .. y demas trola con lo cual tu te estas solidarizando con ella... por que es ya va por la segunda o tercera vez que te digo que explique porque 127 y no otro valor
Yo lo que pienso al igual que mis conceptos los tengo muy claros, por mucho que intentes desprestigiarme, no te vaa funcionar.
D4V1D escribió:Por cierto, ¿sabías que el RBT prevé algo que me has tirado por el suelo?RBT escribió:Dependiendo del número de conductores con que se haga la distribución, la
sección mínima del conductor neutro será:
a) Con dos o tres conductores: Igual a la de los conductores de fase.
b) Con cuatro conductores, la sección del neutro será como mínimo la de la tabla 1
Ahora vas a decir del que redactó el RBT algo parecido a esto?:Si hasta preconizas sobre el doble monofasico o el bifasico como algo que no ponemos porque NINGUNO HEMOS CAIDO hasta que tu has venido a iluminarnos........¡como si uno pudiera contratar con las electricas lo que quisiera!
jajajajaj
yo no he preconizado nada digo que no eres tu el unico que sabe que existen otros sistemas de distribucion pero que no son de aplicacion practica
Seguiré defendiendo lo de la tensión en viviendas hasta el día de mi muerte, un error cagado por un redactor de normas no puede ir repitiéndose generación tras generación. Algún día los técnicos que nos preocupamos por la seguridad en los hogares seremos mayoría sobre los que prefieren por aportar por ventajas en favor de las eléctricas o ni siquiera se plantean qué es mejor para los usuarios. Y también seguiré cableando a 2 fases y neutro cuando lo considere necesario.
¿error de un redactor de nromas? joder y habla de prpotencia de los demas..... decir que otra tension es mas segura (e tu opinion) no convierte a la tuya en la mas segura de las posible de ehecho ni siqueira la relacion seguridad tansporte o lo que queiras haber dicho que dijeras lo ha demostrado . sigues sin demostrar que 127v es la mas segura frente a 100V por ejemplo te has encoñado con este tema y ya esta chaval..
Por cierto, deberías aclararte tu antes de meter leña a los demás:arquimedes escribió:que pareces un progre tipo fidel castro... comunismo para los demas e isla privada para él... .... ..![]()
(...)
hasta luego nuevo Marx de la electricidad (lo digo por lo que miras por el bien comun)arquimedes escribió:me encanta que poco a poco vaya aflorando tu vena dictadora
En qué quedamos? soy facha o rojillo? por que yo cada vez me quedo mas impresionado
arquimedes escribió:coño igual que con otras tensiones ¿porque tiene que ser 127 el equilibrio justo?
arquimedes escribió:tampoco has justificado por que 127 es la que se debe elegir predominando sobre 100 ó 90 has cogido un valor solo porque era el de tu niñez,
arquimedes escribió:Que no se puede... es cuestion de echar cobre nada mas...
arquimedes escribió:te empecinas en poner ese valor pero ni con tus grandes conocimientos de electricidad lo demusetras
arquimedes escribió:no es cuestion de ser coherente para 2 como para 200 kw si dices que el suministro debe ser a 130 lo debe ser para cualuqeir potencia de la casa y para toda ella. lo demas pamplinas.....
arquimedes escribió:lo ves como reclamas respeto y no lo practicas
arquimedes escribió: yo no generalizo yo se lo digo al FP concreto que lo haga los demas presuncion de competencia
arquimedes escribió:hago lo que tu opinar de lo que me parece
arquimedes escribió: te reppito el mismo pipas te ha dicho que lo que tu decias no le servia ¿mas claro lo quieres?Por que me fuí un poco por los cerros de úbeda, centrandome mucho en el problema y poco en la solución. Pero mi solución está ahi, un trafo a dos fases que reduciría el amperaje.
arquimedes escribió:tienes razon queria decir eso lo que tu expones que tu nivel cultural mas omenos
arquimedes escribió:No, te equivocas y tu mismo te contradices si el coche es capaz de correr y muchas coarreteras lo soportan a 200... no hay menos seguridad, hay mala utilizacion y por recaudar en alemania las autoban no tienen limitacion de velocidad y tienen menos accidentes que nosotros.
arquimedes escribió:por otro lado mientras las leyes esten en vigor hay que cumplirlas lo demas son demagogias y pamplinas antidemocraticas
arquimedes escribió:mas de 30 años en que debiamos tener 230 y ahora nos vamos a volver para atras...
arquimedes escribió:pues ya sabes evita los contactos directos que es tu obligacion por si no lo sabes
arquimedes escribió:Por otro lado si hubieses leido mas sabrias que el primero que las comenta soy yo y que denuncio en que parte se proudcen pero como tu te guias por prejuicios
arquimedes escribió:mira hay un adagio muy antiguo que dice el sabio duda el necio afirma... y ya que tanto afirmas.....
arquimedes escribió:yo no he preconizado nada digo que no eres tu el unico que sabe que existen otros sistemas de distribucion pero que no son de aplicacion practica
arquimedes escribió:sigues sin demostrar que 127v es la mas segura frente a 100V por ejemplo
arquimedes escribió:Que ignorancia Dios, lo llamo Marx (carl) ese que escribio El Capital que es la Biblia de la izquierda.
arquimedes escribió:Dios pero si los tres son los epitomes de la izquierda....
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado
No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro
Formar parte de esta comunidad le llevará menos de 1 minuto ;)
La aplicación gratuita por EXCELencia para cálculo y comprobación de instalaciones eléctricas de BT
» Descargar ACIEBT02¿Conoce el portal líder en el sector eléctrico? Regístrese para estar siempre actualizado
» Ir a Voltimum