Foros de SóloIngeniería

- 23 Abr 2015, 21:03 #350618

Siguiendo con el símil de la instalación eléctrica, si alguien me pregunta si puede enchufar una minipimer en una toma de corriente de cocina sin que se caliente mucho el cable, lo correcto sería preguntar la potencia exacta del aparato, el coseno de fi, si el cable es de 2,5 o de 4 mm2, etc..., pero qué queréis que os diga, será que soy un temerario pero yo le diría que sí.

Compañero, cuando hayas medido 57 dB(A), en un dormitorio de una vivienda ubicada encima de una discoteca y que te digan que han puesto aislamiento, justificado y calculado y ....., ya me dírás la osadía. La acústica no es lo que estamos acostumbrados los ingenieros.

Por cierto compañera, discúlpame, no podía saber si eras compañero o compañera...joer me parezco a los sociatas...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 24 Abr 2015, 21:03 #350626

No creo que el símil sea aplicable porque una actividad que precisa de un proyecto de aislamiento no es una batidora, si lo fuera no pedirían un estudio previo ni una comprobación experimental. La batidora es un bien acabado al que se le presupone el cumplimiento de todas las normativas. Además, la actividad objeto del hilo NO cumple en la actualidad por 3 míseros dB, siguiendo con el símil eléctrico sería como duplicar la potencia disipada por el forjado más pérdidas laterales añadiendo 4 cm de lana mineral que a todas luces son despreciables.

En mi opinión sí que eres un temerario y si un "yo pa mí que sí" es suficiente justificación para que eso cuele en un Ayto. no sé para qué hace falta estudiar una ingeniería, tampoco sé qué grado de responsabilidad estarías dispuesto a asumir ¿Visarías el yopamiquesí? ¿Lo harías por ejemplo con un proyecto de seguridad estructural o me reconoces que la acústica no da respeto?

Lo que hay que leer...
Yo no estoy visando ni justificando nada, una compañera preguntaba y yo he contestado (sin pretender dictar sentencia) basándome en mi experiencia; al igual que tú, basado supongo en tu experiencia, le has dicho "yo pa mí que no". Perfecto, respetable.
Lo que no voy a hacer es ponerme a calcular algo solo para contestar en un foro. Eso lo tendrá que hacer el que pregunta. Yo solo opino.
Y contestando a tu pregunta, si el cálculo analítico de la solución constructiva planteada me da los resultados buscados, ¿por qué no iba a visarlo?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 24 Abr 2015, 21:04 #350627

No creo que el símil sea aplicable porque una actividad que precisa de un proyecto de aislamiento no es una batidora, si lo fuera no pedirían un estudio previo ni una comprobación experimental. La batidora es un bien acabado al que se le presupone el cumplimiento de todas las normativas. Además, la actividad objeto del hilo NO cumple en la actualidad por 3 míseros dB, siguiendo con el símil eléctrico sería como duplicar la potencia disipada por el forjado más pérdidas laterales añadiendo 4 cm de lana mineral que a todas luces son despreciables.

En mi opinión sí que eres un temerario y si un "yo pa mí que sí" es suficiente justificación para que eso cuele en un Ayto. no sé para qué hace falta estudiar una ingeniería, tampoco sé qué grado de responsabilidad estarías dispuesto a asumir ¿Visarías el yopamiquesí? ¿Lo harías por ejemplo con un proyecto de seguridad estructural o me reconoces que la acústica no da respeto?

Lo que hay que leer...
Yo no estoy visando ni justificando nada, una compañera preguntaba y yo he contestado (sin pretender dictar sentencia) basándome en mi experiencia; al igual que tú, basado supongo en tu experiencia, le has dicho "yo pa mí que no". Perfecto, respetable.
Lo que no voy a hacer es ponerme a calcular algo solo para contestar en un foro. Eso lo tendrá que hacer el que pregunta. Yo solo opino.
Y contestando a tu pregunta, si el cálculo analítico de la solución constructiva planteada me da los resultados buscados, ¿por qué no iba a visarlo?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Abr 2015, 16:06 #350716

Dudo que tengas experiencia en aislamientos que pasan de 53 a 55 dBA con 4 cm de lana mineral.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Cerca, trova.