competencias ingeniero vs competencias arquitecto (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Atribuciones y competencias profesionales, asociación corporativa, opiniones y críticas de la profesión, etc.
por
#362100
Vayamos por partes como decía Jack el Destripador.

El arquitecto tiene competencias para proyectar edificaciones porque sabe "proyectar"...y es el cuerpo más duro de asignaturas de la carrera...algo que un ingeniero no sabe

A mayores se ha formado convenientemente en estructuras...urbanismo...construccion...arte...historia e instalaciones...

Un ingenieto superior industrial podría darle lecciones de cálculo e instalaciones....el resto nanai...solo en instalaciones son capaces de dialogar con un arquitecto si de edificaciones se trata.

Las mejores naves industriales realizadas en este país están diseñadas por un arquitecto y calculadas las instalaciones y estructura por un ingeniero.

Vuestra crítica Sólo se sostiene en el ámbito de las instalaciones...campo en el que nos ganais por goleada.

Peto en la vida se me ocurriría dejarle proyectar una vivienda a un ingeniero...ni una bodega de vinos por ej....entre otras cosas porque no saben dibujar por lo general y en general porque se quedan muy atrás en capacidad proyectual....son pocos los q se defienden fuera de la calculadora...y el calculo...tablas el 90%.

El q quiera insultar haya él...profesionales buenos y malos los hay en todos lados...yo las instalaciones las contrato con una ingeniería y así no me meto donde no sé...

Y no...no somos diseñadoras...somos arquitectos....nos ocupamos de todo aquello q ves cuando le pasas el lanzallamas...el resto competencia vuestra o de diseñadores.

Lo q veo es q queréis meter el mordisco en algo q no es vuestro campo pero faltando al respeto a una formación reglada mucho más compleja y dura....sin faltar a los ingenieros superiores q los hay muy buenos....pero los peritos sois todo envidia y comerciales q solo van a sacar ganancia en los malos proyectos ...un buen arquitecto no les interesa

Einsman es un grande...el problema es político...cumplió a la perfección el programa mandado...le pidieron una obra faraonica q sobra y no es necesaria...e hizo un buen proyecto...yo lo hubiera elegido pues a todas luces se ve q es un despilfarro inutil...pero eligió el político y así nos va...nada q objetar...un arquitecto trabaja para un cliente y se debe a él...aunque el cliente pida una m. Creo debe hacerla teas intentar convencerla primero de su error.
por
#362101
Ya lo dice el refrán: "para gustos, colores, y para tetas, sujetadores" : no veo yo que el color de esa fachada desmerezca en absoluto, todo lo contrario, bien bonito que queda :rolleyes

Salu2
Avatar de Usuario
por
#362119
Kaliel escribió:Vayamos por partes como decía Jack el Destripador.

El arquitecto tiene competencias para proyectar edificaciones porque sabe "proyectar"...y es el cuerpo más duro de asignaturas de la carrera...algo que un ingeniero no sabe

A mayores se ha formado convenientemente en estructuras...urbanismo...construccion...arte...historia e instalaciones...

Un ingenieto superior industrial podría darle lecciones de cálculo e instalaciones....el resto nanai...solo en instalaciones son capaces de dialogar con un arquitecto si de edificaciones se trata.

Las mejores naves industriales realizadas en este país están diseñadas por un arquitecto y calculadas las instalaciones y estructura por un ingeniero.

Vuestra crítica Sólo se sostiene en el ámbito de las instalaciones...campo en el que nos ganais por goleada.

Peto en la vida se me ocurriría dejarle proyectar una vivienda a un ingeniero...ni una bodega de vinos por ej....entre otras cosas porque no saben dibujar por lo general y en general porque se quedan muy atrás en capacidad proyectual....son pocos los q se defienden fuera de la calculadora...y el calculo...tablas el 90%.

El q quiera insultar haya él...profesionales buenos y malos los hay en todos lados...yo las instalaciones las contrato con una ingeniería y así no me meto donde no sé...

Y no...no somos diseñadoras...somos arquitectos....nos ocupamos de todo aquello q ves cuando le pasas el lanzallamas...el resto competencia vuestra o de diseñadores.

Lo q veo es q queréis meter el mordisco en algo q no es vuestro campo pero faltando al respeto a una formación reglada mucho más compleja y dura....sin faltar a los ingenieros superiores q los hay muy buenos....pero los peritos sois todo envidia y comerciales q solo van a sacar ganancia en los malos proyectos ...un buen arquitecto no les interesa

Einsman es un grande...el problema es político...cumplió a la perfección el programa mandado...le pidieron una obra faraonica q sobra y no es necesaria...e hizo un buen proyecto...yo lo hubiera elegido pues a todas luces se ve q es un despilfarro inutil...pero eligió el político y así nos va...nada q objetar...un arquitecto trabaja para un cliente y se debe a él...aunque el cliente pida una m. Creo debe hacerla teas intentar convencerla primero de su error.


Claro que sí, wapi.
Palabras clave
Temas similares

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro