unomenos escribió:
, te hace falta otra escalera, según tabla 3.1 del DB SI 3-3....
Lo siento.
Jo, que fuerte y que radical para tan solo una diferencia de ocupación de... ¡¡3 personas!! respecto al máximo del CTE (50 ocupantes)
Ya sabemos que las normas tienen que poner el límite en alguna cifra, es inevitable, y también sabemos que el dimensionado práctico de los medios de evacuación es el mismo para 50 que para 53 (3 personas no van a ninguna parte)
¿Es imprescindible construir otra escalera porque 3 personas superan el límite de 50?
SI
¿...Y si la zona de spinning tuviese 45 m² en lugar de los 50 previstos? ¡solo 5 m² menos¡ (3 bicis) ...
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
Edito porque me tuve que ir sin acabar el post y continúo aquí con un `autoquoting en el mismo hilo´
olerux escribió:¿Es imprescindible construir otra escalera porque 3 personas superan el límite de 50?
SI
Pues hombre, eso es lo que dice el DB SI y no hay por donde escapar, sin embargo en casos como el de este local, donde estamos al límite de la relación superficie/ocupación que exige hacer otra escalera,... en líneas generales no suele ser interesante hacerla y no sólo por la importancia del coste material y espacial en relación a la pobre ganancia de ocupantes que permite, sino porque la nueva escalera ocupa una superficie que casi siempre se debe restar de las zonas de ocupación habitual.
y... qué ocurre?
Pues no es nada extraño que una vez proyectada la segunda escalera y llegado el momento de justificar el DB SI, tengamos que rehacer todo el proyecto porque nos damos cuenta que en realidad lo que tenemos ahora es un sótano con 2 escaleras y una ocupación inferior a 50 personas (49 exactamente)
Aaaaaaaaah!!!...

el cliente me mata!!!