Voy a empezar yo dando ejemplo:
RSCIEI, anexo II, 4.2 y 4.2.X:
DUDA: Las condiciones que impone el punto 4.2 del anexo II de RSCIE para la aplicación de la tabla 2.3. Es decir, las dos condiciones: (1) "siempre que se justifique que su fallo no pueda ocasionar daños graves a los edificios o establecimientos próximos, ni comprometan la estabilidad de otras plantas inferiores o la sectorización de incendios implantada", y, (2) siempre que, si el nivel de riesgo es MEDIO o ALTO, se disponga de un sistema de extractor de humos. ¿Deben exigirse también para todos los puntos 4.2.X cuando se hace referencia a dicha tabla?
Y ya de paso ésta también:
DUDA: ¿Cómo se puede justificar lo dicho en el punto 4.2?: "que su fallo no pueda ocasionar daños graves a los edificios o establecimientos próximos, ni comprometan la estabilidad de otras plantas inferiores o la sectorización de incendios implantada"
RSCIEI, anexo II, 4.2 y 4.2.X:
DUDA: Las condiciones que impone el punto 4.2 del anexo II de RSCIE para la aplicación de la tabla 2.3. Es decir, las dos condiciones: (1) "siempre que se justifique que su fallo no pueda ocasionar daños graves a los edificios o establecimientos próximos, ni comprometan la estabilidad de otras plantas inferiores o la sectorización de incendios implantada", y, (2) siempre que, si el nivel de riesgo es MEDIO o ALTO, se disponga de un sistema de extractor de humos. ¿Deben exigirse también para todos los puntos 4.2.X cuando se hace referencia a dicha tabla?
Y ya de paso ésta también:
DUDA: ¿Cómo se puede justificar lo dicho en el punto 4.2?: "que su fallo no pueda ocasionar daños graves a los edificios o establecimientos próximos, ni comprometan la estabilidad de otras plantas inferiores o la sectorización de incendios implantada"