Foros de SóloIngeniería

- 26 Feb 2008, 14:01 #56415

Me encuentro ante una duda bien gorda; Una empresa pretende derruir una nave para ejecutar otra en su mismo lugar, la nueva nave está calculada por mi.
Hasta ahí nada nuevo el problema es que yo soy novatillo ,con el caclulo no he tenido problemas, pero en cuanto he visto lo que pretenden hacer pues me ha sorprendido bastante, quieren utilizar los escombros de la nave vieja como relleno para levantar la nueva...mi pregunta es, esta "gañanada" es normal?, a alguien le pasan estas cosas o solo a mi?...que hariais????

Edito: es normal...pero no esta bien

Última edición por cesarcaracol el 27 Feb 2008, 08:43, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Feb 2008, 19:41 #56583

A que te refieres exactamente con relleno?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 26 Feb 2008, 23:11 #56630

con la demolición pues el nivel de patio ha lo quieren mas elevado y van a utilizar esos escombros como medio de explanar a cota mas elevada...en fin que me o me pero lo que querría hacer es llorar

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 00:18 #56655

si quieren elevar la cota , utilizar los escombros de relleno me parece bien , no tienes problemas con los residuos ; ahora bien sobre este relleno debe ejecutarse una losa armada y no apoyada claro sobre el relleno . Cesarcaracol , debes controlar el calculo y la ejecución de la losa .
saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 00:23 #56657

A ver, no es tan raro. Para ganar cota, aprovechan los escombros como material de relleno. Si no, tendrían que echar más volumen de tierra/grava/material de relleno (que hay que pagar).
Evidentemente, sobre dichos escombros, entiendo que verterán las correspondientes capas de sustratos para compactar y nivelar, para ir a buscar la cota deseada.

¿En qué afecta esto a tu proyecto? Sólo van a emplear los escombros para el relleno, ¿no?
Si me dices que también los aprovecharán para la nueva estructura, entonces, sí me preocuparía

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 27 Feb 2008, 00:26 #56658

A ver, no es tan raro. Para ganar cota, aprovechan los escombros como material de relleno. Si no, tendrían que echar más volumen de tierra/grava/material de relleno (que hay que pagar).
Evidentemente, sobre dichos escombros, entiendo que verterán las correspondientes capas de sustratos para compactar y nivelar, para ir a buscar la cota deseada.

¿En qué afecta esto a tu proyecto? Sólo van a emplear los escombros para el relleno, ¿no?
Si me dices que también los aprovecharán para la nueva estructura, entonces, sí me preocuparía

Amenofis , ferrolano , , cuando duermes ???
saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 00:27 #56659

Amenofis , ferrolano , , cuando duermes ???
saludos

¿Y tú, barcelonés? Un besiño

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 27 Feb 2008, 00:30 #56661

Amenofis , ferrolano , , cuando duermes ???
saludos

¿Y tú, barcelonés? Un besiño

Ya que durante el dia , ultimamente no tengo tiempo ; antes de acostarme echo un vistazo a los foros , sino lo hago lo encuentro a faltar , estoy enganchado al portal , me gusta y me distrae ; en fin creo que como tu . Buenas noches y hasta pronto
saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 08:42 #56691

A mi la verdad es que también me encanta el foro...me divierte leerlo y me parece muy instructivo...la losa de la que me hablas (apoyada sobre el sustrato) podría no ejecutarse si rellenan bien con material no antrópico?. La nave a peticion de propiedad va en zapata corrida de 1.7*1m ( la longitud de la nave es e 87 m)...no os lo perdais para semejante nave....sin estudio geotecnico, como no quieren hacer proyecto.....pues nada...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 17:46 #56870

Estoy de acuerdo con todo lo que han dicho de los materiales de relleno hasta ahora y sobre todo en lo referente a "mientras no te afecte a nada estructural....".

lo unico asegurarse de que se ejecuta bien, que no se reutilizan materiales toxicos (amiantos, metales pesados etc)

con lo que me matas es con el ultimo comentario: zapata a la carta (mas o menos entendible), no estudio geotécnico (!!!!!!!???????????), no proyecto (mas !!!!!!!???????????)....conio que se que la vida esta muy mala pero para todos y las responsabilidades solo se las llevan algunos....joer no se no lo entiendo... ...........conio que es una nave de 87 m no la caseta del pueblo pa'tomar unos chatos

ya te puedes curar en salud

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 17:58 #56877

A mi la verdad es que también me encanta el foro...me divierte leerlo y me parece muy instructivo...la losa de la que me hablas (apoyada sobre el sustrato) podría no ejecutarse si rellenan bien con material no antrópico?. La nave a peticion de propiedad va en zapata corrida de 1.7*1m ( la longitud de la nave es e 87 m)...no os lo perdais para semejante nave....sin estudio geotecnico, como no quieren hacer proyecto.....pues nada...

Sin estudio geotécnico en mi colegio no me dejan visar nada, a no ser que firmes un documento haciendote responsable.

Ten en cuenta que aunque ahora no quieran tener proyecto de la nave , algún dia tendrán que legalizarla y entonces dirán ¿Dónde esta el proyecto? ¿Y el geotécnico? Y te llamarán para que les soluciones la papeleta y si no lo solucionas diran a todo el mundo: Claro si es que el ingeniero no tenia idea ....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 27 Feb 2008, 19:11 #56913

Sin estudio geotécnico en mi colegio no me dejan visar nada, a no ser que firmes un documento haciendote responsable.

Ten en cuenta que aunque ahora no quieran tener proyecto de la nave , algún dia tendrán que legalizarla y entonces dirán ¿Dónde esta el proyecto? ¿Y el geotécnico? Y te llamarán para que les soluciones la papeleta y si no lo solucionas diran a todo el mundo: Claro si es que el ingeniero no tenia idea ....

me han comentado que antes se hacia bastantes veces un documento acreditando existencia de geotecnico (sin visar) que se pasaba por el colegio y te lo visaban, pero últimamente, desde hace un tiempo atrás, eso en el colegio no lo quieren ver y le dicen al técnico que esa responsabilidad no le corresponde y le aconsejan no hacerlo.

me imagino que algo así es lo que dice el amigo muster, que por cierto, no le queda ya nada para incluirse en el grupo de los gurús del foro
(ánimo que ya no te queda nada )

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Los políticos y los pañales se han de cambiar frecuentemente... y por idénticos motivos." Sir George Bernard Shaw

Fan VIP number one: Alex

- 27 Feb 2008, 21:17 #56938

He leido por algún sitio que no esta bien, pero edito

En lo referente al hilo...el propietario SIEMPRE quiere ahorrar.

Saludosss

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Admitámoslo, esto no es lo peor que me has visto hacer...