Foros de SóloIngeniería

- 20 Feb 2008, 10:42 #54014

Buenos días a todos/as

Ya estoy de vuelta con otra de mis dudas existenciales...

Os comento:

El aparcamiento en el que estoy trabajando, consta de una superficie de unos 1300m2 (dividido en dos sectores A y B) con dos vestíbulos de independencia y dos escaleras de salida al exterior. Bueno, os comento esto porque según el promotor me ha pedido que existan cuatro cuadros para los circuitos del sector A, sector B, Escalera+vestíbulo A y escalera + vestíbulo B.

Y aquí es donde entra mi duda:

Para el cálculo del IGA,

¿Debo calcular la potencia de tooodo el aparcamiento (sector A + sector B + vestíbulos + escaleras), dimensionar el IGA para esta potencia y luego de ahí sacar los diferenciales oportunos para cada cuadro???

¿O debo calcular un IGA para cada cuadro que vaya a poner en el aparcamiento????

Como siempre, me parece que esta va a ser una pregunta tonta para los expertos pero para mi es un mundo..

Muchas gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 11:53 #54053

Es una mezcla de sumar todas las potencias y sumar los amperios por fase. De ahí sacas el IGA general.

El resto, igual a menor escala.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 12:22 #54086

Es una mezcla de sumar todas las potencias y sumar los amperios por fase. De ahí sacas el IGA general.

El resto, igual a menor escala.

Antes que nada, darte las gracias por la respuesta.

No me aclaro todavía

Lo que yo quiero saber es si tengo que poner un IGA general de acuerdo con el consumo total del aparcamiento y despues, por cada cuadro un automático por cada zona de acuerdo con la potencia que exista en esa zona o debo poner un IGA por cada cuadro que coloque en las distintas zonas

De nuevo muchas gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 12:31 #54095

Sí.

Cada cuadro con su interruptor general.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 12:35 #54102

Gracias Mil gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 15:29 #54177

Yo lo plantearía de otra manera.

Como imagino que vayas a tener un solo contrato, usaría el cuadro más cercano a la Acometida como cuadro general, en este instalaría un IGA por el total de la carga del aparcamiento y 3 automáticos tetrapolares para las líneas a los 3 cuadros secundarios, a parte de las protecciones que correspondan para la zona en la que esta instalado.

Es solo una idea, un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 17:16 #54209

Yo lo plantearía de otra manera.

Como imagino que vayas a tener un solo contrato, usaría el cuadro más cercano a la Acometida como cuadro general, en este instalaría un IGA por el total de la carga del aparcamiento y 3 automáticos tetrapolares para las líneas a los 3 cuadros secundarios, a parte de las protecciones que correspondan para la zona en la que esta instalado.

Es solo una idea, un saludo.

Uhmm... también suena interesante, pero ¿de esta forma podría poner los cuadros secundarios a la distancia que quisiese del cuadro general??

Y otra preguntilla, ¿cuando calculo la sección de los cables de los circuitos por caida de tensión, la longitud que yo mido es desde el receptor más desfavorable hasta el cuadro del que dependen ya sea primario o secundario?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 18:08 #54239

Eso no es del todo correcto , lo que si puedes hacer es compensar las caidas de tensión entre la derivación individual y la instalación interior; por ejemplo podrias calcular una caida de tensión del 2% en derivación individual en caso de contadores totalmente concentrados, pero te limitarias a un 2% la caida de tensión que podrias considerar a efectos de calculo para los receptores de alumbrado.

Normalmente tendrias 1% en derivación individual y 3% para alumbrado, pero nadie te puede impedir que utilizes un 2% y un 2% respectivamente.

No se si me explico bien.

Si dejaras un 1% de caida de tensión en esa derivación individual al primer cuadro, la longitud de línea que alimenta el cuadro secundario desde ese cuadro general te computa para el 3% de caida de tensión en alumbrado de este segundo cuadro.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 18:22 #54246

Eso no es del todo correcto , lo que si puedes hacer es compensar las caidas de tensión entre la derivación individual y la instalación interior; por ejemplo podrias calcular una caida de tensión del 2% en derivación individual en caso de contadores totalmente concentrados, pero te limitarias a un 2% la caida de tensión que podrias considerar a efectos de calculo para los receptores de alumbrado.

Normalmente tendrias 1% en derivación individual y 3% para alumbrado, pero nadie te puede impedir que utilizes un 2% y un 2% respectivamente.

No se si me explico bien.

Si dejaras un 1% de caida de tensión en esa derivación individual al primer cuadro, la longitud de línea que alimenta el cuadro secundario desde ese cuadro general te computa para el 3% de caida de tensión en alumbrado de este segundo cuadro.

Te has explicado perfectamente, vamos a ver si me he enterado bien:

Para el cálculo de la sección de un circuito de iluminación (por ejemplo) de uno de los cuadros secundarios por caida de tensión debería tomar como longitud la longitud desde el receptor más desfavorable hasta el cuadro secundario MÁS la longitud del cuadro secundario hasta el cuadro primario.

O como tu dices, limitarme la cdt en el secundario mas o menos un 1%, con lo que se compensaría la caida de tensión desde el cuadro primario hasta el secundario.

¿Correcto???

Muchas gracias wulfar, con cada post aprendo un poquito mas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 18:51 #54279

O por ejemplo, considerar 1% en la derivación individual, 1% en la línea al cuadro secundario, y 2% de este al punto de alumbrado más alejado.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 20 Feb 2008, 18:57 #54287

OK!!

• 
• 
• 
• 
• 
•