Foros de SóloIngeniería

- 16 Jul 2009, 16:44 #173501

El lunes 20 de julio se cumplen 40 años del primer alunizaje.

A mi modo de ver el mayor proyecto de ingeniería de la humanidad, que teniendo en cuenta la tecnologóa de la época hacen todavía más grande la gesta. Es una demostración de lo que la ingeniería puede conseguir poniendo los medios, el dinero que haga falta y una meta.

Collins, Aldrin, Armstrong y otros 400.000 hombres y mujeres, la mayor parte de ellos ingenieros, entre 1961 y 1969 se vaciaron para conseguir un llevar a buen fin el proyecto más complejo que haya llevado a cabo el ser humano, al igual que otros 400.000 que en la otra parte del planeta no lo consiguieron.

Mi mas sincero homenaje a todos ellos.

Gente así hacen grande nuestra profesión e insignificantes nuestros pequeños logros diarios.

PD: Los negacionistas y los fans de Stanley Kubrick, que abran otro hilo, por favor.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 16 Jul 2009, 17:31 #173510

PD: Los negacionistas y los fans de Stanley Kubrick, que abran otro hilo, por favor.

Aissss


Bueno, pues sí, enhorabuena a todos los del proyecto Apolo, porque, llegasen o no llegasen, hicieron un trabajo de p.m., especialmente teniendo en cuenta el estado del arte en los años 60, ¡chapó!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saluti
Fer - (2)
"Los muertos, por mal que lo hayan hecho, siempre salen a hombros" E. Jardiel Poncela
"Cuanto menos se conoce al Mundo más fácilmente se le explica" L. Brunschvicq

- 16 Jul 2009, 17:50 #173514

Y pensar que sus ordenadores tenían menos memoria que los primeros teléfonos móviles...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Mister Quitanieves

- 16 Jul 2009, 19:34 #173542

Y pensar que sus ordenadores tenían menos memoria que los primeros teléfonos móviles...

El ordenador del módulo lunar tenía 64 kB de memoria, igual que mi primer Spectrum. Se les saturó durante la fase de alunizaje.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 16 Jul 2009, 19:47 #173544

Y pensar que sus ordenadores tenían menos memoria que los primeros teléfonos móviles...

El ordenador del módulo lunar tenía 64 kB de memoria, igual que mi primer Spectrum. Se les saturó durante la fase de alunizaje.

ZX 81, eso de Spectrum, era el futuro..

PD: Los negacionistas y los fans de Stanley Kubrick, que abran otro hilo, por favor.

Hace no mucho mantuve un pequeño intercambio de puntos de vista con uno.. y sin entrar en detalles de sus múltiples argumentos, uno me sacó de quicio..
El de : "Por que se mueve la bandera, si no hay aire"
La rotundidad de la afirmación y su vehemencia en la exposición de la misma, me puso...
- precisamente, si no hay atmósfera, se movería libremente cual vulgar péndulo ( es decir indefinidamente.. si no parte de un punto de reposo absoluto), frenada únicamente por la perdida de energía en el rozamiento con el palo, y con la fricción de la propia tela..

Su respuesta :
-- Y eso, ¿ donde lo leíste?

No seguí..

Un Por los 40 años.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 17 Jul 2009, 06:58 #173572

Como dice JordiM, .... me voy a abrir otro hilo....

Solo una cosa, vale yo me lo creo, pero ¿¿porqué han tardado 40 años más en volver??

No me vale eso de que ..."porque no tenía ningún interés científico..."

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Jul 2009, 07:48 #173596

Como dice JordiM, .... me voy a abrir otro hilo....

Solo una cosa, vale yo me lo creo, pero ¿¿porqué han tardado 40 años más en volver??

No me vale eso de que ..."porque no tenía ningún interés científico..."

¿Han vuelto? ¡¡Y yo sin enterarme!!

Contestando a Mazinger: No han vuelto porque es caro, carísimo, megaultracarísimo ... e igual de peligroso. Habían ganado y siguieron con los transbordadores porque en aquel momento se le veía mas aplicación práctica y comercial. No les quito la razón pero me gustaría que volvieran.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 17 Jul 2009, 07:51 #173598

Yo eso lo considero una muestra de fuerza más entre las dos potencias beligerantes en la guerra fría, que acabó ganando EEUU. Una vez que la extinta URSS se desmoronó, ya no tiene sentido hacer tal muestra de fuerza ante nadie, ya que hoy en día nadie tiene la capacidad de plantar cara a los EEUU en el sector aeronaútico.

Por eso no se ha vuelto, no tienen que demostrarle a nadie más que son los amos del cotarro.

Aunque a la vista de los resultados del programa Apolo (descubrimientos, patentes y avances extraordinarios en casi todos los campos), no sé cómo no se han planteado antes volver, ya simplemente desde el punto de vista científico. Una pena.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Jul 2009, 07:53 #173600

¿Para qué volver si mandando una máquina tienes suficiente?

La verdad es que no sé si a la luna han mandado algún vehículo o no (creo que sí), pero tienen uno rulando por Marte que está bastante más lejos, o sea que si no han vuelto es porque no era interesante.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 17 Jul 2009, 07:59 #173602

Solo una cosa, vale yo me lo creo, pero ¿¿porqué han tardado 40 años más en volver??

No me vale eso de que ..."porque no tenía ningún interés científico..."

En realidad no tardaron más de unos meses en volver (Apollo XII en Noviembre del mismo año), y la ultima fué en Diciembre del 72. Pero sí, ya iba siendo hora. Se nota que antes las cosas eran más artesanales pero mucho más duras.
Una cosa que no sabia y que acabo de ver al buscar los alunizajes es que al final los rusos nunca pisaron la luna con una nave tripulada.

Por cierto, habeis visto el capitulo de cazadores de mitos sobre el Apollo XI? Demuestran cosas como lo de la bandera, la huella en el suelo, las fotos con sombras extrañas...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La suerte favorece sólo a la mente preparada.

- 17 Jul 2009, 08:00 #173604

sin embargo, y visto desde fuera, a "grandes rasgos", la tecnología ha evolucionado muy poco desde entonces.
La flota de transbordadores son de los 80, o por lo menos su diseño y concepción (en el 86 fue el Bum del challenger), y ya llevaban unos añitos rulando.

El material propulsor sigue siendo el mismo... propulsión a chorro... Poco o nada se ha avanzado en este punto que no sea a lo mejor algo en el campo de materiales

En informática si que se ha evolucionado de manera "astronómica".. ejje..

Creo que mientras no se consiga otra fórmula de propulsión vamos aviaos... Que se olviden de viajes interplanetarios y demás. El modelo actual consiste en lanzar algo desde la tierra, y a través de complejos cálculos balisticos hacer que llegue a destino, con muy escasa capacidad de maniobra una vez lanzado. (mas o menos como lanzar una jarra de cerveza hasta el otro extremo de la barra).

Mientras no se pueda crear empuje en el espacio interplanetario, no hay nada que hacer. Ahí debería ir todo el dinero, y no en volver a la luna a por un poco de basalto.

Mi opinión, vamos.



No obstante, un gran logro el llegar a la luna (o al desierto de nevada... ), si señor...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Jul 2009, 08:01 #173605

¿Para qué volver si mandando una máquina tienes suficiente?.

Hoy si, entonces no. De hecho los rusos consiguieron traer rocas lunares antes del Apolo XI pero la labor de exploración que hizo el Apolo XVII entonces no lo hubiera podido hacer una máquina y aún hoy no lo tengo tan claro. Pero mandar seres humanos al espacio es muy peligroso y entonces y a la Luna todavía más. De hecho no paso nada porque Dios no quiso porque incidentes hubo para dar y tomar.

La verdad es que no sé si a la luna han mandado algún vehículo o no (creo que sí), pero tienen uno rulando por Marte que está bastante más lejos, o sea que si no han vuelto es porque no era interesante.

Ni mas ni menos. De hecho las rocas lunares están todavía desvelando secretos científicos 40 años después.

Os recomiendo que a golpe de rebuzno os hagais con la serie "De la Tierra a la Luna", está en castellano y aunque no te guste la astronáutica, solo desde un punto de vista ingenieril es una pasada, o por lo menos a mi me lo parece.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 17 Jul 2009, 08:02 #173606

Solo una cosa, vale yo me lo creo, pero ¿¿porqué han tardado 40 años más en volver??

No me vale eso de que ..."porque no tenía ningún interés científico..."

En realidad no tardaron más de unos meses en volver (Apollo XII en Noviembre del mismo año), y la ultima fué en Diciembre del 72. Pero sí, ya iba siendo hora. Se nota que antes las cosas eran más artesanales pero mucho más duras.
Una cosa que no sabia y que acabo de ver al buscar los alunizajes es que al final los rusos nunca pisaron la luna con una nave tripulada.

Por cierto, habeis visto el capitulo de cazadores de mitos sobre el Apollo XI? Demuestran cosas como lo de la bandera, la huella en el suelo, las fotos con sombras extrañas...

me gustó mucho ese capítulo, pero siempre te queda la duda de que esos dos son expertos en efectos especiales...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

«Cuando un hombre se sienta con una chica bonita durante una hora, parece que fuese un minuto. Pero déjalo que se siente en una estufa caliente durante un minuto y le parecerá más de una hora. Eso es relatividad». Albert Einstein

- 17 Jul 2009, 08:05 #173609

Me equivoque...

los viajes interplanetarios ya están a nuestro alcance:
Enlace

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Jul 2009, 08:07 #173610

Yo soy de los del otro hilo.
Lo veo todo demasiado idílico (aterrizar perfectamente en la luna, despegar, volver a la tierra..), habrá que esperar a que se desclasifiquen los documentos secretos de esa época

Pero bueno, todo un hito, en un bonito año.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Suprimid a las prostitutas y turbareis a la sociedad con libertinaje