Foros de SóloIngeniería

- 30 Mar 2011, 09:06 #263220

...
No si lo haces con gracia.

A ver si tengo un rato y te pongo un esquema de como hacer un planetario con la reducción que quieras sin ese problema.

Y luego tu te enfadas porque rompo las leyes de la termodinámica???? aissss...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Mar 2011, 10:14 #263242

No si lo haces con gracia.
A ver si tengo un rato y te pongo un esquema de como hacer un planetario con la reducción que quieras sin ese problema.

En un hilo anterior expuse una duda parecida sobre piñones pequeños engranados con coronas grandes, y en tu post de respuesta se me quedo la duda clara a grandes rasgos.
En este caso en concreto es el máximum de aquel problema ya que, en algunos de estos reductores engranan hasta 5 grandes planetarios con un pequeño piñón solar, por lo tanto mismo estaré muy agradecido de recibir un poco de tu maestría. Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La calidad perdura una vez olvidado el precio" Henry Royce

- 30 Mar 2011, 12:47 #263306

Bueno, explico un poco como va el tema:

No me he fijado en poner rodamientos y demás. Eso os toca a vosotros imaginarlo.

Movemos el disco inferior que, a su vez, hace girar los ejes de los piñones (como amarrarlos es otro tema, pero no os lo voy a dar todo hecho).

La rueda superior está fija a la carcasa contraria. Por lo tanto, el piñón de arriba, girará cual satélite alrededor de ella y solidario al inferior. Dicho piñón hará girar a la rueda intermedia que será la rueda de salida (el eje superior). Su eje, que es el que asoma por arriba, como es de suponer, pasará por el centro de la rueda fija atravesándola. Ojo, la rueda fija no tiene porqué ser enteriza. Puede ser (y debería) ser una corona.

Ahora, colocando los ejes huecos correspondientes y demás parafernalias, hay que imaginarse el cacharro girando.

Sale exactamente igual si alguna de las ruedas (o las dos), son interiores, lo que simplifica bastante la construcción pero a mi se me hacía más complicado de dibujar.

Ahora la gracia del sistemita.

La relación que hay entre el giro del plato inferior y la rueda de salida puede ser la que queramos, pues sale del cociente de las dos relaciones que tenemos.

Imaginemos, por ejemplo, que tenemos en ambos piñones el mismo número de dientes (por ejemplo 20, aunque da lo mismo) y que tenemos en la rueda superior 100 dientes y en la inferior 101.

Cuando el piñón de una vuelta completa alrededor de la rueda superior, la rueda inferior habrá girado en sentido contrario 1 diente. Es decir, tendremos una relación de 101:1.

Si jugamos con el número de dientes de ambos componentes, se consigue la relación que se quiera.

Como es algo que estuve mirando hace ya unos añitos, no me acuerdo de cual era la fórmula para la relación que se consigue, pero si tengo tiempo la pongo.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 30 Mar 2011, 15:20 #263335

Totalmente entendido J es algo así como la división diferencial cuando no tienes un circulo de agujeros para el divisor.
De echo tengo un aparato para mandrinar insitu que lleva ese sistema y consigue avances de 0.02 por vuelta cuando su husillo patrón es de 3mm de paso.
En ese sistema sino me equivoco el eje rápido de entrada seria el plato portasatelites, y los satélites irían a "toda leche".

No si lo haces con gracia.

Pensaba que te referías al perfil del diente engranaje solar.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La calidad perdura una vez olvidado el precio" Henry Royce

- 30 Mar 2011, 18:03 #263358

Totalmente entendido J es algo así como la división diferencial cuando no tienes un circulo de agujeros para el divisor.
De echo tengo un aparato para mandrinar insitu que lleva ese sistema y consigue avances de 0.02 por vuelta cuando su husillo patrón es de 3mm de paso.
En ese sistema sino me equivoco el eje rápido de entrada seria el plato portasatelites, y los satélites irían a "toda leche".

Sastamente. Lo complicado es montarlo bien. Eso de tener la salida en el mismo eje que la entrada nunca me ha hecho gracia. Sin embargo, creo que dándole un par de vueltas con calma se podría sacar algo interesante, aunque nunca me puse a ello en realidad. Nunca pasó de ser una mera ocurrencia que llegó a poco más que un ejercicio de práctica. Vamos, una ida de olla llegando al nivel de paja mental.

No hace mucho, me plantearon algo parecido para una relación de 365:1. Curiosamente, en la entrada me pedían un reductor que diese una vuelta al día. Sigo dándole vueltas a qué venían esas reducciones tan raras

No si lo haces con gracia.

Pensaba que te referías al perfil del diente engranaje solar.

Trampas hay, pero milagros no.

...
No si lo haces con gracia.

A ver si tengo un rato y te pongo un esquema de como hacer un planetario con la reducción que quieras sin ese problema.

Y luego tu te enfadas porque rompo las leyes de la termodinámica???? aissss...

Ahora te toca explicarme muy despacito eso de romper las leyes de la termodinámica.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 30 Mar 2011, 18:33 #263361

Agradecido como siempre Sr. Cas, un Saludo y a seguir trabajando.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La calidad perdura una vez olvidado el precio" Henry Royce

- 30 Mar 2011, 19:34 #263365

llegando al nivel de paja mental, no hace mucho, me plantearon algo parecido para una relación de 365:1.

Pues ante esas propuestas, a uno ya no le queda más que, o recurrir a métodos manuales de descarga de taladrina y recocido de alivio de tensiones o a aflojar la viruta en centros de atención especializada y muy profesional; si quieres JCas, me veo en la obligación de darte recomendaciones por la zona.

Salud colegas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.

- 30 Mar 2011, 21:51 #263395

llegando al nivel de paja mental, no hace mucho, me plantearon algo parecido para una relación de 365:1.

Pues ante esas propuestas, a uno ya no le queda más que, o recurrir a métodos manuales de descarga de taladrina y recocido de alivio de tensiones o a aflojar la viruta en centros de atención especializada y muy profesional; si quieres JCas, me veo en la obligación de darte recomendaciones por la zona.

Salud colegas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Abr 2011, 11:59 #263996

Más información en pdf adjunto.

No son necesarios los dos discos, con uno también funciona. No sé si ponen dos para equilibrar fuerzas, pero en el que tenemos de dos etapas, la primera solo lleva un disco.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Abr 2011, 12:13 #263999

Amplío yo también:

http://fundamentosdemaquinashern.blogsp ... es_11.html

Figura 10.10

Es el mismo funcionamiento que el que yo puse, aunque he de confesar que bastante más claro.

Si se busca un poco por internet, se pueden encontrar unos planetarios increíbles. Sin duda alguna para mi, el más impresionante, el diferencial.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 05 Abr 2011, 12:50 #264002

Agradecido como siempre Sr. Cas, un Saludo y a seguir trabajando.

Sr tor_nero.

Si tiene ud ocasión alguna vez de visitar algun mercadillo de libros viejos de ingeniería y derivados de la antigua urss, le recomiendo encarecidamente que se haga con el libro de mecanismos (5 tomos) de Artobolevski. Le aseguro que le va a encantar. Cada hoja es un mecanismo, con su diagrama y su explicación.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Abr 2011, 13:13 #264005

Agradecido como siempre Sr. Cas, un Saludo y a seguir trabajando.

Sr tor_nero.

Si tiene ud ocasión alguna vez de visitar algun mercadillo de libros viejos de ingeniería y derivados de la antigua urss, le recomiendo encarecidamente que se haga con el libro de mecanismos (5 tomos) de Artobolevski. Le aseguro que le va a encantar. Cada hoja es un mecanismo, con su diagrama y su explicación.

Ese me lo apunto yo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 05 Abr 2011, 15:08 #264018

Agradecido como siempre Sr. Cas, un Saludo y a seguir trabajando.

Sr tor_nero.

Si tiene ud ocasión alguna vez de visitar algun mercadillo de libros viejos de ingeniería y derivados de la antigua urss, le recomiendo encarecidamente que se haga con el libro de mecanismos (5 tomos) de Artobolevski. Le aseguro que le va a encantar. Cada hoja es un mecanismo, con su diagrama y su explicación.

Ese me lo apunto yo.

Gracias a todos por las aportaciones, estudiare en tal que el trabajo me deje Saludos

Más información en pdf adjunto.

No son necesarios los dos discos, con uno también funciona. No sé si ponen dos para equilibrar fuerzas, pero en el que tenemos de dos etapas, la primera solo lleva un disco.

Efectivamente he estado estudiando un poquillo este mecanismo y fundamentalmente le ponen los dos discos para equilibrado del conjunto y ya aprovechan para repartir el par y la continuidad de movimiento, cosa que complica un poco el tema a la hora de la fabricación por aquello de que tiene que trabajar y ser todas las tensiones de contacto lo mas iguales posible.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La calidad perdura una vez olvidado el precio" Henry Royce

- 04 Sep 2012, 12:22 #308160

Es un mecanismo bastante curioso :)

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Un experto no es más que una persona que se ha equivocado muchas veces