Foros de SóloIngeniería

- 11 Feb 2009, 12:54 #143194

Discusiones vanales estas donde las haya.

Vete preparándote para las andanadas integristas de JCas

Últimamente, con la excusa de que voy a hacerlo yo, te estás hinchando a corregir a la gente.

Desde luego, cría fama y échate a dormir.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 11 Feb 2009, 13:32 #143210

Vete preparándote para las andanadas integristas de JCas

Si aquí hay pa tós...al que se mueva, pepinazo que te crió.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 11 Feb 2009, 20:43 #143318

En el mio no aparece lo de superior, unicamente supermegaexcelentisimoingeniero........

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Feb 2009, 22:02 #143330

..y mientras NOS seguimos enculando entre nosotros, los arqui sacando tajada.. .
Como ejemplo, cuando se comenzó con el tema de calificaciones energéticas en edificios, hace año y pico, no estaba claro quien podría hacer ninguna de las tres cosas. Calificación, Certificación y posterior Inspección.
Las primeras fueron hechas por ITI / II. Actualmente solo podemos hacer las Calificación. El certificado final ,queda para los Arqui en exclusiva..

Cada día queda mas claro que entre II e ITI lo que se interpone es una "T" de TonTos del Tulo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Feb 2009, 01:07 #143366

Además, la denominación "superior" viene de lejos:

http://www.boe.es/boe/dias/1969/02/14/p ... -02271.pdf

Por lo menos aquí decían como iba a ser la adaptación de los ya titulados, no como ahora...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Feb 2009, 07:57 #143376

Además, la denominación "superior" viene de lejos:

http://www.boe.es/boe/dias/1969/02/14/p ... -02271.pdf

Por lo menos aquí decían como iba a ser la adaptación de los ya titulados, no como ahora...

Ahora también. Va a ser a lo "sálvese quien pueda", "yo consigo más porque me creo más guapo" o "pisa la cabeza del de al lado y del siguiente por si acaso".

¿Acaso no estamos en el libre mercado? Pues apechuguemos y busquémonos las castañas nosotros que ellos están demasiado ocupados no haciendo nada por arreglar la crisis.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 12 Feb 2009, 09:45 #143421

..y mientras NOS seguimos enculando entre nosotros, los arqui sacando tajada.. .
Como ejemplo, cuando se comenzó con el tema de calificaciones energéticas en edificios, hace año y pico, no estaba claro quien podría hacer ninguna de las tres cosas. Calificación, Certificación y posterior Inspección.
Las primeras fueron hechas por ITI / II. Actualmente solo podemos hacer las Calificación. El certificado final ,queda para los Arqui en exclusiva..

Cada día queda mas claro que entre II e ITI lo que se interpone es una "T" de TonTos del Tulo

¿dónde pone eso?
Explicate

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 12 Feb 2009, 11:43 #143455

Actualmente solo podemos hacer las Calificación. El certificado final ,queda para los Arqui en exclusiva..

Cada día queda mas claro que entre II e ITI lo que se interpone es una "T" de TonTos del Tulo

¿dónde pone eso?
Explicate

De una jornada Tecnica hecha por FAEN y Tecnicos de la Cosejeria, a mediados de diciembre.

* Normativa de referencia y procedimientos
técnicos de certificación

* Procedimientos administrativos control
externo del proceso de certificación
energética de edificios

Todo loq eu aportaron fué verbal, NO hay papel, pero lo dejaron claro. Tanto en las exposición como en los preguntas posteriores.

Al margen de ser una de las comunidades, mas retrasadas en la materia, tanto la CERTIFICACION, como el procedimiento de CONTROL, ya es claro que queda en manos de la DF ( Arquitecto) y OCA como agente externo respectivo.

En la anterior reunión mantenida con los mismos, hacia unos 8 meses, NO esta nada claro ninguno de estos puntos.

Para los "perritos" solo nos dejan la calificación. ( ITI / II , industriales ne general, y demas.. en general NO SEAN D.F.




P.D.
Pero no perdamos la esperanza. También ha dicho que ya está en marcha la elaboración de un RD que afecte a lo que hasta ahora se había dejado fuera del saco. Edificios NO NUEVOS

• 
• 
• 
• 
• 
•