joshuaab3 escribió:Compañeros, creo que deberíamos cerrar este hilo, hasta que en él se aporte algún dato y no opiniones. Por mi parte no voy a echar más tierra sobre los A.T. que han elegido estudiar un titulo que le daba más compentencias y por ende más atribuciones. Ahora el T.S. les dice que de atribuciones nada y que de ingeniero nada. Los A.T. han sido engañados ...por ello creo que encima, no deberíamos echar más tierra.
Es mi opinión .
saludos.
j.
No debe ser precisamente una situación agradable. Y no debemos hacer leña del árbol caído, aunque tampoco es aquí donde deben reclamar los A.T.
Supongo que los A.T. entenderán que discrepemos con ellos en este asunto. Supongo que todos entendemos también su postura y supongo también que lo que todos tenemos claro es que discutiendo aquí no vamos a hacer otra cosa que revolvernos las tripas por algo que otros, es decir, ninguno de los que aquí estamos, han montado mal.
Creo que a los A.T. se les ha engañado. Creo que, como siempre, todas las partes tienen algo de razón, aunque cada uno vea que él mismo es el que posee toda la razón. Creo que hay alguien que ha prometido lo que no puede dar, sobretodo porque el camino no ha sido el correcto.
Me parece que estamos en una situación igual de injusta que ante las nuevas (ya no tanto) Ingeniería Química, Ingeniería de materiales,... preparando gente en campos específicos y con posibilidades ciertamente interesantes pero que, debido al mal hacer de quien correspondía, se les dejó tirados a mitad de camino quitándoles el derecho a ejercer como se les había prometido. Es un engaño similar, aunque en este caso, además, se ha creado una situación especialmente desagradable entre diferentes profesionales que no tenía sentido crear. Al final, todos saldremos perjudicados.
Mi opinión al respecto:
- Considero que los A.T. tienen derecho a reclamar ciertas atribuciones. No sé si todas las que quieren pues no conozco su carrera lo suficiente como para ello, pero lo más probable es que les dejen hacer menos de lo que están capacitados para hacer. Eso, en mayor o en menor medida, nos pasa a todos, pues las atribuciones no están precisamente bien repartidas.
- No voy a entrar más en el tema de la a denominación. Además, pienso que en el fondo es lo menos importante.
- Tengo la sensación de que aquí discutimos entre los que íbamos a ser perjudicados de forma directa o indirecta mientras que los que han bloqueado de verdad a los A.T. por aquí ni aparecen ni aparecerán (sinceramente, veo mucho más lógica la continuidad de los estudios de A.T. hacia Arquitectura, aunque pude que esté completamente equivocado también en esto).
Hasta ahora, siempre ha habido una muy buena relación entre Ingenieros y A.T. Gracias a esta situación parece que todo se ha roto y no creo que esto beneficie a nadie. Yo prefiero tomarme otra caña con quien ha sido mi compañero en la obra que tirarle la jarra en la cabeza.
Por favor, relajemos el tono, que no tiene sentido seguir así. Este mensaje ha sido con intención de buscar el acercamiento, espero que nadie se lo tome de otra manera.
¿¿ tas fumao algo nen ???
