Foros de SóloIngeniería

- 04 Feb 2012, 12:12 #293708

Hola a Todos:

El asunto es que en mi empresa se debe reforzar una estructura existente para añadir algunos equipos nuevos pero la única forma posible es colocando 2 vigas IPE240 una sobre otra de manera tal que las almas queden alineadas. Esta configuración no la logro solucionar en cype y debemos justificar la estructura de algún modo. Una de las soluciones posible que he intentado es editar el perfil y colocar las dimensiones de 2 vigas juntas, despreciando de esta manera las alas del medio; pero resulta ser que el cype te permite esto pero aunque no da ningún error no es capaz de determinar si la viga falla o no. Este es el resultado de colocar una carga exhagerada y observar que las vigas editadas no fallan.

ME he propuesto el cálculo manual pero la estructura tiene como 1000 nudos por lo que sería infinito.Alguien sabe alguna solución.
Gracias

Última edición por castillayleon el 05 Feb 2012, 09:28, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Feb 2012, 16:29 #293727

Supongo que no podrás colocar un perfil superior por razones de ancho de viga. Lo digo porque para que trabajen solidariamente deberán calcularse para que los tornillos sean capaces de absorber el rasante en el plano de unión que supongo no será poco.
¿y una viga armada? aunque supongo que ya lo habrás valorado pero no sea económicamente rentable.
respecto a lo que cuentas del cálculo en cype, algo no cuadra, porque evidentemente no es lógico. yo he probado desde metal3d con un perfil editado tanto laminado como armado y cuando compruebas las barras ves como varían los porcentajes de aprovechamiento de resistencia y flecha al ir variando las cargas aplicadas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 08 Feb 2012, 13:44 #294148

Y si pruebas a engañar el programa colocando un distancia de varios milímetros entre las dos vigas y a la hora de ejecutar las sueldas a tope? lo mismo ya lo has probado...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Lo que se oye se olvida, lo que se ve se recuerda y lo que se hace se aprende"

- 08 Feb 2012, 15:31 #294160

colocar una encima de otra no resolverá nada, el programa hace un cálculo matricial, no tiene en cuenta posibles apoyos tras la deformación al entrar en carga de los perfiles. O colocas pequeños "trozos" de barra (a ser posible de gran rigidez) cada cierta distancia, conectando ambos perfiles, o esa solución te dará el mismo resultado que colocar un solo perfil.
La otra solución es usar un perfil editable, sube el archivo si puedes, porque no entiendo muy bien donde te da el error.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La complejidad es un síntoma de falta de entendimiento

- 08 Feb 2012, 15:42 #294162

También es buena opción definir la viga como una IPE 240 empresillada...!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Lo que se oye se olvida, lo que se ve se recuerda y lo que se hace se aprende"

- 08 Feb 2012, 18:02 #294187

si las empresillas estarán en un mismo plano horizontal (bueno, aproximadamente) que no se parece en nada a poner una sobre otra, ni en la realidad ni en la teoría.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La complejidad es un síntoma de falta de entendimiento

- 09 Feb 2012, 12:32 #294275

si las empresillas estarán en un mismo plano horizontal (bueno, aproximadamente) que no se parece en nada a poner una sobre otra, ni en la realidad ni en la teoría.

Evidentemente me refería a que estubieran en el mismo plano vertical, no el horizontal porque sinó no tiene sentido ninguno. Tal vez no sea la mejor solución a adoptar pero si sirve es tan buena como cualquier otra que también sirva.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Lo que se oye se olvida, lo que se ve se recuerda y lo que se hace se aprende"

- 09 Feb 2012, 15:13 #294293

lo que pasa es que al empresillar y girar sobre su propio eje la disposición de los perfiles va a ser justo la contraria a la deseable, no hay forma de indicarle al programa que el empresillado se haga de forma que el ala inferior de un perfil descanse sobre el superior del otro.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La complejidad es un síntoma de falta de entendimiento

- 18 Feb 2012, 11:21 #295361

Muchas gracias a todos por las respuestas pero la solución ha sido utilizar el nuevo metal 3d el cual permite editar los perfiles y por lo tanto aumentar el alma al doble manteniendo las alas con iguales dimensiones. Si es verdad que en el caso de la IPN240 cuando se modifica el alma a 480 mm nos da un problema de pandeo en el alma, es decir que según una norma el espesor del alma de perfil debe ser de un determinado valor, la solución fue poner el alma 1 mm más gruesa y problema resuelto.
Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
•