Foros de SóloIngeniería

- 30 Mar 2007, 12:02 #5929

Alguien me puede decir cuales son las perdidas de carga unitarias en mm.c.a./m para tubo de acero en los distintos diametros especialmente para 1" , 1 1/2" , 2" , 2 1/2" y 3"

Es para calcular una red de agua contra incendios.

Saludos y Gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Mar 2007, 12:24 #5931

A partir del caudal puedes obtener la pérdida de carga, según el ábaco de Dariés:

http://editorial.cda.ulpgc.es/instalaci ... bac003.gif

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Mar 2007, 12:55 #5936

En redes de agua contra incendios habitualmente se trabaja con la fórmula de Hazen-Williams
La tienes en recursos o en la norma de rociadores y aquí:

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Abr 2007, 08:33 #6106

Muchas gracias

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Abr 2007, 09:12 #6110

Jmamores Serias tan amable de decirme la perdida de carga por ml ¿ q unidades tiene ?

Perdon por las molestias y gracias por todo a ti y a tama.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Abr 2007, 22:44 #6284

La perdida de carga en el ábaco de Dariés se da en m.c.a/m, es decir, en %, para obtener tu pérdida de carda en m.c.a sólo tendrías que multiplicar el resultado obtenido en el ábaco por la longitud del tramo a estudiar.

Por otro lado, como bien dice Tama, en redes de agua contra incendios habitualmente se trabaja con la fórmula de Hazen-Williams. Pues bien, dejo un ábaco para el cálculo de pérdidas de carga en canalizaciones por la fórmula de Hazen-Williams.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Abr 2007, 07:43 #6297

¿Por que se utiliza Hazen williams en incendios y daries no?cual se utilizaría por ejemplo para fontaneria?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Abr 2007, 07:51 #6299

No se ha dicho que no se utilice, sino que se usa habitualmente la fórmula de Hazen-Williams.

Por otro lado, para fontanería, dependiendo del material se aconseja utilizar una formula u otra. Por ejemplo para tuberías de PVC y PE, es la fórmula de MANNING la que empíricamente ha mostrado mejores resultados, pero ese ya es otro tema más propio del foro de salubridad.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Abr 2007, 07:58 #6300

oscarhm

Te contesto a la primera parte.
En el cálculo de pérdidas de carga de redes de rociadores se obliga a calcularlas con Hazen-Williams:
"Pérdidas por fricción. La pérdida de carga en tubos se determinará usando la siguiente fórmula (de Hazen-Williams)."
"La pérdida de carga por fricción en tubos no debe ser inferior a la determinada usando la siguiente fórmula (de Hazen-Williams)."

Por eso se utiliza habitualmente para otras redes de incendios.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Abr 2007, 09:34 #6329

Si señor teneis razón en lo de HAZEN-WILLIAMS, en la pg 64 de la UNE 23590:1998 pto 13.2 Calculo de perdidas en tuberias lo especifica bastante bien .

Una vez dicho esto , jmamores como entro en el abaco , no lo entiendo muy bien dame un ejemplillo , (si se puede)

De cualquier forma gracias.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Abr 2007, 11:23 #6340

Te cuelgo este otro ábaco mucho más intuitivo.

Teniendo en cuenta los siguientes valores del Coeficiente C de Hazen-Williams:

Fundición incrustada 60-80
Fundición usada 80-90
Fundición nueva 100
Acero usada 110
Acero nueva 120
Hormigón armado 125-130
Fibrocemento, PVC, PE 140-150

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 04 Abr 2007, 14:57 #6368

jmamores efectivamente este ábaco es mucho más intuitivo.
Al principio al ver l(m/km) no sabia , son las famosas perdidas de carga y D ó R (m) es el diametro o el radio de la tuberia, por un instante he estado fuera de juego.

Chapó ( NPI de como se escribe , pero tu me entiendes)

SALUDOS y muchas GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAACIAS , ang y a TAMA tambien, que paseis buena S.Santa CIAO

• 
• 
• 
• 
• 
•