Foros de SóloIngeniería

- 17 Feb 2009, 14:07 #144508

Creo que ahora que se va a modificar el DBSI entre otros documentos del CTE sería buena ocasión para hacerlo.

¿Qué dicen tus amigos, Unomás?

Además de pensar como yo (más bien, yo pienso como ellos ), no sé si saben si se va a incluir dicha modificación al DB SI .

Lo que sí sé es que tenemos mucha suerte de que haya gente que se preocupe de mejorar una normativa que nos toca aplicar y sufrir día a día. Lamentablemente, la incompetencia no deja lugar a otros ámbitos normativos para realizar dicha labor, es decir, actualizar la normativa y corregir los errores, por no hablar de tomarle el pulso a los administrados.

Ese atajo de incompetentes, piensa en su nube de arrogancia, que los administrados no tienen otra cosa que obedecer, agachar la cabeza y cuidadín con protestar .

Total, que los incompetentes, cuando ven que otros sectores normativos son competentes y hacen todo aquello que ellos no hacen, intentan sabotear la labor de los competentes, por todos los medios .

¡¡¡¡MARDITOS ROEDORES!!!!!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 17 Feb 2009, 14:26 #144509

Ufffffffff, no te lo tomes así unomas, que no iba con mal sentido.

Sé algo de las "diferencias" entre las partes responsables de reglamentar la seguridad en caso de incendio.

No tomo partido porque no tengo los suficientes elementos de juicio, veo que tu si los tienes.

Pero creo que deberían pensar más en la seguridad de los ciudadanos y en su responsabilidad de tener una reglamentación al menos aplicable y coherente.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Feb 2009, 14:31 #144511

Ufffffffff, no te lo tomes así unomas, que no iba con mal sentido.

Sé algo de las "diferencias" entre las partes responsables de reglamentar la seguridad en caso de incendio.

No tomo partido porque no tengo los suficientes elementos de juicio, veo que tu si los tienes.

Pero creo que deberían pensar más en la seguridad de los ciudadanos y en su responsabilidad de tener una reglamentación al menos aplicable y coherente.

saludos

Tranqui, yo no he escrito lo anterior en respuesta a lo que has dicho tú .

Simplemente he aprovechado la ocasión para dejar constancia de hechos reales y que nos afectan más de lo que parece .

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Viva la propiedad privada...., la mía ", unomas.

Un estado totalitario realmente eficiente, es aquel en el que las élites controlan a una población de esclavos que no necesita ser coaccionada, porque en realidad ama esta servidumbre..... - Aldous Huxley

- 17 Feb 2009, 22:19 #144625

:shock:
digo yo....
La tienda vende barato o caro???

Ni caro ni barato, el nivel de precio es medio, está calculado con los IPC de los siglos XX y XXI y ponderado con los precios bajos y altos de la zona de influencia. Al no tener legislación de obligado cumplimiento se ha adoptado otra legislación de reconocido prestigio.

Si estás interesado pongo el link

un abrazo Sir

jajaja

NO, no déjalo que creo que no tengo pa´pagarlo, me voy a la tienda de enfrente.
Que arte!!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Justo a mi me toco ser yo.
España sufre de diarrea legislativa. ¡Por favor un camión de Prinperán para el País.!

- 17 Feb 2009, 22:24 #144628

Creo que ahora que se va a modificar el DBSI entre otros documentos del CTE sería buena ocasión para hacerlo.

¿Qué dicen tus amigos, Unomás?

Además de pensar como yo (más bien, yo pienso como ellos ), no sé si saben si se va a incluir dicha modificación al DB SI .

Lo que sí sé es que tenemos mucha suerte de que haya gente que se preocupe de mejorar una normativa que nos toca aplicar y sufrir día a día. Lamentablemente, la incompetencia no deja lugar a otros ámbitos normativos para realizar dicha labor, es decir, actualizar la normativa y corregir los errores, por no hablar de tomarle el pulso a los administrados.

Ese atajo de incompetentes, piensa en su nube de arrogancia, que los administrados no tienen otra cosa que obedecer, agachar la cabeza y cuidadín con protestar .

Total, que los incompetentes, cuando ven que otros sectores normativos son competentes y hacen todo aquello que ellos no hacen, intentan sabotear la labor de los competentes, por todos los medios .

¡¡¡¡MARDITOS ROEDORES!!!!!

En esto sí coincido, a pesar de mi ignorancia.
Los legisladores que nos tocan, me recuerdan a los pedagogos (con todo el respeto) legisladores. Ellos legislan "como enseñar" cuando en realidad hace muchos, muchos años que no pisan un aula.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Justo a mi me toco ser yo.
España sufre de diarrea legislativa. ¡Por favor un camión de Prinperán para el País.!

- 17 Feb 2009, 23:26 #144634

Opino como Tama, una tienda es uso comercial según CTE-DBSI y puede o no tener un LRE como un almacen. En caso que lo tenga se debería mirar si es un LRE bajo, medio o alto.

Así lo entiendo yo y más teniendo en cuenta como lo especifíca el SI, dado que habla de almacenes "dentro" de un uso comercial.

En el caso de una tienda de platos precocinados o similar, entiendo que esa zona de la cocina sería un LRE y por tanto a sectorizar o instalar un sistema de extinción automática...no consideraría todo el local como LRE.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Haciendo de mami de una pequeña supernena, y horneando a otro pequeño :)

- 18 Feb 2009, 08:42 #144658

¿y en los casos en los que el asador de pollos esta en la zona de publico? (cosa q por lo menos en valencia se da mucho), pq como dije antes un asador de pollos ya casi da los 50 Kw, riesgo alto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Feb 2009, 08:57 #144666

¿y en los casos en los que el asador de pollos esta en la zona de publico? (cosa q por lo menos en valencia se da mucho), pq como dije antes un asador de pollos ya casi da los 50 Kw, riesgo alto.

Extincion automatica sobre el asador y listo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 18 Feb 2009, 09:06 #144669

¿y en los casos en los que el asador de pollos esta en la zona de publico? (cosa q por lo menos en valencia se da mucho), pq como dije antes un asador de pollos ya casi da los 50 Kw, riesgo alto. :espabilao

Extincion automatica sobre el asador y listo. :mira

Chsssssssssssssssssssssssssss. Que no te oiga Sir Maky.

http://www.soloingenieria.net/foros/vie ... ght=cocina

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Feb 2009, 09:17 #144674

¿y en los casos en los que el asador de pollos esta en la zona de publico? (cosa q por lo menos en valencia se da mucho), pq como dije antes un asador de pollos ya casi da los 50 Kw, riesgo alto.

Extincion automatica sobre el asador y listo.

Chsssssssssssssssssssssssssss. Que no te oiga Sir Maky.

http://www.soloingenieria.net/foros/vie ... ght=cocina

saludos

Uy que ladrillo de post, con tu permiso Tama, sigo pensando como indicaba y me lo leo en otro momento por si cambio de opinión, hoy estoy espeso, pero eso de que haya una nueva actividad al lado de la comercial, publica concurrencia, etc..., que sea Local de riesgo especial, no lo veo...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 18 Feb 2009, 09:28 #144677

Tama, sigo pensando como indicaba y me lo leo en otro momento por si cambio de opinión, hoy estoy espeso, pero eso de que haya una nueva actividad al lado de la comercial, publica concurrencia, etc..., que sea Local de riesgo especial, no lo veo...
:mrgreen:
:cabezazo :cabezazo

Ya me explicarás, cuando dejes de estar espeso, lo que he dicho.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Feb 2009, 09:31 #144679

Tama, sigo pensando como indicaba y me lo leo en otro momento por si cambio de opinión, hoy estoy espeso, pero eso de que haya una nueva actividad al lado de la comercial, publica concurrencia, etc..., que sea Local de riesgo especial, no lo veo...

Ya me explicarás, cuando dejes de estar espeso, lo que he dicho.

saludos

Si no sabes lo que has dicho, mal vamos amigo
¿Estamos tambien espesos, o flojos de gatillo( teclado)?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Hazlo, o no lo hagas, pero no lo intentes"
-Yoda -

- 18 Feb 2009, 09:33 #144680

Tama, sigo pensando como indicaba y me lo leo en otro momento por si cambio de opinión, hoy estoy espeso, pero eso de que haya una nueva actividad al lado de la comercial, publica concurrencia, etc..., que sea Local de riesgo especial, no lo veo...
:mrgreen:
:cabezazo :cabezazo

Ya me explicarás, cuando dejes de estar espeso, lo que he dicho.

saludos

Si no sabes lo que has dicho, mal vamos amigo :espabilao :espabilao
¿Estamos tambien espesos, o flojos de gatillo( teclado)?

Hoy estoy en plena forma y mi teclado funciona perfectamente.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Feb 2009, 13:50 #144759

Lo que dice TAMA es que él está mas tranquilo si va a comprar el pollo asado en un sitio que dispone de extinción automática. Verdad??

Personalmente que se ponga la extinción es una solución mejor para todos (técnico, cliente, etc..) que no ponerla ...

Sobre la legalidad de ambas; véase el post anterior.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Justo a mi me toco ser yo.
España sufre de diarrea legislativa. ¡Por favor un camión de Prinperán para el País.!

- 19 Feb 2009, 17:51 #145081

Vaya, para todo lo que ha dado la tiendita de 200 m2. Muchas gracias por todas vuestras explicaciones y aclaraciones. Yo finalmente no he considerado la tienda como un local de riesgo especial.

• 
• 
• 
• 
• 
•