Foros de SóloIngeniería

- 28 May 2009, 18:34 #163861

Estaba visto, ahora estos también quieren un master. Y a ver si en lugar de dárselo a ellos todavía se lo quitan a los otros... o a ver si se los reparten a todos... esto ya es la monda

Madrid, 28 mayo 2009.- El Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) convoca a todos los arquitectos y estudiantes de Arquitectura a una manifestación para mañana, 29 de mayo con el fin de defender su titulación académica.

La protesta se iniciará mañana, día 29, a las doce de la mañana y partirá desde la plaza de Cibeles hasta la calle Alcalá 34, sede del Ministerio de Educación donde la decana, Paloma Sobrini, leerá un manifiesto. La medida pretende reclamar a Educación que la titulación habilitante para ejercer la profesión de arquitecto tenga la categoría de master, con una carga académica de 360 créditos.

Hace más de dos meses, Sobrini denunció la situación en la que se encontraban los arquitectos como consecuencia de los efectos negativos que para el ejercicio de la Arquitectura está teniendo la aplicación del Real Decreto 1393/2007, recurrido por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid y por el Consejo Andaluz de Arquitectos, así como las posteriores órdenes y acuerdos ministeriales que regulan las condiciones de los nuevos títulos universitarios de Arquitectura y de Ingenierías. “Los arquitectos e ingenieros técnicos serán Graduados en Ingeniería, y mientras que los ingenieros superiores sí se les considera el Master en Ingeniería, a los arquitectos superiores se les calificará como Graduados en Arquitectura”, explica la decana del COAM (...)

http://www.que.es/madrid/200905280613-a ... lamar.html

Última edición por bat41 el 29 May 2009, 18:10, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 May 2009, 18:38 #163863

“Los arquitectos e ingenieros técnicos serán Graduados en Ingeniería

????

¿Nadie tiene información alguna acerca del congreso que se celebró hace 15 dias en Italia acerca del plan Bolonia, en el que participaron distintas universidades Españolas?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Do you want to make a killing? Make up your mind!!!!!!!!!!!

- 28 May 2009, 20:16 #163894

Sí, se está cociendo una buena en otros foros de la red.
En realidad, parece ser que lo que más les jode de todo es que a las ingenieras nos dan el título de Máster, y ellas se quedan en Grado, al igual que arquitectura técnica e ingeniería técnica. Y por eso están enfadadas.
Es que lo de Bolonia es para volverle loca a una. Hay una desinformación apabullante.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 28 May 2009, 20:25 #163899

y ellas se quedan en Grado

Que no se quejen, que si me preguntan a mí, se lo dejo en un modulo de decoradores.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 29 May 2009, 07:02 #163943

...¡Y gracias!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

SAU2, JOSE
"Aquel que pregunta es un tonto por cinco minutos, pero el que no pregunta permanece tonto por siempre" (Proverbio chino)

- 29 May 2009, 09:47 #163999

A los arquitectos les pasa lo mismo que a los medicos.
Pidieron directrices especiales, para no tener que tragarse la mierda esa del grado de 4 cursos Si o SI, como nos ha pasado a los ingenieros.

"Los arquitectos y los medicos tenemos una gran responsabilidad civil y tenemos la vida de la sociedad en nuestras manos, por eso queremos saltarnos la parte del RD1393/2007 que no nos interesa".

Cuando los estudiantes y colegios de industriales quisieron pedir lo mismo, un grado de 5 cursos, desde el ministerio se dijo que "que coño nos creiamos los ingenieros"

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 May 2009, 15:10 #164138

En medicina lo entiendo, en arquitectura, no.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 29 May 2009, 19:19 #164187

A los arquitectos les pasa lo mismo que a los medicos.
Pidieron directrices especiales, para no tener que tragarse la mierda esa del grado de 4 cursos Si o SI, como nos ha pasado a los ingenieros.(...)

Ya tienen incluso desde 1985 su Directiva Europea propia (los Ingenieros ni siquiera eso) y se llegaron a admitir como Arquitectos títulos de 3 años como puedes leer más abajo, que de paso te aparece otra vez ahí eso de la experiencia de 4 años.

Directiva 85/384/CEE

"...la duración total de la formación comprenderá al menos cuatro años de estudios en jornada completa en una universidad o establecimiento de enseñanza comparable..."

...se considera también que cumple el artículo 2 la formación de los «Fachhochschulen» durante tres años en la República Federal de Alemania , existente en el momento de la notificación de la presente Directiva , que cumpla las exigencias definidas en el artículo 3 y dé acceso a las actividades previstas en el artículo 1 en éste Estado miembro con el título profesional de arquitecto, siempre que la formación se complete con un período de experiencia profesional de cuatro años en la República Federal de Alemania , probado mediante un certificado expedido por el colegio profesional ..."

http://eur-lex.europa.eu/smartapi/cgi/s ... hett&lg=es

Ahora los de aquí quieren que la profesión de Arquitecto se corresponda solo con un mínimo de 6 cursos.

(...) Varios miles de profesionales y estudiantes de Arquitectura se han manifestado hoy a favor de que estos estudios tengan la categoría de máster, una carga académica de 360 créditos (seis años de duración) y mantengan sus atribuciones profesionales actuales

http://www.adn.es/sociedad/20090529/NWS ... aster.html

Es decir, hay una incongruencia temporal bastante visible respecto a la idea de la profesión, concretamente... casi del doble. Y eso sin contar con Bolonia.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 May 2009, 19:46 #164192

Ahora, los arqit. tecn. cursando no sequecarajo de semipresencial (por lo que sé mas bien escueto) pasan a obtener como segunda titulación la de Ingeniero de la Construcción.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 May 2009, 20:30 #164197

Ahora, los arqit. tecn. cursando no sequecarajo de semipresencial (por lo que sé mas bien escueto) pasan a obtener como segunda titulación la de Ingeniero de la Construcción.

por lo que me ha dicho mi compañero de trabajo que es aparejata, 6 asignaturas y algunas de ellas son convalidadbles con experiencia laboral... vamos que él ya esta preparando los papeles.......

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 30 May 2009, 00:22 #164209

Pues ya de paso, que los ingenieros hagamos un curso de decoración y colorido y nos den el titulo de arquitectos de la construccion

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 May 2009, 09:56 #164214

Pues ya de paso, que los ingenieros hagamos un curso de decoración y colorido y nos den el titulo de arquitectos de la construccion

Bueno, la verdad es que no me entero mucho de qué va la vaina boloñesa ésta, pero parece ser que existe cierta bidireccionalidad en cuanto a las convalidaciones entre titulaciones.
Siendo grado, haciendo un curso de 120 créditos, puedes obtener un máster (o algo así). Y me imagino que siendo máster, haciendo otro curso, podrás obtener la especialidad de otra disciplina.
¿Alguien que confirme o desmienta y pueda ser más explícito que un gordo lila?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 30 May 2009, 22:35 #164264

se referirá a ingeniero en edificacion, que es el nuevo nombre de los arquitectos tecnicos, pero eso sigue siendo un titullo de grado, no de master(LICENCIADO), Bolonia no es tan sencillo como algunos lo ven, que ya conozco algun perito que cree que haciendo un cursillo va a ser arquitecto...

Ahora, los arqit. tecn. cursando no sequecarajo de semipresencial (por lo que sé mas bien escueto) pasan a obtener como segunda titulación la de Ingeniero de la Construcción.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 May 2009, 11:37 #164278

Bueno, y a todo esto, ¿alguien sabe de primera mano cómo ha ido la manifa de arquitectas?
He buscado en google, a ver si algún periódico había cubierto la noticia, y no he encontrado nada.
Sólo he visto referencias a la convocatoria de los Colegios, pero no de cómo ha ido la manifa en sí.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 31 May 2009, 12:43 #164285

En otros foros hablan de 30.000 asistentes. Tal y como va el tema de manifas en este país eso significa que igual eran 5.000...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.