Foros de SóloIngeniería

- 27 May 2009, 16:11 #163448

Buenas tardes,

estaba haciendo unos calculillos y me ha surgido una pregunta, a ver si alguien me puede ayudar.

He calculado las dimensiones óptimas de un tanque (es decir, obtener el máximo volúmen de almacenamiento con la mínima superficie de tanque) y me resulta que éste óptimo se encuentra cuando la altura de un tanque es igual al diámetro de dicho tanque.

Mi pregunta en concreto es, por qué entonces muy pocos tanques tienen estas dimensiones. No lo entiendo porque se supone que sería lo más barato (al tener menos material).

Me imagino que la razón es que aunque tienes menos metros cuadrados de pared, si la altura aumenta aumentará el espesor y eso lo encarece, pero agradecería algún comentario de alguien que entienda del tema.

Por otro lado, puesto que parece que esta regla no funciona (Diámetro = Altura), alguien se sabe alguna regla de "buenas prácticas" para diseñar las dimensiones de un tanque.

Adjunto una foto que he pillado en internet para explicar a qué me refiero.

Muchas gracias y un saludo.

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 May 2009, 20:14 #164314

No soy experto en dimensionado de tanques, pero tu planteamiento es correcto. Si aumentas la altura aumenta la presión, la carga de viento, el tanque es más inestable..... el óptimo..ni idea, pero seguro que en existe alguna norma que lo trata.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Jun 2009, 08:02 #164344

Pues la noma probablemente sea la API 650.
Si no recuerdo mal, esta como otras normas americanas, más que a calcular, tienden a estandarizar diámetros y espesores mínimos.
Por cierto; aunque disponen de válvulas de aireación, uno de los peligros de estos tanques es que se embutan por el vacío durante el trasiego de producto. El peligro de embutición es proporcional a la longitud cilíndrica (además de otros factores como la falta de ovalidad, etc.). Efectivamente el espesor acostumbra a ser variable en distintas alturas y especialmente en la primera inferior logicamente por cuestiones de resistencia de unión a los fondos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saludos,
MPa

- 01 Jun 2009, 21:10 #164562

Muchas gracias por vuestras respuestas.

Estuve ojeando la API 650 y aquí se normalizaban muchos diámetros, pero de alturas no decía nada, por tanto, me quedo como estaba, ya que yo de alguna manera buscaba una relación entre diámetro y altura (osea, sabiendo qué volumen tengo que contener, pues qué dimensiones debería tener el tanque).

Me imagino que tiene que haber una norma "económica" que minimize el coste, pero no se me ocurre cual puede ser.

Me imagino que tendrá que tener en cuenta la densidad del contenido (a más peso, más espesor tendrá que tener el tanque) y poco más...

Si alguien la conoce o me puede orientar al respecto, soy todo oidos.

Muchas gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 02 Jun 2009, 21:24 #164853

optimo matematico no siempre es igual al optimo constructivo...sino los tanques serían esfericos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Intentar algo es el primer paso hacia el fracaso (H.Simpson).
Don't try (epitafio de C.buckowski)
"Me temo que su hijo tiene el Don. Es una extraña disfunción caracterizada por una gran intuición en todo lo relacionado con la mecánica y la electricidad. Y una profunda ineptitud social. No podrá llevar una vida normal... será ingeniero..."

- 03 Jun 2009, 06:43 #164882

Además de la presion que aumenta en las paredes del tanque si se incrementa la altura, me gustaria comentarles que existen normas de seguridad internacionales (por el momento no las recuerdo pero se las voy a buscar) en donde se manejan las "best practices" para tanques de almacenamiento y porque deben de tener los diques de seguridad...

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sil

El miedo, es el único enemigo verdadero. Todo lo demás es circunstancial.

- 06 Jun 2009, 09:24 #165646

Hombre... aquí en España está la ley esa de instalaciones petrolíferas que sí que habla de volumen de los tanques de contención y medidas de seguridad que deben cumplir las instalaciones y todo eso, pero vamos, que ningún criterio para dimensionar el tanque, que es lo que a mí me gustaría. Pero bueno...

Muchas gracias.

• 
• 
• 
• 
• 
•