Foros de SóloIngeniería

- 07 May 2008, 15:45 #74739

Alguien ha intentado deducir la resistencia al fuego de la madera con el "metodo simplificado" del DB-SI y ha salido vivo??

Podria resumir como se hace??

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 May 2008, 17:35 #74770

Aver, me adelanto yo con mi hipotesis.

Tenemos una tabla que nos dice la velocidad de carbonización de la madera en función del tipo de madera.

Con la velocidad de carbonización y el tiempo de resistencia que se nos exige ( R-90, R-30, etc....) tenemos la penetración de la carbonización del perfil, eso nos deja una sección efectiva de perfil de madera con funciones portantes.

Ahora con la sección efectiva de perfil, comprobamos si es capaz de aguantar con las cargas a las que esta sometido con un cierto coeficiente de seguridad.

¿como lo veis?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 May 2008, 19:36 #74816

así es.
De todas formas hay una web, creo que es la asociación de madereros o algo así que te da toda la información que quieras sobre estructuras de maderas y sus características.
El problema de estas estructuras son los nudos (por aquello de los tronillos y demás.)
Saludos.


PD. Aguantan mas que las metálicas (en secciones medias) aunque pueda parecer mentira, ya que la carbonización las protege.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Justo a mi me toco ser yo.
España sufre de diarrea legislativa. ¡Por favor un camión de Prinperán para el País.!

[Webmaster]

- 08 May 2008, 21:22 #75108

Con la velocidad de carbonización y el tiempo de resistencia que se nos exige ( R-90, R-30, etc....) tenemos la penetración de la carbonización del perfil, eso nos deja una sección efectiva de perfil de madera con funciones portantes...

A partir de ahí, tienes la tablita del DAV-SI. Pro: es muy rápido de determinar. Contra: es un documento ¿aún? no reconocido.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 08 May 2008, 21:45 #75110

A partir de ahí, tienes la tablita del DAV-SI. Pro: es muy rápido de determinar. Contra: es un documento ¿aún? no reconocido.

Para mi, poble electrico, lo dificil es una vez teniendo la sección eficaz por DB-SI, comprobar que la estructura sigue cumpliendo con las solicitaciones a que está sometida.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Webmaster]

- 09 May 2008, 19:16 #75442

A partir de ahí, tienes la tablita del DAV-SI. Pro: es muy rápido de determinar. Contra: es un documento ¿aún? no reconocido.

Para mi, poble electrico, lo dificil es una vez teniendo la sección eficaz por DB-SI, comprobar que la estructura sigue cumpliendo con las solicitaciones a que está sometida.

O sea, que el método del DAV-SI, ¿no te vale?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Instrucciones de participación en los foros
Preguntas frecuentes sobre participación básica
¿Errores, sugerencias?

- 09 May 2008, 20:50 #75454

Me explico, no vaya a ser que este obcecado. La tabla que viene en el DAV-SI, en concreto en V1.3 MADERA, solo indica para distintos tipos de madera y distintos tiempos, la profundidad de carbonización de la madera, en este sentido no es ningun metodo, simplemente deduce esta profundidad en funcion de la formula del CTE DB-SI, que viene a decir mas o menos que:

profundidad de penetración= velocidad de carbonización x tiempo

lo cual por otro lado no deja ser bastante básico. Lo que ocurre es que curiosamente utiliza otros tipos de madera con otras densidades.

Para un mecanico supongo que no será dificl calcular si una estructura de madera formada por vigas y cerchas de una sección determinada ( en este caso la sección efectiva una vez descontada la zona carbonizada) puede soportar las cargas que soporta ( por ejemplo placas de fibrocemento semionda y teja arabe). Pero yo ya que hace unas decadas que no practico eso de la resistencia de materiales..... asi que mejor lo dejo para el que sepa.

A eso me referia.

P.D. Cuando tenga un rato, me pongo al dia con esto de las estructuras, que empieza a gustarme....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 Jul 2009, 16:58 #173054

Buenas gente!!! pues yo estoy intentando clacular la resistencia al fuego de una viga de madera y por lo tanto pongo aquí lo que tengo hecho, para ver si voy bien y si alguien ayuda pos se podría dejar como ejemplo (siempre y cuando parezca bien), hay va:

según la fórmula: dchar=Bn·t = 0,8mm/min·90min=72mm
donde Bn=velocidad de carbonización nominal, según tabla E.1 = 0,8mm/min
t = tiempo, R90 = 90min
La profundidad eficaz de carbonización: def=dchar+k0·d0 = 72+1·7 = 79mm
k0 = 1, ya que t>20min
d0 = 7mm
Si ahora restamos 79mm a la sección de nuestra viga (200x250mm), obtendremos la sección residual que sería la que quedaría despues de aguantar 90min al fuego, que sería:
h=250-79=171mm
b=200-2·79=42mm (multiplicamos 79 por 2 ya que este lado esta expuesto por 2 caras)
y nos queda que nuestra viga en sección residual es de: 42x171mm
hasta este punto todo perfecto, ahora mi problema es para volver a recalcular la estructura, según he podido ver se hace así:
Xd=kmod·kfi·(Xfi/Ym) = 1·1,25·(24/1) = 30N/mm2
kmod = 1 = comportamiento en fuego
kfi = 1,25 dado que es madera maciza, según tabla
Ym= 1 situación extraordinaria
Xfi = valor propiedad material, clase de madera
y aquí viene mi problema, me falta saber los momentos para calcular si aguanta o no, y no se de donde se sacan, he visto que hay uno que pone 13.730.000Nmm por carga permanente y otro de 13.500.000N/mm por sobrecarga de uso, pero es para una vivienda y yo tengo un bar y encima una cubierta accesible solo para mantenimineto. de donde puedo sacar estos esfuerzos para calcular el momento???

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Nunca pienses en las consecuencias de fallar un gran tiro … cuando se piensa en las consecuencias, se esta pensando en un resultado negativo (Michael Jordan #23)

- 15 Jul 2009, 00:32 #173137

del DB-SE-AE.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 15 Jul 2009, 18:44 #173336

del DB-SE-AE.

No lo encuentro... algo mas explicito?? jejeje

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Nunca pienses en las consecuencias de fallar un gran tiro … cuando se piensa en las consecuencias, se esta pensando en un resultado negativo (Michael Jordan #23)

- 15 Jul 2009, 22:11 #173363

Seguridad estructural-Acciones en la edificación. A partir de eso se supone (y lo digo así porque sigo en la escuela) que se sacan las acciones que tiene que soportar un edificio. Forma parte del CTE.

Las cargas sobre el tejado son las mismas, aunque sea una nave para criar canarios. Lo que hay dentro no afecta a lo que está fuera (las inclemencias del tiempo), sí debes tener en cuenta si hay equipos en el tejado, claro.

Para un bar, la sobrecarga de uso por superficie de suelo es de 5 kN/m2, si es una cafetería (con mesas y sillas) 3 kN/m2, para el almacén... NPI (no poseo información) pero es de suponer que puedas decir: Una botella de güisqui pesa 1,2 kg (a ojo) si en el almacén caben 30 cajas y cada una tiene 12 botellas, me salen tantos kg de carga...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué?

Contenido

Cacahué

- 16 Jul 2009, 08:16 #173386

Mira este documento haber si te puede servir

http://www.cismadera.com/castelan/downloads/1.9.pdf

No tengo ni idea de estructuras, y menos de madera

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 16 Jul 2009, 11:15 #173421

Mira este documento haber si te puede servir
http://www.cismadera.com/castelan/downloads/1.9.pdf
No tengo ni idea de estructuras, y menos de madera

Este lo encontré ayer y mas o menos sale como lo he hecho, pero aki pone una carga permamente que yo nose que tego q poner ni pone d donde lo saca...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Nunca pienses en las consecuencias de fallar un gran tiro … cuando se piensa en las consecuencias, se esta pensando en un resultado negativo (Michael Jordan #23)

- 23 Jun 2015, 18:04 #351762

Momento M = Q·l^2 / 8
cortante V = Q·L/2

• 
• 
• 
• 
• 
•