Foros de SóloIngeniería

- 20 Ago 2009, 12:11 #179082

Noticia de hoy: "Blanco dice que va a subir los impuestos a las rentas más altas" y "hay que acabar con ese engaño. El dinero sale de las arcas del Estado y es limitado"

Pues No, señor Pepiño, el dinero no sale de las arcas del estado, sale del bolsillo de los españoles. Aunque sé que eso es difícil de entender por un político, y más si es socialista. Para cuando voy a leer: "el estado va a reducir los gastos inútiles y bajar los impuestos"

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes

http://www.libertaddigital.com/economia ... 276368162/

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 23 Ago 2009, 22:22 #179456

Si esta claro que todo lo que haga el gobierno nos afecta.

Lo que pasa es que yo creo que sus decisiones económicas nos afectan menos de lo que nos creemos.

Por ejemplo, si mañana me quedo sin trabajo mi orden de culpables (de forma muy resumida) será el siguiente:

1. Yo mismo, si mi trabajo huberia sido mejor igual hubieran despedido antes a otro.
2. El empresario, porque si hubiera realizado mejor su trabajo no tendría que haber llegaso a esa situación.
3. El gobierno, pero para mi a bastante distancia de los otros dos.

Te respondo, Manolicopallo:

Si yo me quedo sin trabajo, puede ser:

1. Porque tengo un contrato temporal que vence y los demás tienen contrato indefinido (eso me pasó en realidad, todos los de la oficina estaban indefinidos, excepto yo), y eso pese a haber hecho en los últimos 6 meses una revolución en el departamento, que en 4 años el anterior ni se le había pasado por la cabeza, entre otras cosas, porque no era ingeniero, y no es por presumir de oficio.
2. El empresario, efectivamente a veces es el culpable, pero mejor, no ya el "empresario" sino el directivo huevón que se retranquea en un sillón recostado hacia atrás nada más que pensando en ver lo que cobra en lugar de mirar como anda la empresa. Efectivamente, de esos hay muchos, lamentablemente.
3. El gobierno, y mucho, y en primerísimo lugar. En lugar de hacer y deshacer aceras más vale que fuera haciendo cosas más productivas y que tuvieran valor añadido para largo plazo y no un "lavado de cara" electoralista que lo único que propicia es la ruina a medio plazo de la mayoría, pero claro, metiendo a subnormales deslenguados como Blanco de ministro de fomento, no se puede. Y lo digo, porque el sujeto en cuestión no se sacó ni 1º de Derecho en la UNED. De donde no hay no se puede sacar, nada más que mentirismo, hipocresía y falacia desde la poltrona. Más gente capaz y preparada y menos caraduras en la política que nada más que andan dando palos de ciego "a ver lo que pasa"...

Última edición por JMGV el 24 Ago 2009, 10:51, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 23 Ago 2009, 22:28 #179457

Bien, acabo de descubrir una opción política frente al caos que tenemos con los grandes partidos nacionales. No sé adonde llegarán pero tienen un test de afinidad ideológica y yo he sacado 840.

Quién quiera hacer el test, ahí va. Por lo menos, son honestos con el ciudadano, en el sentido de que si estás en la onda, te invitan a unirte, no como los demás.

http://www.p-lib.es/test/

¿Qué os parece?

Última edición por JMGV el 24 Ago 2009, 21:36, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 24 Ago 2009, 10:47 #179505

Bien, acabo de descubrir una opción política frente al caos que tenemos con los grandes partidos nacionales. No sé adonde llegarán pero tienen un test de afinidad ideológica y yo he sacado 840.

Quién quiera hacer el test, ahí va. Por lo menos, son honestos con el ciudadano, en el sentido de que si estás en la onda, te invitan a unirte, no como los demás.

http://www.p-lib.es/test/

¿Qué os parece?

Hasta ahora nunca había tenido ningún apego a partidos políticos, hasta que me he visto retratado en esta opción. No sé quiénes estarán detrás, pero seguro que gente más brillante que los aprovechados Blanco y ZP, "el ingeniero del AVE barcelonés de cursillo rápido de 4 días":

http://www.construmatica.com/actualidad/blogs/2009/06/28/el-ingeniero-zapatero/

Última edición por JMGV el 24 Ago 2009, 10:49, editado 1 vez en total

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 24 Ago 2009, 17:42 #179597

3. El gobierno, y mucho, y en primerísimo lugar. En lugar de hacer y deshacer aceras más vale que fuera haciendo cosas más productivas y que tuvieran valor añadido para largo plazo y no un "lavado de cara" electoralista que lo único que propicia es la ruina a medio plazo de la mayoría, pero claro, metiendo a subnormales deslenguados como Blanco de ministro de fomento, no se puede. Y lo digo, porque el sujeto en cuestión no se sacó ni 1º de Derecho en la UNED. De donde no hay no se puede sacar, nada más que mentirismo, hipocresía y falacia desde la poltrona. Más gente capaz y preparada y menos caraduras en la política que nada más que andan dando palos de ciego "a ver lo que pasa"...[/quote]

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 24 Ago 2009, 19:32 #179621

Bien, acabo de descubrir una opción política al caos que tenemos con los grandes partidos nacionales. No sé adonde llegarán pero tienen un test de afinidad ideológica y yo he sacado 840.

Quién quiera hacer el test, ahí va. Por lo menos, son honestos con el ciudadano, en el sentido de que si estás en la onda, te invitan a unirte, no como los demás.

http://www.p-lib.es/test/

¿Qué os parece?

Me parece que el test tiene truco, JMGV.

Me han puesto 922 puntos, vamos que no sólo querrán que me afilie sino que me hacen vicepresidente. Decirme que soy afín a un partido, ¡lo que me faltaba por ver!.

No he leído sus principios; me quedo con la impresión que me han dado por sus orientaciones en lo que se aprecia de sus preguntas. Aunque ha resultado agradable e ilustrativo completar el test.

Salud colegas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.

- 24 Ago 2009, 21:34 #179632

Bien, acabo de descubrir una opción política al caos que tenemos con los grandes partidos nacionales. No sé adonde llegarán pero tienen un test de afinidad ideológica y yo he sacado 840.

Quién quiera hacer el test, ahí va. Por lo menos, son honestos con el ciudadano, en el sentido de que si estás en la onda, te invitan a unirte, no como los demás.

http://www.p-lib.es/test/

¿Qué os parece?

Me parece que el test tiene truco, JMGV.

Me han puesto 922 puntos, vamos que no sólo querrán que me afilie sino que me hacen vicepresidente. Decirme que soy afín a un partido, ¡lo que me faltaba por ver!.

No he leído sus principios; me quedo con la impresión que me han dado por sus orientaciones en lo que se aprecia de sus preguntas. Aunque ha resultado agradable e ilustrativo completar el test.

Salud colegas

No sé si tendrá truco o no, pero lo que está claro es que si ese partido hiciese lo que se ve en sus principios, coincidiría bastante conmigo con la idea que tengo de que esto cambie. Otra cosa es que cuando lleguen arriba (si lo hacen algún día, cosa que dudo, porque entiendo que nos falta todavía algunas generaciones para entender ciertos asuntos), hagan como los demás.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 25 Ago 2009, 12:28 #179723

http://www.20minutos.es/noticia/503654/ ... as/espana/

En el pais de los ciegos el tuerto es el rey.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Mister Quitanieves

- 25 Ago 2009, 19:32 #179803

Bien, acabo de descubrir una opción política al caos que tenemos con los grandes partidos nacionales. No sé adonde llegarán pero tienen un test de afinidad ideológica y yo he sacado 840.

Quién quiera hacer el test, ahí va. Por lo menos, son honestos con el ciudadano, en el sentido de que si estás en la onda, te invitan a unirte, no como los demás.

http://www.p-lib.es/test/

¿Qué os parece?

Me parece que el test tiene truco, JMGV.

Me han puesto 922 puntos, vamos que no sólo querrán que me afilie sino que me hacen vicepresidente. Decirme que soy afín a un partido, ¡lo que me faltaba por ver!.

No he leído sus principios; me quedo con la impresión que me han dado por sus orientaciones en lo que se aprecia de sus preguntas. Aunque ha resultado agradable e ilustrativo completar el test.

Salud colegas

Y tanto que tiene truco, si miras un poco la hoja de excel, le asignan a muchisimas preguntas el mismo valor a "Estoy completamente de acuerdo" que a "Estoy completamente en desacuerdo" y es el máximo, lo cual no tiene mucho sentido creo yo.

jejeje, que cachondos estos para atraer gente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 Ago 2009, 19:37 #179804

jejeje, que cachondos estos para atraer gente.

Me da que la gente que les interesa , a la que pretenden atraer, no es a aquellos que saben mirar el código de una excel..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 26 Ago 2009, 03:40 #179832

Yo he sacado 856. En mi caso más o menos normal.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Los ingenieros construimos lo que ayer fueron sueños.

- 26 Ago 2009, 09:56 #179870

Bien, acabo de descubrir una opción política al caos que tenemos con los grandes partidos nacionales. No sé adonde llegarán pero tienen un test de afinidad ideológica y yo he sacado 840.

Quién quiera hacer el test, ahí va. Por lo menos, son honestos con el ciudadano, en el sentido de que si estás en la onda, te invitan a unirte, no como los demás.

http://www.p-lib.es/test/

¿Qué os parece?

Me parece que el test tiene truco, JMGV.

Me han puesto 922 puntos, vamos que no sólo querrán que me afilie sino que me hacen vicepresidente. Decirme que soy afín a un partido, ¡lo que me faltaba por ver!.

No he leído sus principios; me quedo con la impresión que me han dado por sus orientaciones en lo que se aprecia de sus preguntas. Aunque ha resultado agradable e ilustrativo completar el test.

Salud colegas

Y tanto que tiene truco, si miras un poco la hoja de excel, le asignan a muchisimas preguntas el mismo valor a "Estoy completamente de acuerdo" que a "Estoy completamente en desacuerdo" y es el máximo, lo cual no tiene mucho senticreo yo.

jejeje, que cachondos estos para atraer gente.

No tengo más que darte la razón. He estado observando detenidamente las respuestas fríamente y creo que, o no han atinado bien, o han tenido un descontrol a la hora de separar unas respuestas de otras, lo cual me hace pensar que efectivamente hay truco en el test. Voy a intentar averiguar más sobre el tema, porque puede que se trate de un oportunismo sin ideas. El decorado es muy bonito, veremos a ver si la función es buena...

Si el test lo hubiera hecho yo, ciertamente no daría pie a que puntuara lo mismo en 2 preguntas clave, en totalmente de acuerdo y en desacuerdo, y menos en posiciones medias:

79) Repudio con todas mis fuerzas el franquismo.
80) En caso de conflicto con cualquier otro valor, la libertad del individuo debe prevalecer.


Parece ser que buscan a gente radical, es mi conclusión final, favorecido por la situación actual de crisis, da igual de qué signo político. Espero equivocarme, pero las ideas programáticas que aparecen son buenas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 26 Ago 2009, 10:11 #179874

A veces no puede uno dejarse llevar por la pasión y es mejor analizar fríamente de forma racional las cuestiones ideológicas, por lo que a Reivindicator y Cía, no me resta más que ratificar lo dicho por vosotros después del análisis hecho por 2 respuestas, entiendo, claves, que vuelvo a destripar:

79) Repudio con todas mis fuerzas el franquismo.

Si alguien está totalmente en contra del franquismo, es que o bien cree en las libertades o es un izquierdista, pero indudablemente no se puede puntuar lo mismo si se está totalmente de acuerdo o en desacuerdo. Un verdadero partido liberal, puntuaría bien distinto según la respuesta.Puntuar menos a la opción de "ni en desacuerdo ni en acuerdo" implica que valora a gente de ideas radicales.

80) En caso de conflicto con cualquier otro valor, la libertad del individuo debe prevalecer.

Un verdadero liberal considera la libertad individual como prioritaria. Aquí se demuestra que si da igual responder una opción o la contraria, se esconde una falacia ideológica.

Por lo tanto, efectivamente aquí hay un gran truco, y voy a intentar llegar a saber más del tema, por mis porpios medios...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 26 Ago 2009, 15:05 #179959

A veces no puede uno dejarse llevar por la pasión y es mejor analizar fríamente de forma racional las cuestiones ideológicas, por lo que a Reivindicator y Cía, no me resta más que ratificar lo dicho por vosotros después del análisis hecho por 2 respuestas, entiendo, claves, que vuelvo a destripar:

79) Repudio con todas mis fuerzas el franquismo.

Si alguien está totalmente en contra del franquismo, es que o bien cree en las libertades o es un izquierdista, pero indudablemente no se puede puntuar lo mismo si se está totalmente de acuerdo o en desacuerdo. Un verdadero partido liberal, puntuaría bien distinto según la respuesta.Puntuar menos a la opción de "ni en desacuerdo ni en acuerdo" implica que valora a gente de ideas radicales.

80) En caso de conflicto con cualquier otro valor, la libertad del individuo debe prevalecer.

Un verdadero liberal considera la libertad individual como prioritaria. Aquí se demuestra que si da igual responder una opción o la contraria, se esconde una falacia ideológica.

Por lo tanto, efectivamente aquí hay un gran truco, y voy a intentar llegar a saber más del tema, por mis porpios medios...

Bien, me he puesto en contacto con el responsable de la página del partido donde está el test. Me ha comunicado que debe ser un error y que a ellos no les interesa gente de cualquier tipo. Llevan desde julio, por lo que igual ha sido un error de verdad. Dice que van a revisar el test de arriba abajo, porque puede que los cómputos estén desequilibrados, algo así como un corrimiento de los cómputos (eso es lo que yo he entendido). Por la respuesta que me ha dado y por su trayectoria que he consultado en internet, me parece una persona de fiar. Parece ser que no es la persona que hizo el test. Cuando sepa algo más, que ya hayan arreglado lo del test, ya informaré de este tema.
Vamos a creer que ha sido un error de programación.

En concreto, la respuesta amable ha sido la siguiente:

Hola. No sabes cómo agradezco tu crítica al test, que me parece muy constructiva. Bueno, para empezar debo aclararte que no está hecho para que salga todo el mundo por encima de 700. Todo lo contrario, muchas preguntas escogidas tanto de economía como de derechos y libertades puntúan doble en las respuestas pro-libertad y/o puntúan 0 en las respuestas colectivistas. De hecho nuestra intención ha sido que resulte difícil para un no liberal quedar incluso por encima de 500. Esto es para evitar que pretendan afiliarse personas que nada tienen que ver con el partido, buscando por ejemplo que se les permita armar listas en las municipales, etc.

Por lo tanto está claro que algo hemos hecho mal. Hoy me alertó una persona sobre una pregunta que estaba mal evaluada (puntuaba lo mismo la A que la E), y sí vimos el error y lo corregimos de inmediato. Era la 38 sobre los aranceles. Una vez corregido esto lo volvimos a subir a la web. Pero por lo que me cuentas se dan más casos. Tenemos que revisarlos con cuidado y así lo haremos en los próximos días.

También puede suceder que la gente se equivoque al haber preguntas "con trampa" en el sentido de que la afirmación es antiliberal, precisamente buscando que los liberales respondan D o E. Puede ser que la tabla de valores de la corrección se nos haya movido. Como te digo, te agradezco el interés, te reitero la intención de honestidad del test (que si de algo peca es de ser "tacaño" con la puntuación, no de lo contrario) y quedo a tu entera disposición lamentando el mal sabor que pueda haberte dejado esto.

Un saludo.


Un segundo correo recibido:

Ahora he visto a lo que te refieres, la persona que lo ha hecho ya lo está corrigiendo. Es cierto, se ha desconfigurado la tabla entera y en muchas preguntas ha puesto la misma cifra para la A que para la E, o incluso en algunos casos ha dado más valor a la opción menos liberal. Vaya desastre. Perdona las molestias, lo estamos corrigiendo de arriba abajo. Un saludo.

Parece ser que en todas partes hay Murphies o Murphys...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Al principio te dijeron: F = m · a; luego llegaste a F = dp /dt. ¿Y qué es ésa F? Algo que se modifica con el tiempo.
"Fui pobre, mi nombre no importa, pero llegué a ser el príncipe de las matemáticas". Gauss.

- 26 Ago 2009, 19:17 #179991

(...) Perdona las molestias, lo estamos corrigiendo de arriba abajo. Un saludo.

Ninguna molestia, que mande un jamón y media docena de botellas de vino para acá. Por lo menos un detallito al trabajo en equipo...

Salud colegas

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.