Foros de SóloIngeniería

- 22 Jun 2010, 20:08 #227840

Hola, pues eso, que estoy en el ultimo curso de Obras Públicas y tengo intención de continuar con la superior, pero con Bolonia la cosa está un poco loca y no sé si es mejor estudiar el plan nuevo o el antiguo, estas son las opciones que tengo:

En la UPCT (donde estudio), casi son total seguridad se implanta para este curso que entra ya, el grado en Ingeniería Civil y al siguiente se supone que ponen el Máster que da competencias de Caminos (esto no es seguro).

La otra opción es irme a estudiar ICCP a Alicante o cualquier otra universidad que conserve el plan antiguo.

Que opináis? La mayoría de gente me aconseja hacer ICCP, que tiene de malo el grado+máster? Hay personas que me dicen que seguramente en los primeros años el grado+máster no esté visto al mismo nivel por las empresas que el título de ICCP, por ser un título nuevo y haberse implantado, en España al menos, de forma tan caótica, puede que lo paguen las primeras promociones.

Por otra parte es el título nuevo, adaptado al mercado europeo y el que tendrá vigencia a partir de ahora.

Yo sólo lo veo como un cambio de nombre y la manera de dar las clases, pero en el mercado laboral yo debería tener las mismas opciones si hago grado+máster que un ICCP, no?

Pero no me gustaría terminar de estudiar un título que me va a dar problemas a la hora de encontrar trabajo o que me va a situar en clara desventaja con respecto a aquéllos que posean el antiguo.

A ver qué opinais vosotros.

Un saludo!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Dic 2011, 11:40 #289754

Tal y como esta el panorama, lo mejor parece ser dominar idiomas, empezando por el ingles, obviamente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Dic 2011, 13:38 #289808

Hola, creo que el nivel academico y desde el punto de vista de competencias profesionales ICCP y Grado + Master en Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos son equivalentes, pero ¡ojo! Grado en Ingeniería Civil + Master (cualquier master de 60 ECTS) aunque academicamente fuera equivalente, no tendrías las competencias profesionales de un ICCP.
De cualquier forma si puedes hacer ICCP, yo lo haría , ya que en la calle existe un cierto desprestigio de los Master de Bolonia (los Ingenieros Superiores creen que regalan los Master).

Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 Dic 2011, 17:41 #289858

Hola.

ICCP sabes lo que es, lo del grado+máster todavía no está claro.

Particularmente haría ICCP antes que esa combinación, pero porque desconozco el tema de Bolonia, no por otra cosa.

Aprender idiomas imprescindible.

Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Dic 2011, 22:50 #290002

Bueno, según yo lo veo, la cosa es que aunque el grado en ingeniería es académicamente superior a una ingeniería técnica lo mismo pasa con el master y una ingeniería de 2º ciclo de antes del EEES con bolonia.

Por otro lado, para ser ICCP actualmente hay varios caminos: itop+2ºciclo,ing.tca de minas+2ºciclo iccp, iccp1º+2ºciclo, grado+master de iccp e itop+master de iccp(con complementos de formación); pero finalmente todos ellos son ICCP a todos los derechos y colegiables en toda españa ¿no? Se puede ver cláramente que a nivel legislativo se le ha hecho un "guiño" a ciertas ingenierías clásicas de modo que han sobrevivido al cambio y mantienen sus atribuciones profesionales "exclusivas" cuando un graduado en ingeniería, de su rama claro está, realiza un master de 2 0 1,5 años de duración de la disciplina clásica (ICCP, ing. industrial, naval, etc.) y es otra forma de estudiar lo mismo para ser un profesional idéntico a otros de su gremio.

Voy a daros el ejemplo de la universidad de Mondragón, la 1º en el país en cambiar sus ing. técnicas a grados y los 2º ciclo de Industrial al master de lo mismo con 120 ECTS (2 cursos para todo el mundo) y , como dicen en su página web, es prácticamente el mismo plan de estudios; hasta mantienen las mismas intensificaciones de antes que eran mecánica más materiales y procesos. Al contrario que los ing. técnicos que han sido absorvidos por los grados especialistas de su rama y que serán relevados en un futuro no existiendo más ingenieros técnicos industriales, O.P., de minas, etc... Pero todos podrán ser con 4+2 cursos ser ICCP, Ing. Industrial, Ing. Telecomunicación, Naval, ... Entonces es lo mismo ¿o no?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Dic 2011, 23:05 #290003

Perdón pero tenía que decirlo, ahora que la gente se mueve y emigra o quiere "otra cosa", en algunos paises con una ICCP que aquí es el macho que la tiene "más gorda" es un normalito Beng. in civil engineering (Honors) a lo sumo, por ejemplo los ITOP en UK no son considerados ingenieros (ni un bachelor en ingeniería que allí son 3 años) aunque en Alemania los ITI por ejemplo sí pero, como dije en UK seguramente no, aunque con un grado en ing. civil eres lo mismo que antes dije aunque no seas ICCP.


Pero si tienes un master oficial (adaptado a europa) de ICCP, con tu correspondiente especialidad o intensificación en europa serias lo que es equivalente, por ejemplo, a Msc Civil Engineering with major in strctures and fundations, hidrology,... para que os hagais una pequeña idea.

Un saludo a todos y buen fín de año.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Dic 2011, 16:53 #290029

... en algunos paises con una ICCP que aquí es el macho que la tiene "más gorda" ....

Oño, qué buena noticia me das, no sabía yo que la tuviera tan tan gorda...

Efectivamente, si con el grado te consideran ingeniero civil en Europa (la verdad que lo desconozco), a mucha mucha gente le interesaría hacer únicamente el grado, estudiar idiomas a tutiplén y buscarse las castañas directamente fuera.

Pero creo que tenemos que pensar también en el Plan B por si Europa falla, pero quizá el grado también abra puertas en otras fronteras (también lo ignoro).

Aquí por unos cuantos años va a esta la cosa pero que muy negra para la obra pública.

• 
• 
• 
• 
• 
•