Energico escribió:arquimedes escribió:no no se va a caer igual una nave diseñada por un industrial (que en su temario tiene las asignaturas de estructuras y la oficina tecnica donde ya ha proyectado naves que un tleco que no estudiado ninguna ni la ha proyectado) no seas demagogo.
enciam te contradices... que cada uno certifique, ¿con el formato del exdirector de la guardia civil Roldan ? No ves compañero que eso es lo que hacen los titulos certificos estudios....
Otra cosa es que sea mas facil adquirir nuevos titulos segun tus propuestas...
En el anteproyecto LSP éste, no pone en absolutamente ningún lugar que los telecos tengan que firmar proyectos sin formación. Un teleco, al terminar su carrera, se puede hacer un máster en estructuras, con sus complemento de formación, y puede saberlas calcular igual o mejor que otros ingenieros.
un saludo
Cuando he dicho lo anterior me estaba refieriendo a recien salidos para refutar lo que decia usuario2.
Por lo cual para equilibrarse el teleco tendrá que formarse pero no recoger el titulo a las 9 horas y ponerse a calcular a las 10 h.
Aqui el problema no es la formacion inicial, que por cierto los telecos hablan de masteres para hacer estructuras pero no les veo manifestarse a favor de masteres para que los demas hagan ICT.
Esto genera un problema de confianza ya que el problema de los masteres es que son una fabrica de hacer dinero.
Te pongo un ejemplo de otro punto de vista para abstraer algo el tema.
En las oposiciones se esta retirando el sitema de concurso porque se valoran los cursos de formación (se valoran tambien el tiempo de esperiencia en la administración que favorece a los enchufados pero eso se podría obviar valorando igual la experiencia en la administración que en la privada con lo cual la experiencia se valora como conocimientos, pero dejemos este punto)
Como en todo, no son iguales todos los cursos pero todos se valoran igual
Por ejemplo los que imparten los sindicatos son de verdadera vergüenza, donde no hace falta ni asistir muchas veces para que te den el papelito de justificación donde los profesores son unos mindundis generalmente liberados sindicales que hace años que no trabajan en el tema del curso, que se llevan mas tiempo preocupados en decir empelados y empleados y unos y unas que de la materia de que va el curso.
Por esto estos cursos no aprovechan igual que los impartido por escuelas serias como la EOI, la universidad de deusto, o cualquier otro organismo de prestigio.
Pues con los masteres pasará igual, al final habra escuelas de masterificacion a punta de pala, que dejaran la honestidad en casa para poder coger los cheques y al final..... para nada.
Por que al final la tarta es la misma no hay mas mas trabajo, eso es una entelequia.
Dos trabajos divididos entre cuatro es la misma probabilidad de cogelro que cuatro trabajos entre ocho... asíq eu al final igual, lo que pasa es que le lavado de coco con la libertad de mercado es tal que no se ve que es una medida de la patronal para abaratar nuestros ingresos. Como ya nos paso con la retirada de los tarifas minimas pero claro nosotros tan idiotas como siempre en vez de defender nuestros derechos defendemos los del "mercado" creyendonos como ya he manifestado que nuestros clientes nos van a recompensar con ello, cuando lo que haran es pagarnos cada vez menos y si nos que algun compañero que trabaje por libre diga si van a mas los honorairos o van a menos.