Foros de SóloIngeniería

- 03 Jun 2009, 08:58 #164949

hola, soy un alumno de ingenieria que está realizando el PFC de una nave de congelados, y en este momento me encuentro atascado, ya que no encuentro normativa para la misma.

Estoy empezando con la iluminación de la cámara de frio a -25º C, supongo una luminaria estanca y mi problema es que no se cuantos luxes debo tener, ya que no encuentro ningún sitio, donde aparezca reflejado, lo único que encontre, es normativa argentina, pero yo soy de España, y no me vale.

Estuve buscando en el REBT, y lo único parecido es en la ITC-BT 28 sobre locales húmedos, en el Código Técnico de Edificación no viene nada, y tampoco en las paginas del ministerio.

Agradecería su ayuda, ya que estoy atascado, y tengo que acabarlo cuanto antes.
Muchas gracias de antemano

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Jun 2009, 15:24 #165083

Estoy empezando con la iluminación de la cámara de frio a -25º C, supongo una luminaria estanca y mi problema es que no se cuantos luxes debo tener, ya que no encuentro ningún sitio, donde aparezca reflejado, lo único que encontre, es normativa argentina, pero yo soy de España, y no me vale.

Respecto a la luminaria, hay luminarias específicas para trabajar a bajas temperaturas, si no recuerdo mal Philips las tiene, échale un vistazo al catálogo.

En cuanto a los luxes que debe haber en la cámara, hay un documento en PDF que recoge, entre otras la UNE 12464.1, que es la que marca los niveles mínimos. Lo puedes conseguir en este enlace.

Estuve buscando en el REBT, y lo único parecido es en la ITC-BT 28 sobre locales húmedos, en el Código Técnico de Edificación no viene nada, y tampoco en las paginas del ministerio.

Agradecería su ayuda, ya que estoy atascado, y tengo que acabarlo cuanto antes.
Muchas gracias de antemano

La normativa fundamental que tienes que cumplir es el REBT. La ITC-BT-28 no creo que te diga nada de locales húmedos, será más bien la ITC-BT-30, y yo lo consideraría más bien local mojado que húmedo (sobre todo si se te descongela la cámara...)

Con ésto ya tienes para un buen rato, cuando te vayan surgiendo más cosas, las vas comentando, siempre y cuando no encuentres primero la respuesta aquí

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Jul 2009, 09:02 #172444

muxas gracias MoeSzyslak, con lo que me habeis pasado, tengo para ir despejando dudas, e ir avanzado en esto. La verdad es que uno se siente bastante perdido, y aunque es un mero tramite esto del PFC, yo creo que es mejor comerse esto crudo ahora, sin responsabilidades, que en un puesto de trabajo.
un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Mar 2011, 12:33 #261466

Recuperando este tema, por un asunto parecido que tengo entre manos.

Os pongo en situación:
-Nave industrial en la que existen dos cámaras de refrigeración, y que representan un 30% de la superficie total de la nave.
-Inspección periódica de OCA, y el inspector me comenta que TODA la nave es Local Humedo.

En mi opinión, y así se lo hice ver, serán locales húmedos unicamente el interior de las cámaras, pero el dice que no, que local humedo toda la nave.

¿Que os parece?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Para el optimista, el vaso está medio lleno. Para el pesimista, el vaso está medio vacío. Para el ingeniero, el vaso es el doble de grande de lo que debería ser"

- 22 Mar 2011, 10:13 #262000

Recuperando este tema, por un asunto parecido que tengo entre manos.

Os pongo en situación:
-Nave industrial en la que existen dos cámaras de refrigeración, y que representan un 30% de la superficie total de la nave.
-Inspección periódica de OCA, y el inspector me comenta que TODA la nave es Local Humedo.

En mi opinión, y así se lo hice ver, serán locales húmedos unicamente el interior de las cámaras, pero el dice que no, que local humedo toda la nave.

¿Que os parece?

Hola compañeros, ¿ninguno tiene respuesta/sugerencia/aclaracion/solución a todo esto?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Para el optimista, el vaso está medio lleno. Para el pesimista, el vaso está medio vacío. Para el ingeniero, el vaso es el doble de grande de lo que debería ser"

- 22 Mar 2011, 10:57 #262005

Recuperando este tema, por un asunto parecido que tengo entre manos.

Os pongo en situación:
-Nave industrial en la que existen dos cámaras de refrigeración, y que representan un 30% de la superficie total de la nave.
-Inspección periódica de OCA, y el inspector me comenta que TODA la nave es Local Humedo.

En mi opinión, y así se lo hice ver, serán locales húmedos unicamente el interior de las cámaras, pero el dice que no, que local humedo toda la nave.

¿Que os parece?

Hola compañeros, ¿ninguno tiene respuesta/sugerencia/aclaracion/solución a todo esto?

yo soy de la misma opinion que tu, pero no encuentro nada. Entiendo que cada "sector" debe de cumplir con su clasificicación.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Es mejor tener la boca cerrada y parecer estupido, que abrirla y disipar la duda", Mark Twain

La politica es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar despues los remedios equivocados

Es que soy de letras.... ¡ y yo de números y se escribir !

- 22 Mar 2011, 11:12 #262009

toda la superficie cubierta con panel frigrorífico, llamesé cámara, antecámara, sala blanca, etc te lo considerarán húmedo por la posibilidad de condensaciones debido a la baja temperatura.

De ahí a que sea toda la nave incluida las oficinas, va un mundo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 22 Mar 2011, 11:26 #262015

Entiendo igual. Las oficinas ni siquiera el de la OCA las considera como humedo (faltaria mas). El tema es que considera humeda toda la nave industrial (diafana) que contiene a las camaras frigoríficas, por lo que habrá que remodelar casi toda las protecciones mecánicas de los conductores de la nave para garantizar la estanquidad para ajustarse a la normativa de locales humedos.

Y cuando le pregunte yo por los proyectores de vapor de mercurio de iluminación... me dijo que "eso no hace falta"... Es decir, por un lado si, por el otro no...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Para el optimista, el vaso está medio lleno. Para el pesimista, el vaso está medio vacío. Para el ingeniero, el vaso es el doble de grande de lo que debería ser"

- 25 Mar 2011, 12:50 #262564

Por cierto, si es una inspección periódica, no se si es mucho suponer que exista una inicial, y un proyecto de instalaciones, y que este proyecto clasifique zonas húmedas, mojadas y comunes, dentro de la nave, y con su distinta clasificación.....

Habéis contemplado el cambiar de OCA....

Contenido

Al dique seco!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 25 Mar 2011, 13:03 #262567

Y quién es la OCA, para cambiar el criterio de un técnico ??.. es que no se ya a donde vamos a llegar.. Ni tiene potestad para hacerlo, ni en muchos caso, conocimientos.

Si tu has observado las instalaciones, y el riesgo de húmedo ( condensaciones) se limita a las cámaras.. eso es lo que hay.. y ya como mucho, si quieres, como deferencia, que te justifique su opinión... y si no, otra OCA, no vamos a discutir mas.

CUIDADO con estos SR. (OCAS) que una vez les has dejado entrar en la nave, pueden enviar un dictamen desfavorable a industria, y te dan un corte de energía.

Por cierto, hace no mucho, una OCA me discutía lago parecido.. Mezclaba los conceptos, de LPC con húmedo/mojado.. por aquello de que si un local es LPC, todo el edificio lo es... pues este hacia lo mismo, pero con húmedo.. .. a ver si es tu caso también..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 25 Mar 2011, 13:42 #262576

En las bodegas se considera húmedo todo, excepto almacenes de material elaborado y oficinas.

Por si sirve de ayuda.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La ingeniería es la combinación del arte del copia-pega, con conocimientos básicos de física y mucho ego, pero mucho.

La arquitectura es lo mismo, pero madrugando menos, con plumas de Montblanc y más ego.