EL FUTURO DE LA INGENIERÍA INDUSTRIAL (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Titulaciones, carreras, centros o entidades docentes, Bolonia, cursos, oposiciones, etc.
Avatar de Usuario
por
#26872
Los arquitectos se han quedado solos dando pataletas. Normal, despues de 2 siglos de excesivos privilegios. Ahora atacan a los ingenieros. 40.000 contra 150.000. La formación humanista del arquitecto es incomparablemente mejor que la de cualquier ingeniero pero, tb es cierto que no hay mayor inútil en una obra que un arquitecto.
Los futuros ingenieros de edificación tomarán las atribuciones íntegras del aparejador. Pero ¿quien asegura que en un futuro no muy lejano no pueda proyectar estructuras e instalaciones?
Estoy de acuerdo con Antonio Alé: urge la Ley de Atribuciones antes que los planes de estudios. Pero mucho me temo que ya es tarde porque muchos de esos planes ya están elaborados, entre ellos el del susodicho nuevo ingeniero. :shock:
Avatar de Usuario
por
#26877
Leonardo_Da_Vinci escribió:Los arquitectos se han quedado solos dando pataletas. Normal, despues de 2 siglos de excesivos privilegios.


Te apuesto algo a que una vez más se van a salir con la suya.

De momento, junto con los médicos son los únicos que mantienen el esperpéntico plan de 6 años.

1-0 y el partido apenas ha empezado.
Avatar de Usuario
por
#26878
Antonio Alé escribió:Lástima que con unas elecciones generales cercanas, es harto complicado que se hagan este tipo de cosas.


Ese es uno de los problemas. Cuando quieren reformar un sistema educativo no quieren dejar nada para que pueda hacer o deshacer el que venga detrás, así que lo harán deprisa y corriendo para tenerlo antes de las elecciones, caiga quien caiga y sin tener en cuenta los perjuicios que pueda acarrear después. Ha pasado con anterioridad y tiene toda la pinta de que va a ocurrir de nuevo ahora.
Avatar de Usuario
por
#26898
De momento, junto con los médicos son los únicos que mantienen el esperpéntico plan de 6 años.

Te olvidas de los ICCP. La gran culpable es la UPM. Su gran complejo de superioridad le lleva a mantener esos planes de la etapa preconstitucional. En medicina es razonable una licenciatura de 6 años, pero no en arquitectura. En las escuelas se enseña diseño con infinidad de horas en proyectos; las instalaciones se pasan deprisa y corriendo como poniendo en evidencia "esto no es lo mio".
Pues a aplicar lo mismo con las atribuciones: arquitectos a diseñar y componer y lo otro para los ingenieros.
Los arquitectos han reaccionado mal y tarde, porque han cometido un grave error: poner en su contra a todos los ingenieros.
:partiendo
Avatar de Usuario
por
#27048
Que curioso.


http://estrecho.indymedia.org/newswire/ ... /index.php

Estan calentitos los arquitectos.

Saludosss

Edito que esto me parece interesante.

"En el caso de las ingenierías con atribuciones profesionales específicas, Colegios profesionales, Universidades y Ministerio de Educación han llegado al acuerdo de que las atribuciones (competencias para un determinado trabajo) de las actuales ingenierías técnicas residan o se adquieran en el Grado. La formación que requieren las atribuciones de las actuales ingenierías superiores se impartirá en un Máster"

lo podeis leer aqui

http://www.abc.es/20071009/sociedad-edu ... 90244.html


Saludoss
Avatar de Usuario
por
#27057
Estoy de peleas todos los dias con mi compañera que es arquitecta y esta que se tira de los pelos...!!!

Ya veremos como termina todo esto.
Avatar de Usuario
por
#27059
muster escribió:Estoy de peleas todos los dias con mi compañera que es arquitecta y esta que se tira de los pelos...!!!


Pues que se haga la permanente, que no hay "pá tanto". :brindis
Avatar de Usuario
por
#27072
Que va tiene el pelo lisooo! Je :mrgreen:

Como norma aqui en mi oficina no se le tiene mucho afecto a los arquitectos porque ellos se dedican a diseñar fachadas y a firmar los proyectos y aqui la mayoría somos técnicos.

Ella , la verdad, es la excepcion de la regla. Es sencilla , te mira a la misma altura (no por encima del hombro) , hablamos normalmente , te pregunta cosas que no sabe , igual que nosotros a ella, el aura de superioridad no la tiene, le gusta venir a las obras, revisar forjados le encantaría, ... :beso es un sol.

Ahora que vienen las vacas flacas para todos espero que nos unamos un poco mas para evitar este tipo de confrontaciones.
Avatar de Usuario
por
#27804
El Consejo de Ministros de hoy viernes 19 ha aplazado la aprobación del RD de las enseñanzas universitarias. Desconozco los motivos, pero todo apunta a la movilización de los arquitectos en las últimas semanas, que por otro lado, creo que no es malo lo que piden: rechazar los masteres con atribuciones y que los comites encargados de elaborar los planes de estudios esté formado solo por arquitectos.
En fin, deberemos esperar al menos al próximo viernes. :cry:
Avatar de Usuario
por
#27809
Leonardo_Da_Vinci escribió:... y que los comites encargados de elaborar los planes de estudios esté formado solo por arquitectos.


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

JORDIM escribió:Te apuesto algo a que una vez más se van a salir con la suya.


:alarma

Veo que la historia se va repitiendo por enésima vez.

¿Y nuestros colegios ? :gato :gato :gato :gato :gato
Avatar de Usuario
por
#27909
Leonardo_Da_Vinci escribió:El Consejo de Ministros de hoy viernes 19 ha aplazado la aprobación del RD de las enseñanzas universitarias. Desconozco los motivos, pero todo apunta a la movilización de los arquitectos en las últimas semanas, que por otro lado, creo que no es malo lo que piden: rechazar los masteres con atribuciones y que los comites encargados de elaborar los planes de estudios esté formado solo por arquitectos.
En fin, deberemos esperar al menos al próximo viernes. :cry:


:? Elaborar sus propios planes de estudios, supongo. :?

Son capaces de querer organizarlos todos.

Jordim escribió:Veo que la historia se va repitiendo por enésima vez.

¿Y nuestros colegios ?


Comparto tus miedos, Jordim
Avatar de Usuario
por
#27926
JCas :? Elaborar sus propios planes de estudios, supongo. :?
Son capaces de querer organizarlos todos.[quote="Jordim escribió:
¿Y nuestros colegios ?

Comparto tus miedos, Jordim[/quote]
No me expliqué bien. Por supuesto, me refiero a sus planes (lo de arquitectura). Estamos todos preocupados porque el asunto es muy gordo. Sirva como ejemplo lo que expongo a continuación.
La ETSICI de la ULL (imparte ITI, ITOP y 2º ciclo de automática y electrónica) ya se ha puesto en marcha con la elaboración de los planes de estudio, dado que la futura Ley de Atribuciones va para largo. Estos planes tomarán como base las actuales atribuciones de los ITI en cada una de sus especialidades. Pero aquí viene lo bueno: en las ing industriales han tomado como ¡¡¡el acuerdo de Santander!!! :!: Sí, el acuerdo de septiembre en el que se sacan de la manga un nuevo grado de ing en tecnología industrial que sería el único con acceso al master con atribuciones en ing industrial :alarma
por
#27927
Leonardo_Da_Vinci escribió:La ETSICI de la ULL (imparte ITI, ITOP y 2º ciclo de automática y electrónica) ya se ha puesto en marcha con la elaboración de los planes de estudio, dado que la futura Ley de Atribuciones va para largo. Estos planes tomarán como base las actuales atribuciones de los ITI en cada una de sus especialidades. Pero aquí viene lo bueno: en las ing industriales han tomado como ¡¡¡el acuerdo de Santander!!! :!: Sí, el acuerdo de septiembre en el que se sacan de la manga un nuevo grado de ing en tecnología industrial que sería el único con acceso al master con atribuciones en ing industrial :alarma

Estamos en manos de cuatro desalmados... :cry:
Avatar de Usuario
por
#27928
¿Podría alguien que esté metido en alguna ETSII confirmar como se va a estructurar el grado en ing de tecnología industrial + master II? Tiene toda la pinta de ser el sustituto del actual II, y con la mala intención de impedir el acceso al master desde los demás grados de la rama industrial.
¡¡¡YA HAY QUE TENER MALDAD!!! :evil:
Avatar de Usuario
por
#27929
Intentaré enterarme, pero no me cuadra que no haya acceso desde los demás grados. Hoy en día, se puede acceder desde cualquier especialidad de ITI a II, ¿porqué no va a ser así en el futuro?.
Palabras clave
Temas similares

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro