toñuko escribió:Como dices, no son ingeniería técnica, tienen un año más. Si el nivel no baja lo lógico será que el master sea de un año de modo que antes eran 3+2 y ahora 4+1 años. De lo contrario significaría que, o te estas especializando más, cosa que dudo, o está bajando el nivel (más bien la carga lectiva por año), cosa que no dudo tanto, pero si suponemos eso, el total debería ser el mismo.
Es que vamos a ver, estás interpretando que es "un año más" (porque uno son 4 y lo otro eran 3) y eso es sesgado. Porque entonces a lo mejor se podría decir también que Ingeniería Técnica es: FP2+Un año más ... ¿ y no es así, verdad? el grado tiene una estructura distinta.
Habrá Escuelas Universitarias que habrán hecho las cosas como a ellos les haya apetecido, pero los grados que se ven en las Escuelas Técnicas Superiores de Ingeniería en la UPM, son grados con menos asignaturas que ingeniería superior, pero no tienen el nivel de las ingenierías técnicas, ni tampoco las mismas asignaturas, si quieres puedes consultar ingenierías como Ingeniería Tecnología Minera, Ingeniería en Tecnologías Industriales, Ingeniería Civil y Territorial y verás asignaturas distintas, cosas como geometría diferencial como asignatura, que nunca se vio en Obras Públicas, asignaturas enteras de Ecuaciones Diferenciales, métodos numéricos (que poco se veía en la técnica de Minas), y en industriales de la UPM tres cuartos de lo mismo.
Lo de que duren menos es que se están dando menos asignaturas y dejándolas para el máster, exactamente del mismo modo que cuando duraban los planes de Ingeniería superior 6 años y luego 5 años, pues se reducía... y cuando antiguamente eran casi 7 años y luego se bajó a 5.
El grado y las ingenierías antiguas son cosas distintas, no sé porqué el empeño de algunas personas en establecer una equivalencia parcial entre ellos, porque es que no tienen nada que ver (no entro en si uno es peor o mejor, complicado o no).
Yo es que he vivido una ingeniería superior y ahora un grado, y sé perfectamente de lo que hablo. Yo antes tenía un examen final de estadística a los 4 meses y punto, ahora tengo tres exámenes a lo largo de esos cuatro meses, cada uno de una parte del temario, si la media aritmética de los tres es aprobado, apruebas, si no, pues estás suspenso. Eso no significa que des menos, incluso tienes que estudiar más porque no es lo mismo 10 preguntas de 3 temas, que 10 preguntas de 15, se tiende a preguntar más profundamente en lo primero.
Los máster, por lo que estoy leyendo de los que salen, son extender la formación, pero no es como un segundo ciclo que cursaban los ingenieros técnicos, que algunos tenían hasta un curso puente de un año con asignaturas de mecánica, plasticidad... vamos la repera.
saludos
y no las burradas de dinero que piden por las pasarelas, adaptaciones etc, que han visto negocio en el tema.
y si consideras que es igual o lo que sea, pues macho, no lo curses, quédate con lo que tienes. 
