Foros de SóloIngeniería

- 14 Jul 2011, 07:35 #276006

Buenos días, mi duda es la siguiente.

Tengo un cuadro general del cual distribuyo todos los circuitos eléctricos a diferentes subcuadros. Cada circuito esta protegido con diferencial + térmico. La pregunta és si puedo hacer una toma de tierra individual en cada subcuadro?. Normalmente hacemos una toma de tierra en el cuadro general y de este sacamos los conductores de tierra a todos los subcuadros.

Gracias por la ayuda

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 Jul 2011, 08:07 #276016

Poder puedes, pero las tendrás que unir todas con lo que no te libras de distribuir un cable de tierra a cada cuadro....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 14 Jul 2011, 11:25 #276039

Supongo que lo que comenta el compañero, es unir cada subcuadro directamente a tierra (con una pica o algo así) o a la toma de tierra del edificio, y no poner ese conductor de protección entre los cuadros. Pero, ¿para qué? Si ya tienes que trazar una derivación a cada subcuadro, ¿que más da tirar 4 conductores o 5? La otra solución me parece más cara e ilógica.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Un ingeniero no es crítico, es que los errores de la gente son muy evidentes"

- 14 Jul 2011, 15:42 #276087

Supongo que lo que comenta el compañero, es unir cada subcuadro directamente a tierra (con una pica o algo así) o a la toma de tierra del edificio, y no poner ese conductor de protección entre los cuadros. Pero, ¿para qué? Si ya tienes que trazar una derivación a cada subcuadro, ¿que más da tirar 4 conductores o 5? La otra solución me parece más cara e ilógica.

Estoy hablando de circuitos de 2,3 y 4 conductores por fase y neutro de secciones de 240 mm² y con cierta longitud (>100 m). Con un circuito de 4x4x240 mm², estamos hablando que ajustandome al REBT debería instalar un conductor de tierra de 2x240mm². Es dinero

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 Jul 2011, 15:52 #276091

estamos hablando que ajustandome al REBT debería instalar un conductor de tierra de 2x240mm².

Te has respondido tu mismo..

En todo caso, la tierra de la instalación interior, debe ser tal que una persona, NUNCA pueda hacer contacto con dos partes distintas ( de distintas tierras)..

Imagina por ejemplo.. que tienes dos edificios suficiente mente separados, en una misma finca / instalación.. El CG esta en una de ellos.. y sale una linea desde el , hasta el otro...

seria aceptable, tener una tierra independiente para cada uno ( es decir, NO llevar la tierra con la linea) siempre que se cumpla lo te que he dicho..

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 14 Jul 2011, 16:31 #276097

Supongo que lo que comenta el compañero, es unir cada subcuadro directamente a tierra (con una pica o algo así) o a la toma de tierra del edificio, y no poner ese conductor de protección entre los cuadros. Pero, ¿para qué? Si ya tienes que trazar una derivación a cada subcuadro, ¿que más da tirar 4 conductores o 5? La otra solución me parece más cara e ilógica.

¿Con una tierra mallada o un cable perimetral? Ahí me dejas con la duda, porque no entonces no hay un borne principal de tierra y no se si cumple del todo la ITC 18...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.

- 14 Jul 2011, 20:00 #276131

Estoy hablando de circuitos de 2,3 y 4 conductores por fase y neutro de secciones de 240 mm² y con cierta longitud (>100 m). Con un circuito de 4x4x240 mm², estamos hablando que ajustandome al REBT debería instalar un conductor de tierra de 2x240mm². Es dinero

Caramba, al hablar de cuadro general y subcuadros me había imaginado una instalación interior de un edificio, por eso me extrañaba.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Un ingeniero no es crítico, es que los errores de la gente son muy evidentes"

- 26 Jul 2011, 23:49 #277192

En ITC-18 sale norma UNE para poder justificar seccion de conductor de protección inferiro a la mitad de la fase.

En un mismo suministro, no cumple con rebt tener tierras independientes, aunque la logica, si son todos buenos y quedan aislados uno de otro como para que no puedan ser accesibles simultaneamente no entrañaria peligro.

Ojo con esto en sitios por ejemplo: pista deportiva exterior con un tierra, donde se hace una fiesta o concierto(por ejemplo), y desde el edificio mas cercano(pero que esta lejos i tiene otro tierra) se tira una linia como alargo, para dar corriente a las neveras de la barra o lo que sea.
En canvio en un suministro que sean varios pozos separados 500 o 800m entre ellos, no seria problematico.
Saludos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 Jul 2011, 11:56 #277524

Supongo que lo que comenta el compañero, es unir cada subcuadro directamente a tierra (con una pica o algo así) o a la toma de tierra del edificio, y no poner ese conductor de protección entre los cuadros. Pero, ¿para qué? Si ya tienes que trazar una derivación a cada subcuadro, ¿que más da tirar 4 conductores o 5? La otra solución me parece más cara e ilógica.

Estoy hablando de circuitos de 2,3 y 4 conductores por fase y neutro de secciones de 240 mm² y con cierta longitud (>100 m). Con un circuito de 4x4x240 mm², estamos hablando que ajustandome al REBT debería instalar un conductor de tierra de 2x240mm². Es dinero

Buenas a todos,

Al tener tanta potencia que suministrar, ¿has mirado la posibilidad de colocar CEP?. Seguro que actualmente sale más barato que colocar esa cantidad de cables.
Por otra parte estoy con Cueli, que si los puntos de una y otra instalación están completamente separados, podrías colocar dos tierras distintas.
Un saludo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Si el del tambor se va a mear,...... se para de remar" Anónimo.