Articulo originalTendría sentido, que la distribución de paneles en posiciones 3D , tal como lo hace con al hojas, aprovechase mas el espacio disponible, sin darse sombras... pero se trataría de poner MAS paneles en la misma superficie... no de lo que dan a entender.. que es que con la MISMA superficie de panel, optimen mas radiación y mas horas diarias..
Por otro lado.. si os fijáis en la imágenes del articulo.. ( en la web enlazada, la que se ve el arbolito, de pie en la fachada de una casa, y a su pies esta la placa con las células rectas).. si nos fijamos como digo, se supone que esas dos es las que ha comparado.. es decir, compara lo que le da el arbol, con lo que le dan las placas montadas rectas y orientación fija...
... bueno, no quiero pensar mal.. pero las fijas son 10, dos filas de 5... y en el árbol hay por lo menos, 18..
..
Evidente que si pones mas placas, y orientadas en otros ángulos, te permite captar mas horas globales..
Así que algo de beneficio debe de tener el montarlas así.. quizás se aproveche mas espacio milimétrico, pero una cosa me parece clara.. tal como lo cuenta la prensa, no cuadra.
No se, pero tiene pinta de haber inventado la mantequilla asada... si no fuese pro que se han hecho patentes del asunto.. pero bueno.. eso no dice nada tampoco.. pueden haber patentado una cosa muy distinta a la que los medios hablan.. habría que estudiar bien el asunto..
