RafelFP escribió:Creo que la decisión es acertada, pues forzará al desarrollo correcto de las renovables, y se mantiene la economía que no tiene otra posibilidad.
Cuantas menos renovables entran en el mix, más alto casa el pool. Más vale la electricidad (la prima de las renovables se paga vía impuesto eléctrico). Como el supuesto coste de las energía ordinarias no se paga con la casación del pool se crea el déficit tarifario. Con éste se hace un paquete, se trocea y se vende como deuda pública.
¿Esto es mantener la economía? Yo creo que es aumentar el déficit público. Además que si comparamos la diferencia de € es abismal. Las renovables costaron
en primas unos 4.600 M€ en 2010, en cambio
el déficit tarifario fue de 4.864 M€ en 2010. Por contra
las renovables, en 2010 generaron la mayoría de la energía del sistema nacional, casi un tercio. Los datos no son comparables, pero podemos hacernos una idea. Con 4.600 M€ se paga el 33% de la energía producida (las renovables). Con todo lo que pagamos la factura y, además otros 4.864 M€ el resto.
33% producción 2010 (renovable) precio = 4.600M€ (es la suma de la parte que se paga con la factura de los abonados y la que se recauda de impuestos)
66% producción 2010 (el resto) su precio es, la parte que les toque de las facturas + 4.864 M€
Si el dinero del déficit de 2010 lo gastáramos en renovables, tendríamos pagado completamente otro 33% de la energía y sería renovable. Además que también nos sobraría la parte que se ha recaudado de la factura.
Este año el déficit tarifario es de 10.300 M€ (las renovables han producido menos). Cuantas más renovables menos déficit a tarifa y menos déficit público que causa tantos problemas.
Luego, además del déficit de tarifa hay que sumar las ayudas a la minería de carbón, sólo ligada a la generación energética.
Estas ayudas fueron de 275,3 millones de euros para el periodo de 2010..
Teniendo en cuenta que las centrales de carbón sólo tienen instalados 27,5 MW y suponiendo una generación de 8.000 h/año (soy muy generoso). La producción anual de éstas será de 220.000 MWh/año. Si dividimos nos sale el precio del kWh de carbón a 1,25 €/kWh. [Editado: 1,25 €/kWh + lo que case el pool (unos 0,05 o 0,06 €/kWh) + lo que les toque de derecho de pernada en el déficit tarifario]. La prima
más alta de las renovables en 2008 fue de 0,47 €/kWh.
La de 2011 fue de 0,266 €/kWh. Es el caso de la fotovoltaica.
Mantener las ayudas al carbón, es apostar por una tecnología obsolota y contaminante. La
minería de carbón tiene 10.000 empleos directos en España.
Las renovables 180.000 y estaba previsto crear 300.000 puestos más hasta 2020.
Ah! la
comisión europea de la energía ya ha tirado de las orejas a España por incumplir las directivas.
Bueno, ahora con esta información, te puede parecer adecuada la decisión.
La ingeniería es la combinación del arte del copia-pega, con conocimientos básicos de física y mucho ego, pero mucho.
La arquitectura es lo mismo, pero madrugando menos, con plumas de Montblanc y más ego.
