- 30 Sep 2014, 15:56
#344119
Bien cierto es, y la puerta ahi está. El problema es que la justicia española tiene mas puertas que una plaza de toros y vista la evolución de la calidad de las sentencias (todos los abogados a pie de calle coinciden en esto) nunca se sabe, pero en el campo de lo razonable, lo que manifestamos ambos arriba es lo que a mi modo de ver hay que tener en cuenta.
Tienes toda la razón, pero yo no pondría en manos desconocidas (ni empresa ni abogados del seguro de RC) ninguno de los tres supuestos y en todo caso, si el tema va por lo penal, la compañía que tiene asegurada la RC nada va a hacer por tí.
Muy buena argumentación Icm75.
Icm75 escribió:Cierto es que el art. 1903.3 del C. Civil dispone que el empresario responde por los daños producidos por los empleados a su servicio en la producción de daños a terceros pero:
1º el art. 1904 del C. Civil le permite repetir, previa reclamación judicial por vía civil (que evidentemente debe ganar), el importe de esta responsabilidad sobre el trabajador -el técnico, en este caso- efectivamente responsable. La efectiva culpa o negligencia o dolo del mismo serán los factores decisivos a tener en cuenta, los cuales vendrán predeterminados, en su caso, por el resultado del ámbito penal. Como dices, no es fácil (casos cualificados, que excedan a la mera falta de diligencia o a la impericia, como el daño intencionadamente causado, el derivado de un consciente abandono de sus obligaciones, o el propósito de dañar al empresario), pero la puerta ahí está.
Bien cierto es, y la puerta ahi está. El problema es que la justicia española tiene mas puertas que una plaza de toros y vista la evolución de la calidad de las sentencias (todos los abogados a pie de calle coinciden en esto) nunca se sabe, pero en el campo de lo razonable, lo que manifestamos ambos arriba es lo que a mi modo de ver hay que tener en cuenta.
Icm75 escribió:2º no me gustaría sentarme en el banquillo, por lo penal, a defender mi inocencia con el abogado y el procurador que en su caso me designe la empresa y/o su seguro (cuyos intereses no siempre van a coincidir con los míos) y no yo.
3º no me gustaría encontrarme con un requerimiento penal de depósito de unas fianzas y, en el mejor de los casos, tener la incertidumbre de que la empresa las fueran a depositar, si su seguro no las incluye.
4º no creo que la empresa, tenga a bien "cubrir" mi inabilitación profesional en caso de condena penal, si su seguro no lo incluye, máxime si en el juicio mi defensa fue "contra ellos".
Tienes toda la razón, pero yo no pondría en manos desconocidas (ni empresa ni abogados del seguro de RC) ninguno de los tres supuestos y en todo caso, si el tema va por lo penal, la compañía que tiene asegurada la RC nada va a hacer por tí.
Muy buena argumentación Icm75.
"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)
