Temas de actualidad, anécdotas, presentaciones y esas otras cuestiones no-ingenieriles
Avatar de Usuario
por
#347636
te voy a contestar por partes.... un acusado ..ajajaj.. si que puede pero su verosimilitud es baja pero es que en el caso de lopera el cual esta encausado por varios asuntos turbios como tu comprenderas.. que ni si quiera eso.. ademas tu intencion es deleznable como sabeis que no teneis por donde salvvaros pues a exparciir mierda aunque sea mentira.. ¿o es que el marido de la jueza no puede trabajar en nada?.. y eso le han acusado de trabajar no de llevarse nada ni de tener asuntos raros sino trabajar en otro departamento distinto (no relacionado con los fraudes) de la empresa investigada ¿te crees que si fuera verdad no habriais solicitado la recusacion de la jueza por interes particular? venga ya sois bajunos en vuestras tacticas..


los trajes claro que no cuenta... como buen politico (que es lo que eres porque me da que no vas a terminar la carrera..) te preguntan una cosa y respondes otra acusando a tus enemigos... no tiene nada que ver por que el tema no era sobre dimisiones de cargos sino de chanchullos con trajes.. como no has podido negar los dos corrupciones de trajes sales con la tonteria de la dimisón ¿que pasa que como la cesaron ya no cuenta el delito? valiente ley del embudo que os montais los socialistas.....


edad.. si en tu dilatada experiencia ¿te suena la frase? anda releete antes de escribir......

dos persona.. yo no he dicho que sean del foro esas personas.......


claro libertad digital no es serio.... claro y tampoco los muchos de enlace del el mundo tampoco por que tampoco es serio..

claro tendria que haber puesto enlaces de canal sur "la VUESTRA" o telepsoe como se la llama por aqui... claro como no puedes negar la noticia atacas al mensajero.. no si eres socialista...¿o es que no te enteraste de eso de la agamenon o el proquero?

pues si, porque ustedes ni sois democratas ni lo habesi querido ser nunca... preferis la dictadura.. como en la frase de vuestro lider largo caballero... y de hecho en cuestiones religiosas ahi lo teneis amigos de los mayores dictores del mundo en cuestion religiosa... ademas vuestrto problema no es que querais eliminar a la iglesia quereis sustituirla ese es el problema que no quereis a nadie que tenga ascendencia moral sobre las personas solo vosotros y a ser posible alterada por eso os gusta tanto la legalización de las drogas.. contra mas aborregada la masa mejor para vosotros...


pues entonces si te lees los informes es que los lees boca a bajo.. nuestro indice cultural cae como una piedra todas las reformas que han mandado al guano nuestra educacion son vuestras. y causlamente del mismo tiparraco Rubalcaba.. la logse esa que tiro el nivle por el suelo socialista.... ¿sabes lo que dijo una destacada lideresa del P$OE?... que no debia suspenderse a lo s niños que no supieran que no debian hacerse repetir curso que si no no verian a sus amigos en clase y que lo importante es que hiciesen lacarrrera docente con sus amigos... o sea la educacion os da igual.. de hecho quereis la peor posibles... habalis de educaicon publica y muchisimos de vuestros gurus llevan a sus hijos a la privada (si ya se que me vas a poner a cuatro pelagatos del psoe que llevan a sus hijos a la publica porque son tan pelagatos que hasta estan autoidiotizados)


No vienes a dar mitines pero en la parte politica es en la unica que entras y ademas para defender a esa banda de ladrones de PSOE que repito es el unico partido al dia de hoy (mañana con barcenas ya veremos) que tiene a gente condenada por financiacion ilegal, por secuestro, y demas... y encima dando lecciones. asi si que de virtud no puede presumir un socialista en almenos 100 años...
Avatar de Usuario
por
#347637
JRAM escribió:
arquimedes escribió:or eso canal sur.. si esa la del ridiculo de las uvas,



Ja ja, no sabía de que iba ésto la verdad, porque he estado un poco desconectado, y paso bastante de Canal del Sur (bueno bastante no paso del todo, ya paso bastante de la tele en general y de "esa cosa" paso del todo); pero cuando he visto tu comentario he buscado... juas juas juas... ¡de vergüenza! oyes la reproducción es que es que...
https://www.youtube.com/watch?v=KcqnqanagTw
jodér es que da vergüenza ajena, eso que te dan ganas de cortarlo porque se pone uno colorado viéndolo.
En fin, estamos en al cortijo de esta gente y es lo que hay, además los votamos y dicen que sarna con gusto no pica así que en el pecado llevamos la penitencia.



es que ademas compi que es de verguenza mira como los socilaistas fomentan el empleo de los suyos.....

http://www.elconfidencial.com/espana/an ... res_40059/

y siem embargo mira como paga a los suyros que son todo de PSOE y ugt http://www.elmundo.es/andalucia/2014/12 ... b456f.html es decir no dudan en chantajear a una empresa pa quitquiete el trabajo a unos empleado para mantener los priviliegios de sus enchufados casualmente esta noticia salio dias antes de lo de las uvas.....
Avatar de Usuario
por
#347638
ya que e gusta mas el abc


http://www.abc.es/lasfirmasdeabc/201501 ... 11143.html
Avatar de Usuario
por
#347639
y de un medio con "credibilidad aceptada" si vamos muy bien

¿eh? http://sevilla.abc.es/andalucia/2014123 ... 92121.html

adivinen que partido ha estado gobernando ininterrupmpidamente y por tanto no le puede echar la culpa a ninguan herencia.....
Avatar de Usuario
por
#347640
arquimedes escribió:te voy a contestar por partes.... un acusado ..ajajaj.. si que puede pero su verosimilitud es baja pero es que en el caso de lopera el cual esta encausado por varios asuntos turbios como tu comprenderas.. que ni si quiera eso.. ademas tu intencion es deleznable como sabeis que no teneis por donde salvvaros pues a exparciir mierda aunque sea mentira.. ¿o es que el marido de la jueza no puede trabajar en nada?.. Por supuesto... ¿Pero en las empresas que manda a intervenir su mujer en el juzgado? Y si no es él, es su marido eso le han acusado de trabajar no de llevarse nada Date cuenta de que Alaya investiga desde que su marido salió de Mercasevilla... ¿Por qué antes no? ni de tener asuntos raros sino trabajar en otro departamento distinto (no relacionado con los fraudes) de la empresa investigada ¿te crees que si fuera verdad no habriais solicitado la recusacion de la jueza por interes particular? venga ya sois bajunos en vuestras tacticas.. Habríais, habríais... Por favor, a ver si te crees que ésto es el gran hermano de Orwell


los trajes claro que no cuenta... como buen politico No, no lo soy (que es lo que eres porque me da que no vas a terminar la carrera..) Ahora mismo voy a darme de baja, no te j... [emoji1] te preguntan una cosa y respondes otra acusando a tus enemigos... no tiene nada que ver por que el tema no era sobre dimisiones de cargos sino de chanchullos con trajes.. como no has podido negar los dos corrupciones de trajes sales con la tonteria de la dimisón ¿que pasa que como la cesaron ya no cuenta el delito? valiente ley del embudo que os montais los socialistas..... Sí que cuenta, pero tú fuiste el que me preguntaste lo de las dimisiones. Yo no tengo que negar corrupciones, tengo que repudiarlas, que es lo que hago.


edad.. si en tu dilatada experiencia ¿te suena la frase? anda releete antes de escribir...... Relee tú... No he dicho jamás eso

dos persona.. yo no he dicho que sean del foro esas personas....... Sigo sin entender


claro libertad digital no es serio.... claro y tampoco los muchos de enlace del el mundo tampoco por que tampoco es serio..
De El Mundo he dicho que es serio. Libertad Digital no, así te pongas en cruz. El Jueves es mejor que eso
claro tendria que haber puesto enlaces de canal sur "la VUESTRA" o telepsoe como se la llama por aqui... claro como no puedes negar la noticia atacas al mensajero.. no si eres socialista...¿o es que no te enteraste de eso de la agamenon o el proquero? Sí, sí... Por eso nos prestan tanta cobertura

pues si, porque ustedes ni sois democratas ni lo habesi querido ser nunca... preferis la dictadura.. como en la frase de vuestro lider largo caballero... y de hecho en cuestiones religiosas ahi lo teneis amigos de los mayores dictores del mundo en cuestion religiosa... ademas vuestrto problema no es que querais eliminar a la iglesia quereis sustituirla ese es el problema que no quereis a nadie que tenga ascendencia moral sobre las personas solo vosotros y a ser posible alterada por eso os gusta tanto la legalización de las drogas.. contra mas aborregada la masa mejor para vosotros...
Ahora las drogas... Igualito que Federico, madre mía... Ese es un debate muy interesante no obstante.

Yo no quiero sustituir a nadie ni eliminar a nadie. Yo estudié en un colegio religioso, tengo un familiar sacerdote, buenos amigos en el Opus Dei que hice en el colegio... Y no tengo ningún problema con la iglesia. Lo que no puede tener es más privilegios que nadie...


pues entonces si te lees los informes es que los lees boca a bajo.. nuestro indice cultural cae como una piedra todas las reformas que han mandado al guano nuestra educacion son vuestras. y causlamente del mismo tiparraco Rubalcaba.. la logse esa que tiro el nivle por el suelo socialista.... ¿sabes lo que dijo una destacada lideresa del P$OE?... que no debia suspenderse a lo s niños que no supieran que no debian hacerse repetir curso que si no no verian a sus amigos en clase y que lo importante es que hiciesen lacarrrera docente con sus amigos... o sea la educacion os da igual.. de hecho quereis la peor posibles... habalis de educaicon publica y muchisimos de vuestros gurus llevan a sus hijos a la privada (si ya se que me vas a poner a cuatro pelagatos del psoe que llevan a sus hijos a la publica porque son tan pelagatos que hasta estan autoidiotizados) Pues si quieren y pueden... ¿Por qué no? Pero debe haber educación pública para el que no quiere y no puede.

No creo que la educación sea peor que antes, de hecho sólo hay que mirar al grueso de gente de 40-50 años y al de la gente de 30-20



No vienes a dar mitines pero en la parte politica es en la unica que entras y ademas para defender a esa banda de ladrones de PSOE que repito es el unico partido al dia de hoy (mañana con barcenas ya veremos) que tiene a gente condenada por financiacion ilegal, por secuestro, y demas... y encima dando lecciones. asi si que de virtud no puede presumir un socialista en almenos 100 años... Sí, somos la banda de Al Capone... Menos mal que siempre hay un Elliot Ness para salvarnos a todos

Entro en lo que puedo, tampoco me llevo todo el día aquí
Avatar de Usuario
por
#347641
felaresil escribió:
arquimedes escribió:te voy a contestar por partes.... un acusado ..ajajaj.. si que puede pero su verosimilitud es baja pero es que en el caso de lopera el cual esta encausado por varios asuntos turbios como tu comprenderas.. que ni si quiera eso.. ademas tu intencion es deleznable como sabeis que no teneis por donde salvvaros pues a exparciir mierda aunque sea mentira.. ¿o es que el marido de la jueza no puede trabajar en nada?.. Por supuesto... ¿Pero en las empresas que manda a intervenir su mujer en el juzgado? Y si no es él, es su marido eso le han acusado de trabajar no de llevarse nada [color=#0000FF]no enteras contreras.. el ya estaba trabajando en ellas cuando la otra seccion de la empresa empezo con lo chanchullos.. es decir estaba antes de investigar y antes de los chachullos no al reves que no te enteras de la misa la media... por que los delitos tienen fecha de comision la que tienen no la que tu quieras que tenga para despretigira al juez... de hecho vosotros sois los pirmeros que habesi portestado cuando amplio hacia atras lo años investigados.. es que no teneis verugenza lo repito.....Date cuenta de que Alaya investiga desde que su marido salió de Mercasevilla... ¿Por qué antes no?[/color] ni de tener asuntos raros sino trabajar en otro departamento distinto (no relacionado con los fraudes) de la empresa investigada ¿te crees que si fuera verdad no habriais solicitado la recusacion de la jueza por interes particular? venga ya sois bajunos en vuestras tacticas.. Habríais, habríais... Por favor, a ver si te crees que ésto es el gran hermano de Orwell que tonterias dices....... o sea a ver si me entero de tu logica gilipoyesca.... dices que la jueza no debe intervenir por estar el marido relacionado..luego es causa automatica de recusacion...pero no podeis recusarla por no se que tonteria de gran hermano... picha aclarate.... o dentro o fuera o tiene algo que ver y la reucusais o no la recusais porque no tiene nada que ver... vosotros siempre con el mancha que algo queda son despreciables politicamente hablando.... y ademas sueltas argumentos sin pies ni cabeza.. eso si no puedes rebatir ni uno mio...


los trajes claro que no cuenta... como buen politico No, no lo soy (que es lo que eres porque me da que no vas a terminar la carrera..) Ahora mismo voy a darme de baja, no te j... [emoji1] vamos a ver chiquillo politico no solo es el que alcanza un cargo politico politico es que que hace de la mentira y de la demagogia su vida... y eso eres tu.... pormi como si te afilias al kukuklan.. lo que tienes que hacer es rebatir algo no salir con chorradas..... te preguntan una cosa y respondes otra acusando a tus enemigos... no tiene nada que ver por que el tema no era sobre dimisiones de cargos sino de chanchullos con trajes.. como no has podido negar los dos corrupciones de trajes sales con la tonteria de la dimisón ¿que pasa que como la cesaron ya no cuenta el delito? valiente ley del embudo que os montais los socialistas..... Sí que cuenta, pero tú fuiste el que me preguntaste lo de las dimisiones.[color=#0040FF]en otro hilo, en otro contexto no en lo de los trajes .. lo ves como tienes que mezclar cosas porque no puedes rebatir nada... solo contesta ¿robo el dinero de los trajes?¿la otra soborno con trajes? ya esta eso era lo de ese hilo si no lo puedes rebarir no salgas con dimisiones, ceses, y chorradas varias... Yo no tengo que negar corrupciones, tengo que repudiarlas, que es lo que hago.[/color]


edad.. si en tu dilatada experiencia ¿te suena la frase? anda releete antes de escribir...... Relee tú... No he dicho jamás eso lcaro ya se que todo el que os critique no es serio, pero la verosimilidtu de la noticia (y ya van tres veces que te lo digo ) no depende de quien lo diga sino de la noticia...

dos persona.. yo no he dicho que sean del foro esas personas....... Sigo sin entender


claro libertad digital no es serio.... claro y tampoco los muchos de enlace del el mundo tampoco por que tampoco es serio..
De El Mundo he dicho que es serio. Libertad Digital no, así te pongas en cruz. El Jueves es mejor que eso
claro tendria que haber puesto enlaces de canal sur "la VUESTRA" o telepsoe como se la llama por aqui... claro como no puedes negar la noticia atacas al mensajero.. no si eres socialista...¿o es que no te enteraste de eso de la agamenon o el proquero? Sí, sí... Por eso nos prestan tanta coberturate parece poco estar todo el dia. tapando vuestros chachullos.. y no decir nada de ninguno... o poniendo imgaenes de rajoy "equivocadas" en una noticia sobre pederastia, o borrar digitalmente de la inauguracion del acuario de la ciudad...... y asi todas las que quieres (que calro de eso no tienes constancia ya lo se tu te dedicas a leer informes PISA

pues si, porque ustedes ni sois democratas ni lo habesi querido ser nunca... preferis la dictadura.. como en la frase de vuestro lider largo caballero... y de hecho en cuestiones religiosas ahi lo teneis amigos de los mayores dictores del mundo en cuestion religiosa... ademas vuestrto problema no es que querais eliminar a la iglesia quereis sustituirla ese es el problema que no quereis a nadie que tenga ascendencia moral sobre las personas solo vosotros y a ser posible alterada por eso os gusta tanto la legalización de las drogas.. contra mas aborregada la masa mejor para vosotros...
Ahora las drogas... Igualito que Federico, madre mía... Ese es un debate muy interesante no obstante.

Yo no quiero sustituir a nadie ni eliminar a nadie. Yo estudié en un colegio religioso, tengo un familiar sacerdote, buenos amigos en el Opus Dei que hice en el colegio... Y no tengo ningún problema con la iglesia. Lo que no puede tener es más privilegios que nadie...
que no estoy hablando de ti en persona chaval (lo ves como intentas marear la perdiz) hablo del PSOE... todos tenemos familiares del otro lado..

pues entonces si te lees los informes es que los lees boca a bajo.. nuestro indice cultural cae como una piedra todas las reformas que han mandado al guano nuestra educacion son vuestras. y causlamente del mismo tiparraco Rubalcaba.. la logse esa que tiro el nivle por el suelo socialista.... ¿sabes lo que dijo una destacada lideresa del P$OE?... que no debia suspenderse a lo s niños que no supieran que no debian hacerse repetir curso que si no no verian a sus amigos en clase y que lo importante es que hiciesen lacarrrera docente con sus amigos... o sea la educacion os da igual.. de hecho quereis la peor posibles... habalis de educaicon publica y muchisimos de vuestros gurus llevan a sus hijos a la privada (si ya se que me vas a poner a cuatro pelagatos del psoe que llevan a sus hijos a la publica porque son tan pelagatos que hasta estan autoidiotizados) Pues si quieren y pueden... ¿Por qué no? Pero debe haber educación pública para el que no quiere y no puede. [color=#0000FF] venga ya no digas tonterias...

No creo que la educación sea peor que antes, de hecho sólo hay que mirar al grueso de gente de 40-50 años y al de la gente de 30-20[/color] no es pero es mucho peor........ pero no hay peor ciego que el que no quiere ver...


No vienes a dar mitines pero en la parte politica es en la unica que entras y ademas para defender a esa banda de ladrones de PSOE que repito es el unico partido al dia de hoy (mañana con barcenas ya veremos) que tiene a gente condenada por financiacion ilegal, por secuestro, y demas... y encima dando lecciones. asi si que de virtud no puede presumir un socialista en almenos 100 años... Sí, somos la banda de Al Capone... Menos mal que siempre hay un Elliot Ness para salvarnos a todos [color=#0040FF]pues si solo sois... teneis condenados por secuestro, estorsion, homicidio.. teneis condenados por casi todo el codigo penal y casi 258 imputados solo el el caso de los eres en andalucia.. asi que ya me diras... cuando salgan los otros casos.....

Entro en lo que puedo, tampoco me llevo todo el día aquí[/color]


te equivocas entras cada dos por tres y miras pero no contestas.. ¿no te has fijado que abajo pone ultima hora de ntrada?--- pues de ahi veo que entras y que no contestas hasta tres dias despues cuando "te asesoran"

adios
por
#347642
felaresil escribió:Date cuenta de que Alaya investiga desde que su marido salió de Mercasevilla... ¿Por qué antes no?

Deberías de aprender algo sobre el procedimiento penal (Ley de Enjuiciamiento Criminal) -aunque seas ingeniero, pero vaya como aprendiz de político: primero para poder hablar con propiedad y 2º porque igual algún día te toca como político y a más a más como político del PSOE ya que estás en aprendizaje y con los maestros que has tenido no sería de extrañar-. Deberías de aprender que Alaya NO INVESTIGA... INS-TRU-YE. Y deberías de saber y si no apréndelo ahora que ningún/a juez/a instruye LO-QUE LE-SALE... no, verás instruye LO-QUE-LE-TOCA por el procedimiento jurídico legalmente vigente. Ella no ha elegido ni el caso ni el momento, instruye LO-QUE LE-HA-TOCADO y CUANDO-LE-HE-TOCADO. Cuando se lo han enviado. El que sí "investiga" de oficio es el fiscal y y manda o no los casos según lo vea y en el momento que lo vea. Y hay un órgano de orden burocrático interno y disciplinario que revisa donde va cada caso y si el/la juez/a se está comportando en su instrucción conforme a derecho. (De Primaria de aprendiz de político y de Bachiller de Ciudadano... empóllatelo y no escupas a personas o insituciones, al menos no lo hagas si no tienes ni puta idea, aprende primero algo y podrás escupir con cierta verosimilitud... ¡coño! otros de tu partido ya lo hacen y lo han hecho; y bastante mejor que tú, por cierto...) :cool2
Avatar de Usuario
por
#347644
No soy aprendiz de político, da igual las veces que lo digáis. Quisiera saber qué pasaría si hubiera sido Garzón por ejemplo el juez instructor del caso ERE y hubiera investigado el caso en el que su mujer hubiera sido interventora de la principal empresa de la trama. Entonces sería apocalíptico.

Pero pobrecita la jueza Alaya... ¿Como se le ocurre pensar a alguien que pueda estar pringada cuando pone a un amigo de su marido de interventor del Betis o cuando coge un caso (o le toca) en el que su marido fue interventor de la empresa corrupta de la trama? No, no... Qué va.

Y después, si difamamos y por h o por b decimos que tenemos razón, quedamos como unos señores... El tonto es el otro que puede decir misa y todo se le critica, pero si yo digo una mentira para no se sabe qué (que los partidos políticos y los sindicatos no pagan IBI) después me callo como... Como una tumba y no pasa nada.

Se os ve el plumero y no pasa nada... Es muy respetable, pero al menos hay que tener valor y decirlo (De primaria de hombre)
Avatar de Usuario
por
#347645
jejeje... ya ha pasado directamente de no poder rebatir a la bravuconeria.... jejej...se las da de hombre y no eres mas que un aprendiz de hombre... (eso si vota y todo eso) ........ eso si repitiendo las mismas mentiras.

Mira tu argumento de la juez Alaya os deja igual de mal tanto si es verdad como si es mentira lo que dices porque o sois idiotas o sois sinveguenzas.... (yo creo que sois sinverguenzas directamente a la par de delincuentes condenados por un juez...)

Si es verdad lo que dices sois idiotas por no recusarla con la que os esta dando y si es verdad sois unos sinverguenzas por acusarla aqui no hay terminos medios.... ha puesto de administrador. judicial a un amigo de su marido (segun tu que parece conocerte la vida y milagro de la juez) y oye que casualidad desde ese momento el Betis afortunadamente (y eso que soy del Sevilla) está remontando la crisis economica tan grande que tenia (la futbolistica no..... :naughty ).. y claro parece que ati que se salga de las crisis economicas el que sea te parece mal....


mira chavbal tu eres politico y cobarde...si cobarde porque dices que no lo eres ¿ o no dijiste que llevas desde los 13 años escribiendo de politica ..( bueno dijiste que tenisas 20 y llevabas 7 un tecio de tu vida escribiendo de politica.....) que ya hay que ser engreido para decir que con 13 años escribias de politica... pues no has aprendido nada.


con garzon ya sabemos... se dedicaba a dar cursos por lo que no pagaba a hacienda... escribia cartas a los banqueros para chantajearlos... y causalmente se equivocaba en las instruccion con lo cual los narcotraficantes salian a la calle por defectos de la isntruccion ese es tu Garzon sinverguenza a todfos los niveles posibles...


Te digo mas... por un compañero de trabajo que fue testigo sé que el cortijo del PSOE impidio que camisetas destinadas a una ONG para gente necesitada a la basura por evitar que la empresa de mudanzas prevista para el traslado entresa en la misma planta (no en la misma sala que ademas tenia candado) que donde estaban los expedientes esos famoso de los cursos de formación que luego entro la guardia civil a llevarse poco despues. con lo cual ahi esta la catadura moral de tu partido... ese que mira tanto por los pobres (esos que amais tantos que hacesi que aumenten cada vez que gobernais, esos que necesitais para poder pometer subvenciones y cursitos de formacion y asi ganar elecciones..) Hubiera bastado que un guardia de seguridad del edificio se quedase en la puerta de la sala "peligrosa".. pero no mejor que se pudrieran las camisetas que poner en peligro el cortijo..

venga ya dejate de cuentos.. se un hombre y acepta la historia de tu partido si de verdad tienes buenas intenciones es lo primero que tienes que hacer para cambiarla... es de primero de que el que no reconoce su error no puede aprender.. (socrates)
Avatar de Usuario
por
#347646
En fin....
Avatar de Usuario
por
#347649
http://www.elmundo.es/andalucia/2015/01 ... b456e.html roba y sigue....
Avatar de Usuario
por
#347657
Creo que ninguno de los dos va a convencer al otro de nada.

En lugar de intentar convencer es mejor dialogar, charlar y tomar ideas del otro, porque la política no es una ciencia (a pesar de la licenciatura en Ciencias Políticas), sino que es una tendencia personal basada en sentimientos más que en razonamientos.

En ingeniería, si alguien te da una razón técnica correcta, no tienes más remedio que aceptarla. Si no aceptas que tu planteamiento está equivocado, las leyes de la física te lo harán saber con toda su crueldad.

Pero la política no, puedes darle al otro todo tipo argumentos muy razonados, datos estadísticos fiables, artículos de gente experta, y al final nada, todo descartado porque no coincide con su ideología. No se puede convencer al contrario, sólo molestarle un poco.

Así que mejor CHARLAR que INTENTAR CONVENCER.

Saludos escépticos.
Avatar de Usuario
por
#347659
RafelFP escribió:Pero la política no, puedes darle al otro todo tipo argumentos muy razonados, datos estadísticos fiables, artículos de gente experta, y al final nada, todo descartado porque no coincide con su ideología. No se puede convencer al contrario, sólo molestarle un poco.


No se que decirte... algunos, parece que ven la luz, y recorren todo el espectro.. AP > PP > PSOE y ahora PODEMOS...

http://www.eldiario.es/politica/Jorge-V ... 76052.html

no sabemos, si se ha movido el, o el dial..

.. queda por ver, si queda ahí la cosa..
Avatar de Usuario
por
#347662
Parece que lo de la CASTA es mas bien tu o yo, que si o no..
Avatar de Usuario
por
#347676
La gente sólo cambia de ideología o de partido con la edad, recordando el refrán ese de:
"Si a los 20 años no eres de izquierda, no tienes corazón. Si a los 40 años no eres de derechas, no tienes cerebro".

También si uno es empleado, tiende a volverse de izquierdas, pero si resulta que trabaja como profesional, al cabo de un par de años de pagar IVA e IRPF, se val volviendo de centro, y después de derechas (visto en varios colegas :)

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro