Foros de SóloIngeniería

- 09 Mar 2007, 10:08 #4254

Estimados camaradas, una encuesta...

¿Qué riesgo intrínseco de incendio pensais que tiene una actividad de anodizado de perfiles de aluminio? (perfiles de alumino, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, sosa cáustica,...).

Muchas garcías, digo gracias

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"No existe ingeniero superior, porque ser ingeniero es ser superior. Es como decir que Dios es superior" Reivindicador dixit.

- 09 Mar 2007, 15:04 #4283

Hombre, con los datos que nos das, la respuesta es sencilla: 0.

Ninguna de las sustancias que nombras es inflamable. Por tanto, yo enfocaría el tema por el método 3.2.1 del anexo I del RSCIEI viendo la cantidad de embalajes, palets y las sustancias inflamables que puedas ver en el interior de la nave. Si tampoco así llegas a nada, mira a ver si por analogía puedes asimilar alguna actividad de la lista de la tabla 1.2., así a bote pronto veo que ARTICULOS METALICOS, DORADO está en 19 Mcal/m2 que no llega ni a riesgo bajo 1.

Vamos!, es lo que se me ocurre.

y buen finde.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 09 Mar 2007, 16:04 #4285

Lo veo como Jordi. El aluminio es incombustible, por tanto el riesgo intrínseco de la actividad será bajo grado 1. Las sustancias combustibles que comentas aportarán carga de fuego, pero a no ser que el volúmen de almacenamiento sea muy elevado, no harán que aumente el riesgo de forma notoria.

Es buena opción mirar la carga de fuego asociada al proceso en el RSCIEI.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Mar 2007, 16:13 #4286

Muchas gracias a los dos

He optado por poner un listado de procesos parecidos (trabajo de aluminio, laboratorio metalúrgico y manufacturas en general de metales) y hacer la media aritmética ((48Mcal/m2+48Mcal/m2+48Mcal/m2)/3) y lo he dejado con : 48Mcal/m2-> Riesgo bajo.

Ahora viene una duda, el establecimiento industrial son 6 naves con estructura metálica compartida que forman un solo sector de incendio.

Cada una de las naves es Tipo A.
El sector es Tipo C.

Si considero tipo C no se exige estabilidad al fuego de la estructura.
Si considero tipo A por cada edificio si se le exige estabilidad al fuego.

PD.- La solución de ignifugar pilar sí, pilar no, pilar sí, pilar no, aunque divertida no me convence

Saludos y muchas gracias!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"No existe ingeniero superior, porque ser ingeniero es ser superior. Es como decir que Dios es superior" Reivindicador dixit.

- 09 Mar 2007, 16:44 #4288

Yo estimo que si es un mismo titular y una misma actividad y. según dice un único sector, es tipo C, no tendría sentido tratar cada nave por separado.

¿De qué te sirve ignifugar los pilares y la franja de la cubierta si son un mismo sector?

Al menos yo lo veo así. Ah, el RSCEI comentado de CEPREVEN dice lo mismo para un caso análogo al tuyo.
Por cierto, lo de ignifugar un pilar sí y otro no, tal vez sea buena opción, Amenofis, tú crees que el seguro haría alguna rebajilla en la prima?

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 09 Mar 2007, 18:21 #4297

Hola.
Yo creo que hay que distinguir entre "nave industrial" y "establecimiento". Un establecimiento puede ser una o más naves industriales. Y también puede ser una parte de una nave.
Por su parte, una nave industrial puede ser un único establecimiento, o contener más de uno en su interior.

Como dice risketo, si la actividad es común y la titularidad de las 6 naves es única, éstas forman un único establecimiento. Además, me parece entender que las 6 naves conforman un sector de incendios único.

Por tanto, entiendo que la caracterización de este establecimiento sería tipo B o C, porque interpreto que, aunque esté formado por más de una nave (en concreto, seis), en realidad la caracterización afecta a los establecimientos, y el tuyo ocupa totalmente las seis naves. Remarco esto último porque realmente, éste es el criterio que distingue la configuración tipo A (parcialmente) de la B o C (totalmente).
El hecho de caracterizarlo como B o C dependerá de la distancia que exista respecto a otras naves o establecimientos o parcelas adyacentes a la tuya (menos o más de 3 m, respectivamente).

Y respecto a lo de ignifugar pilar sí, pilar no, estaría bien para jugar al tres en raya (visto en planta, claro), pero poco más...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.

- 09 Mar 2007, 18:55 #4303

Yo lo decía porque en algunos puntos del RSCIEI habla del tipo de configuración del edificio. En otro habla del tipo configuración del sector. Y en otros habla del tipo de configuración del establecimiento industrial.

En mi caso, he tomado la decisión de decir que todo es tipo C y au.

Muchas gracias a todos.

Os debo un vasito de galvanizado o de cerveza. Lo que prefirais

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"No existe ingeniero superior, porque ser ingeniero es ser superior. Es como decir que Dios es superior" Reivindicador dixit.

- 09 Mar 2007, 19:00 #4305

Sí, pero a efectos de caracterización en tipo A,B,..., a nivel general, lo que se considera es el establecimiento. Vamos, creo yo. En todo caso, coincido en que el tuyo haya de ser o C o B. Supongo que por el tema de distancias, te sale C. Enhorabuena!

P.D: Dos_Unobe, cada vez que leo tu firma me descojono

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Para colgar una imagen en un mensaje, pulsa aquí
Para introducir un enlace en un mensaje, pulsa aquí
Si eres nueva en el foro, preséntate aquí. Y págate unas cervezas al hacerlo.