Foros de SóloIngeniería

- 30 Ene 2008, 15:17 #48556

Hola a todos,

¿las puertas RF deben de ser estancas a los gases? es que he visto ya mucha puertas RF con holguras exageradas por la parte de abajo.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 08:57 #48773

Hola a todos,

¿las puertas RF deben de ser estancas a los gases? es que he visto ya mucha puertas RF con holguras exageradas por la parte de abajo.

Pues sí. Precisamente los ensayos de resistencia de las antiguas puertas RF suelen fallar primero por el escape de gases por las grietas que se forman, y las puertas EI también.

Realmente yo me he encontrado también con puertas cortafuegos con holguras excesivas en la parte inferior que, seguramente, no pasarían la prueba del ensayo.

De hecho suelen tener en la parte inferior, un cerco metálico que no se puede poner en la realidad por ser un obstáculo que puede (con toda la razón), provocar caídas.

.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 09:23 #48787

UNE 23802:1979 que fué anulada por la UNE-EN-1634-1 2000 la cual está en vigor sobre ensayos de puertas RF.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 09:52 #48818

Hola a todos,

¿las puertas RF deben de ser estancas a los gases? es que he visto ya mucha puertas RF con holguras exageradas por la parte de abajo.

Saludos

Franele

Las puertas resistentes al fuego deben ser estancas a los gases en condiciones de incendio.
Para ello el fabricante en sus instrucciones de montaje indica las holguras en funcionamiento normal.

Por ejemplo:

""Si la puerta se ha instalado correctamente, al cerrar la hoja quedarán las siguientes holguras:
Holgura entre hoja y marco por el lateral de las bisagras 5,5 mm.
Holgura entre hoja y dintel 3,5 mm.
Holgura entre hoja y marco por el lateral de la cerradura 4 mm
Holgura entre hoja y suelo 4 mm.""

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 10:32 #48844

Hola Tama,

esa diferenciacion que haces entre en condiciones de incendio y condiciones normales ¿a que se debe?

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 12:06 #48870

Se debe a que no se si en condiciones normales deben ser estancas a los gases (es lo que tu preguntabas), pero si se que deben ser estancas a los gases en caso de incendio y que las holguras tienen que tener unos límites.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 12:06 #48872

Hola Tama,

esa diferenciacion que haces entre en condiciones de incendio y condiciones normales ¿a que se debe?

Seguramente a la junta intumescente.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 12:10 #48873

Hola Tama,

esa diferenciacion que haces entre en condiciones de incendio y condiciones normales ¿a que se debe?

Seguramente a la junta intumescente.

Efectivamente unomas, la dilatación de la junta intumescente es la que consigue la estanqueidad con temperaturas altas (incendio).

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 12:41 #48887

Hola a todos,

si las holguras es porque tienen en cuenta la junta intumescente, y esta no reacciona hasta que no llega a una cierta temperatura, ¿significa esto que hasta que el fuego no este cerca, estas puertas no cumplen su cometido?
Digo esto porque puede haber gases y la temperatura no ser muy elevada al tener el fuego lejos.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 13:33 #48918

Hola a todos,

si las holguras es porque tienen en cuenta la junta intumescente, y esta no reacciona hasta que no llega a una cierta temperatura, ¿significa esto que hasta que el fuego no este cerca, estas puertas no cumplen su cometido?
Digo esto porque puede haber gases y la temperatura no ser muy elevada al tener el fuego lejos.

Saludos

Como abogado del diablo eres único.

Yo no he dicho eso.

Yo digo que:

- No es admisible cualquier holgura.

-No se si es exigible a una puerta resistente al fuego la estanquidad a cualquier temperatura.

- Que la estanquidad en caso de incendio se consigue habitualmente con la junta intumescente.

En la norma que cita Mazinger tendrás las condiciones de ensayo de las puertas.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 13:39 #48923

Hola Tama,

perdona por el toston pero no lo hago con animo de molestar, lo que pasa es que son dudas que me han salido en multiples discusiones con bomberos, tecnicos municipales, aplicadores de sistemas CI, propietarios y hasta con mi jefe, por lo que me gusta tener todo muy claro e intentar no dejar ningun cabo suelto.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 14:48 #48937

No hombre no, como vas a molestar.

Te recomiendo leer las normas:

UNE EN 1634-1: 2000 Parte 1: Puertas y cerramientos cortafuegos.
UNE EN 1634-3: 2001 Parte 3: Puertas y cerramientos para control de humos.

En ellas verás las diferencias entre la estanquidad de los gases que pueden extender el incendio (parte 1) y otros gases a menor temperatura (parte 3) que creo que es en definitiva lo que planteas.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 31 Ene 2008, 14:53 #48939

Se me olvidaba, también el anexo III del RD 312, donde verás:

E Integridad
I Aislamiento
W Radiación
C Cierre automático
S Estanquidad al paso de humos

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
•