Foros de SóloIngeniería

- 01 Feb 2008, 12:34 #49265

Hola a todos,

En un proyecto de LSMT, tengo que hacer una doble conversión de una LAMT a 110; estoy mirando la MT_2_21_66 de Iberdrola y la verdad es que me estoy haciendo un poco de lío;

alguiíen me puede echar un "cable", para el calculo del tipo de apoyo que necesito?? El que hay actualmente es de tipo presilla P400 de 14 m.

Muchas gracias.

Saludos,

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Feb 2008, 13:25 #49285

El apoyo se calcula como un fin de línea.
Si tienes 6 cables, tienes que trasladar la tensión de acada uno a cabeza del apoyo, y el esfuerzo de viento de cada uno también.
Luego halla la resultante de tensiones y vientos.

saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 01 Feb 2008, 19:17 #49379

Sugiero a los dos repasar el reglamento del 68 en su articulo 30
I'm sorry

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas

- 01 Feb 2008, 22:02 #49398

Pues vamos a ser dos. En un doble paso aéreo - subterráneo el apoyo lo calculas como un fin de línea.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 01 Feb 2008, 22:20 #49400

pues no lo entiendo (soy el tercero)
yo lo he hecho siempre como fin de línea por lo siguiente, como los cables a enterrar van por el lado contrario al del cable aereo, contarrestan el momento de vueco por un lado, por otro la flexión del fuste debido a la bajante (que es pequeña por el poco peso relativo del cable bajante por la distancia hasta el centro del poste) compensa a la flexión del tiro del cable aereo. Lo único que aumenta es la carga vertical pero eso si quieres afinar se lo sumas a la hipotesis que quieras a mano pero vamos que por mucho que sea el peso el poste no se entera



Por cierto Quixote ¿tienes muchos avatares? es que no te duran...


saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 02 Feb 2008, 00:31 #49406

Cuidadin...
Iberdrola ya no permite la realización de dobles entronques A/S.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Justo cuando aprendí todas las respuestas, me cambiaron las preguntas....

- 02 Feb 2008, 19:42 #49468

Siento el revuelo. Vamos por partes:

[quote=]El apoyo se cálcula como un fin de línea.

Hasta aqui todos estamos de acuerdo

Si tienes 6 cables, tienes que trasladar la tensión de acada uno a cabeza del apoyo, y el esfuerzo de viento de cada uno también.
Luego halla la resultante de tensiones y vientos.
saludos[/quote]

Con lo explicado en esta parte es preciso revisar los conceptos a mi modesto entender. Según el ART.30, es preciso considerar la zona A,B,C para ver las temperaturas, sobrecargas e hipotesis a considerar. La parte más complicada es como considerar el esfuerzo de viento sobre la estructura y los cables subterraneos (depende de la cara por la que bajen). Una vez realizado el árbol de cargas más desforable y calculado el esfuerzo de viento sobre estructura y cables subterráneos, tenemos que buscar una torre que nos cuadre, normalmente se suele comparar el arbol de cargas resultante con el del fabricante de la torre (catalogo)
Es muy discutible que la bajada de cables colabore a la resistencia del apoyo, eso sería otro post.
Los cambios de avatares se deben a los cambios de ánimo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas

- 03 Feb 2008, 02:11 #49480

Lo que suelo hacer, (y no quiere decir que esté bien....), es hacerlo final de línea, el peso y fuerza del viento en los cables de bajada es despreciable, lo que siempre limita es la fuerza "horizontal", por lo que el tiro de la parte aérea es la importante.... no sé si me explico un poco.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 03 Feb 2008, 12:38 #49501

Lo que suelo hacer, (y no quiere decir que esté bien....), es hacerlo final de línea, el peso y fuerza del viento en los cables de bajada es despreciable, lo que siempre limita es la fuerza "horizontal", por lo que el tiro de la parte aérea es la importante.... no sé si me explico un poco.

Que el esfuerzo de viento sobre los cables es despreciable es relativo, todo depende del rigor de cálculo y los condicionantes (diámetro del cable, altura de la torre, tensión, etc.
Si la bajada es por la cara de contralínea yo lo tendría en cuenta. Si es por la cara de línea y considerando el apantallamiento entre cables.......... pondría una torre un poco sobrada.
Si puedes hacer bien una cosa, ¿ porque no hacerla?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas

- 04 Feb 2008, 12:02 #49598

Lo de trasladar los esfuerzos a cabeza del apoyo se explica.

Al apoyo le llegan los cables a diferentes crucetas, y a diferentes alturas.
Como el esfuerzo útil del poste se refiere a esfuerzo en punta, puedes trasladar todos los esfuerzos a cabeza con Sum(Ti. hi / h)

Después sumas las tensiones (si tienen diferentes direcciones hay que hacerlo gráficamente).
Calculas el valor del esfuerzo por viento en cada cable, que depende del vano.
Se obtiene una fuerza perpendicular al conductor, y la proyectamos sobre la resultante de tensiones.

Así obtienes el esfuerzo total en punta del apoyo, con lo que puedes elegirlo.
Había que sumar el esfuerzo por viento en el resto de la estructura y cable de bajada, pero el esfuerzo del viento en el apoyo ya está descontado en el esfuerzo util del mismo.
Posteriormente hay que comprobar la torsión por rotura de un conductor, pero suele cumplir..

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 04 Feb 2008, 15:29 #49635

rafelet01,

¿ no es mejor coger el Reglamento e ir comprobando las hipótesis ?
¿ es posible que en zona B o C sea más desforable la hipótesis de hielo que la de viento ?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas

- 04 Feb 2008, 16:27 #49653

Lo que yo he explicado es la hipótesis de tensión máxima.
Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Una crisis es lo que usa la Naturaleza para evolucionar

- 04 Feb 2008, 20:42 #49715

Lo que yo he explicado es la hipótesis de tensión máxima.
Saludos

Posiblemente en la Costa Blanca (zona A) tengas razón pero en Sierra Nevada (zona C) creo que no.
Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas