Foros de SóloIngeniería

- 17 Ene 2010, 18:20 #202645

Hola a todos,

estoy haciendo un proyecto y estoy atascado en lo siguiente:

supongamos que una pieza de plastico está unida mediante un tornillo y que el par de apriete no debe ser menor que 3 N*m,
cual es el fenómeno a tener es cuenta, como se puede hacer frente a ese fenomeno?

espero que alguien pueda ayudarme,

un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Ene 2010, 18:45 #202647

El "fenómeno" es que para apretar el tornillo tienes que coger la llave dinamométrica (suponiendo que encuentres una para un par tan ridículo) y apretarlo hasta que oigas un "clac". Ya t'á.

Como no te expliques mas, hasta ahí puedo ayudarte.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 18 Ene 2010, 08:13 #202696

Muchas gracias,

sabia por donde podian ir los tiros y me lo has confirmando

un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Ene 2010, 08:32 #202700

...suponiendo que encuentres una para un par tan ridículo...

No es tan ridículo, ni mucho menos. Todo es relativo. Y hay dinamométricas para ese par y para pares mucho menores. Te lo aseguro.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 18 Ene 2010, 09:18 #202708

No es tan ridículo, ni mucho menos. Todo es relativo. Y hay dinamométricas para ese par y para pares mucho menores. Te lo aseguro.

Siempre habrá diferencias entre ingenieros y herreros

Edito: Esas dinamométricas de chichinabo que hacen "clac" (como Dios manda) o "tilínnnnn"

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La vida inteligente en la Tierra es un evento que todavía está por llegar" (Stephen Hawking)

- 18 Ene 2010, 10:43 #202731

No es tan ridículo, ni mucho menos. Todo es relativo. Y hay dinamométricas para ese par y para pares mucho menores. Te lo aseguro.

Siempre habrá diferencias entre ingenieros y herreros

Tiene usted razón, siempre habrá quien mida en metros, en milímetros y algún caso especial que se preocupe por las centésimas y las micras, cuando en realidad, lo importante es saber la magnitud necesaria

Edito: Esas dinamométricas de chichinabo que hacen "clac" (como Dios manda) o "tilínnnnn"

Es un clac, flojito, pero un clac.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 18 Ene 2010, 12:03 #202747

No quiero ni pensarlo. En mis delicadas manos, seguro que esas minidinamométricas tienen una esperanza de vida bastante corta.

Necesitaría diseñar algún tipo de desmultiplicador de par para poder usarlas.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Errar es humano. Pero echarle la culpa a otro es más humano todavía.
Les Luthiers

- 18 Ene 2010, 14:05 #202772

No es tan ridículo, ni mucho menos. Todo es relativo. Y hay dinamométricas para ese par y para pares mucho menores. Te lo aseguro.

Tú dirás lo que quieras, jo, jo, pero 3 N·m es casi menos que el pedo de un "trucha"

Y me apunto a lo que dice Robocop, a mí que me den un "desmultiplicador" o lo que sea pa'usar esa llave... me imagino que el fabricante de esas dinamométricas será Playmobil ¿no?



Por cierto, he encontrado alguna imagen de este tipo de herramientas:

Contenido

KIT COMPLETO DE MONTAJE DE ENGRANAJES Y REDUCTORES MARCA JCAS


Aquí podemos ver a un operario a punto de aplicar los famosos 3 N·m a una tubería


J, eres un crack

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saluti
Fer - (2)
"Los muertos, por mal que lo hayan hecho, siempre salen a hombros" E. Jardiel Poncela
"Cuanto menos se conoce al Mundo más fácilmente se le explica" L. Brunschvicq

- 18 Ene 2010, 14:29 #202781

jooooooojojojojojojrorojojo..

por otro lado, 3 nm no es un par. Como mucho 1,5 pero a par no llega... jojojojoj...

Cof! Cof!... Ya seriamente.. cof!...

Yo lo primero que pensé...esto es una pregunta teórica de examen. Y pensé: plástico sometido a tensión ==> resilencia. Aquello de que el plástico fluye, que si la presión se convierte en deformación permanente, que si el diseño correcto es sin interferencia, que si tal que si cual que si pascual...

Y al final todo se reduce a un pedo con sordina???

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 18 Ene 2010, 15:18 #202792

Cuanto capullín suelto

¿Alguno ha intentado conseguir un par como ese con un destornillador?.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 18 Ene 2010, 17:02 #202820

¡¡ Parad ya, que al final el despido va a ser procedente por las carcajadas!!!

JCas, ¿Con qué quieres parte del cuerpo hay que asir el destornillador para darle más emoción a la consecución de la hazaña que mencionas?

Ja, ja, ja. ¡Me echan fijo!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Errar es humano. Pero echarle la culpa a otro es más humano todavía.
Les Luthiers

- 18 Ene 2010, 18:31 #202841

Cuanto capullín suelto

¿Alguno ha intentado conseguir un par como ese con un destornillador?.

Con un destornillador fijo que me paso, quizá si lo intento con la uña del dedo gordo...




Para tu próximo cumple te voy a regalar esta camiseta, jodío :




A ver cómo le das 3 N.m a ésto, jo, jo:

Contenido

La china está llamando al 11888 diciendo:
"¡Hola Pelochos! ¿Me puede indicar una tienda de llaves dinamométricas <<king size>>?!"

Jodo, y encima el tornillo es rosca-chapa

♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠♠

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saluti
Fer - (2)
"Los muertos, por mal que lo hayan hecho, siempre salen a hombros" E. Jardiel Poncela
"Cuanto menos se conoce al Mundo más fácilmente se le explica" L. Brunschvicq

- 18 Ene 2010, 19:25 #202848

Veo que hay mucho machote por aquí. No está mal conseguir un par de 3N·m con la uña del dedo gordo. A mi me salen 30kg·cm. Eso sí que son mejillones chato. ¿Con qué te las cortas?

Contenido

¿Con una cizalla neumática quizás?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 18 Ene 2010, 19:32 #202849

:partiendo2¡¡ Parad ya, que al final el despido va a ser procedente por las carcajadas!!!

JCas, ¿Con qué quieres parte del cuerpo hay que asir el destornillador para darle más emoción a la consecución de la hazaña que mencionas?

Ja, ja, ja. ¡Me echan fijo!

Coge este destornillador a ver si hay suerte.



¿Quieres que te diga cómo has de cogerlo?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 18 Ene 2010, 20:44 #202866

Mejor que par de apriete me aprieto un par. Y mejor puede ser un par por apretar.

Salud colegas
PD: No llevo juego, para eso se hizo el par

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"las cosas que no ha hecho Dios, llevan la mano de algún ingeniero por algún lado". JCas dixit.