Cueli escribió:D4V1D escribió:Hola, los diferenciales están para proteger a las personas contra contactos indirectos (contactos con partes en tensión que no es normal que estén en tensión), no las líneas o los receptores.
Están para evitar la existencia, aparición o permanencia de tensiones residuales peligrosas en los chasis o partes accesibles metálicas... y en conjunto con la TT que de no existir, de poco sirve... pero la cuestión, no es solo por eso.. ; cualquier defecto en una linea que salga del cuadro principal, puede perfectamente derivar a tierra 30 a 40A , sin que nada lo evite (si no supera la Imax del Int. de salida... )
Es decir, contra contactos indirectos, que por definición son tensiones en los chasis.
Cueli escribió:D4V1D escribió:Poner diferencial en una línea que sea exterior o que tenga empalmes, no voy a negar que no es una mala medida de detección de fallos, pero para la protección de personas no serviría, por eso en muchos casos de alimentaciones a subcuadros puede no ser necesaria esta protección.
No es tan sencillo... de no ponerlo estas permitiendo un situación donde se están derivando al suelo, intensidades elevadas que bien pueden transmitir tensiones peligrosas a masas cercanas. Eso sin entrar en lo que puede suponer de perdidas por consumos
Precisamente me refería a que en según que casos si que puede servir, pero como todo depende del caso. No es lo mismo una línea que va por el suelo del exterior que una línea interior del edificio.
No he dicho que no deban ponerse, por que hasta las lineas de MT pueden tener protección diferencial, pero por ejemplo, si tienes una nave normal (la típica de polígono para montar talleres) y del cuadro general haces una salida hacia un subcuadro de oficina o taller, cableado con manguera, yo personalmente no lo colocaría, por que en este caso es absurdo, por que se trata de un cable que estará colocado seguramente en una bandeja, y del cual muy difícilmente se pueda producir un contacto indirecto. Ahora bien, si se coloca una línea en otras condiciones, como por ejemplo estar enterrada o en el exterior, pues la cosa cambia. Las cosas nunca son blancas o negras, hay mil casos diferentes y cada uno puede tener una solución diferente a otros.
Cueli escribió:D4V1D escribió:En mi opinión el voltaje a tierra de las fases también puede hacer necesario un diferencial, pues algunos países en donde se usan 120 V, el uso de diferencial sólo es obligatorio en zonas húmedas, en cambio en países con 220-230 V es obligatorio siempre. Por eso quizá estaría mas justificado un diferencial en una línea de 690 V que en una de 400 V.
No se lo que has querido decir... pero si piensas en el ID como elemento imitador de la corriente que pueda circular por el cuerpo de una persona en caso de contacto... ; no va por ahí el tema.. 30mA, mal circulados, bien pueden dejara en el sitio a alguien... ; no es un elemento ni mucho menos seguro en ese sentido..
Yo a lo que me refería es que según el nivel de tensión el riesgo eléctrico es mayor o menor, por eso mencionaba que a 120 V algunos países sólo obligaban a poner protección diferencial en las zonas con humedad, por que al ser mas alto el voltaje de las fases a tierra, también lo son las fugas.
Aunque todo voltaje por encima de 50 V se considera peligroso, 110-127 V es un valor bastante seguro que no suele producir lesiones graves, en cambio 230 V ya es un valor mucho mas peligroso, por eso a 230 V siempre se exige diferencial. Aunque en mi opinión personal, deberían ponerse siempre.
El diferencial protege contra contactos indirectos, pero contra contactos directos no es una garantía, supongo que te refieres a eso. Aquí también entra en juego el voltaje de fases, ya que en caso de contacto directo, cuando el diferencial "no sirve", lo único que puede limitar la corriente y proteger la vida es usar fases de 127 V en vez de fases de 230 V.
En resumen, a mas tensión a tierra, mas grandes son las fugas.
Cueli escribió:bicicleto escribió:Hola,
Pues aquí en Asturias, Industria te exige que tengas protección diferencial en las líneas que salen a subcuadros, por si alguien o algo (un taladro por ejemplo) toca esa línea. Así me lo justificaron ya hace años.
Saludos
Eso es.. ; si bien tanto BECE, Como Xavi, su razonamiento tiene sentido, yo soy mas de la postura de Wener.. un cuadro secundario no deja de ser un receptor... que slo tiene mecanismos ?? bueno, no tiene por que... puede tener placas de mando, pilotos... (aunque aquí en asturias, tampoco estan permitidos).. pero la posibilidad esta ahí...
Yo pongo un general de 0,3 0,65 ó 1A S ... y ya tienes cobertura 100% (si la tierra baja 24homn ; aguas abajo.. en receptor final, 30 o 300 instnataneo..
Yo no creo que un cuadro secundario deba considerarse como un receptor. Un receptor consume electricidad y genera un trabajo útil, en cambio un cuadro eléctrico sólo gestiona la energía eléctrica.
Por otra parte, creo que es mejor proteger las salidas que un un diferencial general, ya que con el general las fugas de todos los circuitos pueden sumarse y hacerlo saltar, en cambio con un diferencial por cada línea de salida sólo saltaría si el fallo está en esa línea.
Saludos
gracias!!!
