Foros de SóloIngeniería

- 28 May 2008, 16:29 #80658

Hola hoy hablando con un cliente, me ha dicho que le hicieron cambiar todos los tubos que tenian en una discoteca, por no ser libres de halógenos.
Hay alguna normativa que haya entrado en vigor, de comunidades o algo que yo no sepa. Porque a mi entender en ningún lado te piden tubo libre de halógenos.

He buscado en el buscador y no he encontrado nada

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 May 2008, 16:35 #80660

Eso ya lo hablamo ayer, no?
Bueno, en ningun sitio lo pone, lo que sí es no propagador de la llama.

A ver si tu cliente no se ha aclarado y le sonaba los de los halógenos...


Chao

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué es eso que veo en el cielo?. ¿Es un pájaro?, ¿es un avión?, ¡¡¡nooooooo!!! es SUPER-COCO

A este ritmo, cuando tengamos que trabajar de verdad, no vamos a saber.

- 28 May 2008, 17:32 #80683

si fue así, vaya tela!

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 28 May 2008, 20:22 #80771

No, no es lo de ayer, y el cliente, es un instalador y tubo que buscar tubo libre de halógenos y quitar la instalación que tenia.
El me lo perjuro que se lo habian hecho hacer, y yo le decía, vamos eso es imposible, que no viene en ningún sitio.
El dijo que la OCA no se lo pasaba y asi lo hizo.
Por eso pregunto. Esto fue en Zamora para que lo sepais por si acaso.
Yo lo estaba flipando por eso pregunto a ver si hay alguna normativa por ahí que desconozca yo.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 May 2008, 12:57 #80970

Esto lo he preguntado yo personalmente via email al Jefe de Servicio de Baja Tension en tu Comunidad y me dijo que no era exigible porque el Reglamento no tampoco lo hace.

Esa pregunta ha sido realizada hace un año y medio. No se si desde ese momento ha cambiado algo en Castilla Leon.

Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Desde donde me espiarán estos cabrones que me envian los e-mails estos que dicen ....."Enlargement your penis"...

- 29 May 2008, 14:08 #80994

Muchas gracias deltafox.
Supongo que en el resto de España tampoco será obligatorio.
Lo único que saco en claro de esto es que la Oca a veces tienen más cara que espalda.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 May 2008, 18:16 #81135

No me tires de la lengua, que hay mucho "enterao" por ahí.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 29 May 2008, 18:43 #81158

No me tires de la lengua, que hay mucho "enterao" por ahí.

suelta suelta que con batallitas de estas te mueres de risa

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 May 2008, 05:47 #81271

Hola,

No es obligatorio, pues no es exigible por el Reglamento.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Por un mundo más seguro... Matemos al cortocircuito".

- 30 May 2008, 10:04 #81370

El dijo que la OCA no se lo pasaba y asi lo hizo.

¿Y por que no cambió de OCA?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 May 2008, 11:51 #81413

Pues aunque no se exija por normativa, creo que lo lógico, considerando lo que se dice de los cables, es que las canalizaciones también fueran libres de halogenuros. En caso de incendio los tubos están más expuestos al fuego que los cables ( en los casos en los que no vayan empotrados) y producirían un riesgo de asfixia a los ocupantes si cabe mayor que el que producirían los propios cables.

Pasa algo parecido con las luminarias de emergencia, resulta que los cables que las alimentan tienen que ser libres de halogenuros, baja emisión de humos y opacidad reducida, ¿y qué pasa que las luminarias no se pueden quemar?

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Mister Quitanieves

- 30 May 2008, 12:27 #81449

Pues aunque no se exija por normativa, creo que lo lógico, considerando lo que se dice de los cables, es que las canalizaciones también fueran libres de halogenuros. En caso de incendio los tubos están más expuestos al fuego que los cables ( en los casos en los que no vayan empotrados) y producirían un riesgo de asfixia a los ocupantes si cabe mayor que el que producirían los propios cables.

Pasa algo parecido con las luminarias de emergencia, resulta que los cables que las alimentan tienen que ser libres de halogenuros, baja emisión de humos y opacidad reducida, ¿y qué pasa que las luminarias no se pueden quemar?

No seamos más papistas que el papa...que no se trata de eso.
Ni tampoco se trata de ahorrar, pues no creo que cueste más de 1cent./metro la diferecia, pero símplemente No es obligarorio, y ya está , nu hay que darle más vueltas...

Ojo, que puede ser que la ordenanza municipal se meta en esos temas y diga que TODO libre de halogenos (que no halogenuros) y ya está, pero no lo he visto nunca...

Chao

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué es eso que veo en el cielo?. ¿Es un pájaro?, ¿es un avión?, ¡¡¡nooooooo!!! es SUPER-COCO

A este ritmo, cuando tengamos que trabajar de verdad, no vamos a saber.

- 30 May 2008, 12:31 #81452

Una cosa es la lógica y otra es ir a mínimos cumpliendo el REBT.

Y en el REBT hay algunas incongruencias.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 30 May 2008, 12:38 #81455

Una cosa es la lógica y otra es ir a mínimos cumpliendo el REBT.

Y en el REBT hay algunas incongruencias.

De acuerdo, pero yo no considero eso ir a mínimos.

P.Ejemplo: Mi padre es litri, y le han "quitado" un par de instalaciones, porque a él le gusta hacer las cosas mejor que el reglamento...que si un interruptor para el extractor de cocina, que si encendido de luces del pasillo desde cualquier punto...etc. Entonces pone del orden de 5´ó 6 puntos de luz más que otro instalador, en 50 viviendas se nota...pero el promotor solo ve lo quue le va a costar.

________________________________________________________
Estabamos hablando de un LPC, vale...y si es una vivienda: la D.I. libre de halógenos, pero la canalización también?, no se...

Que no es por decir lo contrario, pero si no es obligado...por muy incongruente que sea...Estoy seguro que algún día será obligado, pero de momento no, y por tanto no se instala así.

Luego viene el tema económico, que si un instalador lo hace con tubo LH será más caro (no mucho) que otro, pero ahí el cliente pensará que le está tomado el pelo...

Chao

• 
• 
• 
• 
• 
• 

¿Qué es eso que veo en el cielo?. ¿Es un pájaro?, ¿es un avión?, ¡¡¡nooooooo!!! es SUPER-COCO

A este ritmo, cuando tengamos que trabajar de verdad, no vamos a saber.

- 30 May 2008, 14:30 #81484

No si yo no cuestiono que sea una incongruencia(yo lo he pensado muchas veces), sólo digo que no es exigible y por lo tanto en los proyectos nadie lo exigimos, por lo tanto,es un poco put..., hacerlo así y ya hecho que te lo hagan quitar.
Yo creo que acabarán obligando a poner tubo libre de halógenos, pero todavía queda.

• 
• 
• 
• 
• 
•