Foros de SóloIngeniería

- 14 Abr 2011, 16:46 #265469

No sé si habrá llegado por aquí, pero se está esparciendo por internet esta cuenta tan chorras y se están llenando páginas y páginas de foros con comentarios. Tenemos 3 frentes:

La cuenta da 288 -> 24*12=288

La cuenta da 2 -> 48/24=2

La cuenta está mal planteada.

Contenido

Yo no he sacado foto pero mi calculadora dice que 288 y octave lo mismo

A ver que opinan los ingenieros

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Es mi molesta opinión...

- 14 Abr 2011, 17:13 #265475

Opino que hay que seguir las instrucciones de cada calculadora para introducir los datos....

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 14 Abr 2011, 17:38 #265480

.....y que las que dan 288 son las que compraría

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 14 Abr 2011, 18:00 #265483

.....y que las que dan 288 son las que compraría

Fijate que yo compraría la que da 2, costumbre de uso en las que he empleado. Me remito a mi post inicial.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)

- 14 Abr 2011, 18:10 #265486

Cómprate una HP48

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Saluti
Fer - (2)
"Los muertos, por mal que lo hayan hecho, siempre salen a hombros" E. Jardiel Poncela
"Cuanto menos se conoce al Mundo más fácilmente se le explica" L. Brunschvicq

- 14 Abr 2011, 18:30 #265492

Pues vaya, aquí no os habeis animado, pero en http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=360461 llevan 14 páginas hoy jajaja

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Es mi molesta opinión...

- 14 Abr 2011, 21:08 #265500

Pues vaya, aquí no os habeis animado, pero en http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=360461 llevan 14 páginas hoy jajaja

Lo hubieras preguntado antes....

Todo lo que no sea 2, no me convence.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 Abr 2011, 06:28 #265521

La respuesta es un dos como dos....

Contenido

http://www.tncorrientes.com/galeria/sexy-linda-mira-k-tetas.jpg

• 
• 
• 
• 
• 
• 

*5 por el culo te la hinco...
*UNA MUJER ME ARRASTRÓ A LA BEBIDA... Y NUNCA TUVE LA CORTESÍA DE DARLE LAS GRACIAS.

- 15 Abr 2011, 07:23 #265523

Vaya 2 mas bárrrrbaro...

por otro lado, la multiplicación y la división son operaciones del mismo rango, por lo que si no se especifica mediante paréntesis cómo se ha de hacer, la operacíon está mal planteada.

De ahí que cada chisme la resuelve como le pasa por el punto y coma...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 15 Abr 2011, 07:27 #265524

Pues chico, yo que queréis que os diga....
La jerarquía de operaciones es :

1) Paréntesis.
2) Muti / Div
3) Sumas..

De las que aquí aparecen..., claro...
48 / 2 (9 + 3 )

48 / 2 x ( 9 + 3)

Primero paréntesis.

48 / 2 x (12)

segundo, multi y disv... y como tienen el mismo orden, pues de Iz a derecha...
por que el 12 va a estar dividiendo, al 48 ??? Para ser así, hace falta otro paréntesis, no ??

• 
• 
• 
• 
• 
• 

La vergüenza de confesar el primer error, te hace cometer muchos otros. (Jean de la Fontaine)
"Tu falta de planificación no es mi emergencia" (@microsiervos)
¿Quien ha dicho, que la ignorancia es un punto de vista ? (Autor Desconocido)
La amargura de mala calidad permanece mucho tiempo después se olvida la dulzura de bajo precio (sacado de FSA)

- 15 Abr 2011, 07:42 #265528

Pues chico, yo que queréis que os diga....
La jerarquía de operaciones es :

1) Paréntesis.
2) Muti / Div
3) Sumas..

De las que aquí aparecen..., claro...
48 / 2 (9 + 3 )

48 / 2 x ( 9 + 3)

Primero paréntesis.

48 / 2 x (12)

segundo, multi y disv... y como tienen el mismo orden, pues de Iz a derecha...
por que el 12 va a estar dividiendo, al 48 ??? Para ser así, hace falta otro paréntesis, no ??

De acuerdo con Cueli, sale 288.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 15 Abr 2011, 07:47 #265529

Yo también estoy de acuerdo con Cueli, y excel, después de decir que corrige la formula.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

VIVO Y DEJO VIVIR, haced lo mismo conmigo!!!!

El Paraíso lo prefiero por el clima. El Infierno por la compañía. (Mark Twain)

Cuando soy buena, soy muy buena. Cuando soy mala, soy mucho mejor. (Mae West)

- 15 Abr 2011, 08:12 #265532

Yo soy de los que dicen que está mal expresada, a ver desde cuando las expresiones matemáticas dan lugar a diferentes interpretaciones.

Hay quien dice que la norma es que se hagan las operaciones de izquierda a derecha y hay quien dice que es solo una costumbre. Si fuera una norma el resultado estaría claro, 288, pero si no lo es la ecuación es ambigua.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Es mi molesta opinión...

- 15 Abr 2011, 08:20 #265534

Yo soy de los que dicen que está mal expresada, a ver desde cuando las expresiones matemáticas dan lugar a diferentes interpretaciones.

Hay quien dice que la norma es que se hagan las operaciones de izquierda a derecha y hay quien dice que es solo una costumbre. Si fuera una norma el resultado estaría claro, 288, pero si no lo es la ecuación es ambigua.

Es norma, del mismo modo cuando lees los números, siempre se hace de izquierda a derecha, las operaciones del mismo rango se hacen en la misma dirección.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"Arte sin ingeniería es soñar, ingeniería sin arte es calcular"
"Yo te lo explico, porque no me cuesta nada y además es mi obligación" Reivindicador Dixit
"Esto es teóricamente posible pero prácticamente improbable" Mecagüenlá dixit
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí"

- 15 Abr 2011, 08:24 #265535

Yo soy de los que dicen que está mal expresada, a ver desde cuando las expresiones matemáticas dan lugar a diferentes interpretaciones.

Hay quien dice que la norma es que se hagan las operaciones de izquierda a derecha y hay quien dice que es solo una costumbre. Si fuera una norma el resultado estaría claro, 288, pero si no lo es la ecuación es ambigua.

El problema es que está mal escrita, para empezar falta un operador: el x delante del paréntesis. Si estuviese escrito en forma de fracción con el numerador y denominador en dos líneas estaría claro. Lo de derecha a izquierda debería ser indiferente, porque las jeraquías se marcan con paréntesis que también faltan en este caso.

Y lo que digan las calculadoras da igual, porque debepnde de la forma de entrar los datos en cada una y como gestionan su pila. En una HP no se escribe 2+2 sino 2,2,+

Dicho esto me parece más correcto 288 que 2.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

If it can be broke then it can be fixed, if it can be fused then it can be split.