Foros de SóloIngeniería

- 21 Mar 2009, 20:25 #150758

Buenas

Me surge una duda a la hora de hacer una interpretación de la ITC-BT-28, según la misma:

"d) En las instalaciones para alumbrado de locales o dependencias donde se reúna público, el número de líneas secundarias y su disposición en relación con el total de lámparas a alimentar deberá ser tal que el corte de corriente en una cualquiera de ellas no afecte a más de la tercera parte del total de lámparas instaladas en los locales o dependencias que se iluminan alimentadas por dichas líneas. Cada una de estas líneas estarán protegidas en su origen contra sobrecargas, cortocircuitos, y si procede contra contactos indirectos."

Un compañero interpreta que para conseguir esto es necesario hacer la instalación en trifásico y colgar cada circuito a una fase.

Yo en cambio, creo que tambien se puede conseguir con un suministro monofásico y poniendo 3 diferenciales y sus 3 respectivos PIAs.

La guia técnica no dice se mantiene al margen.

En resumidas cuentas, ¿es obligatorio al ser LPC un siministro trifásico independientemente de la potencia?

Muchas gracias

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 21 Mar 2009, 20:44 #150759

no tiene que ser trifásico ni mucho menos, tu interpretación es la correcta.

El reglamento habla de que se vayan una tercera parte del alumbrado Luego según su razonamiento en una casa de electrifcación básico no hay cinco circuitos sino una porque como es monofásica....

Por otra parte no se como demostrarle que está equivocado de evidente que es el tema.. (esta figura retórica que es tan evidentemente falsa pero que cuesta explicar el porque tiene nombre pero no lo recuerdo)..

en fin que no tiene pies ni cabeza la susodicha asertación

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 21 Mar 2009, 23:20 #150762

Un compañero interpreta que para conseguir esto es necesario hacer la instalación en trifásico y colgar cada circuito a una fase.

No es el primero que he visto argumentar algo similar..
Recuerdale que trifásica o mono, en cabecera del Cuadro DEBE llevar ( lleva en efecto) un IGA que no salta por separado cada fase.
Así que de producirse el corte en el, da lo mismo que sea le fallo de una fase o de tres.. por que te va a cortar todas.

Eso si, cada linea de esas tres, bien sean de fases distintas o de la misma puenteada, DEBEN de estar bien dimensionadas sus protecciones tanto MT, como ID para tener selectividad completa.

Si no es así, el fallo en una de las líneas te va a producir el corte aguas arriba de un generar , trifásico o no.. eso es igual.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Abr 2009, 16:35 #155972

Yo en cambio, creo que tambien se puede conseguir con un suministro monofásico y poniendo 3 diferenciales y sus 3 respectivos PIAs.


Saludos

Lo de colocar un diferencial en cada circuito que citas, sería lo mejor y lo más idóneo. Pero ¿Habría algún problema si simplemente se cuelgan tres circuitos cada uno con su respectivo PIA y todos ellos a su vez de un solo diferencial???


Un saludo

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 17 Abr 2009, 16:41 #155974

Yo en cambio, creo que tambien se puede conseguir con un suministro monofásico y poniendo 3 diferenciales y sus 3 respectivos PIAs.


Saludos

Lo de colocar un diferencial en cada circuito que citas, sería lo mejor y lo más idóneo. Pero ¿Habría algún problema si simplemente se cuelgan tres circuitos cada uno con su respectivo PIA y todos ellos a su vez de un solo diferencial???


Un saludo

pues que en este caso concreto es de los pocoso que historica y universalmente aceptado que circuito es la combinación termico-diferencial y no sólo todo lo que sale de un temico.

¿Porque? pues se supone que debe asegurarse en todo momento la continuidad de 2/3 del alumbrado, y si tienes un sólo diferencial el salto de este apaga los tres.

Me adelante no vale subir mas en el circuito y argumentar que el general ehhhhh

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ingeniería: Es la profesión que combina el arte y la ciencia con el fin de crear soluciones o alternativas para mejorar una situación.

- 17 Abr 2009, 20:26 #156012

Es tal y como dices molécula, respecto a los diferenciales como se trata de procurar limitar los efectos de un corte de corriente de tal manera que solamente se quede sin luz un tercio de las lámparas por cada fallo, lo que parece que debería entenderse lisa y llanamente ( ya que no se dice explícitamente en la BT-28, dice: y si procede contra contactos indirectos ) es que deberían existir tres circuitos de alumbrado, con las lámparas equitativamente repartidas en los locales. Ello comporta que, por lo menos, sí debe existir protección contra cortocircuitos y sobrecargas en el origen de cada uno de dichos circuitos.

Si los aparatos de alumbrado son de clase I y aquellos dispositivos de protección no participasen en la protección contra contactos indirectos, de acuerdo con el punto 4.1 de la BT-24, entonces sí será necesario utilizar diferenciales, salvo en el caso absolutamente improbable de utilizar el sistema del punto 4.3 de la BT-24.

Pero si los aparatos de alumbrado son de clase II ( incluyendo también los cables de las líneas - aislamiento y cubierta -), ya se estaría protegiendo contra los contactos indirectos. En este caso "no procede" la "protección en origen".

En cualquier caso, para garantizar el efecto deseado (que no se quede todo el local sin iluminación), deberá quedar garantizada la selectividad de los dispositivos de protección, a fin de que no disparen antes los generales.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

"La suerte es el lugar donde la preparación se une con la oportunidad" (Cuantas más áreas de conocimiento cubra un técnico, mejor podrá aprovechar las oportunidades que se le presenten)