Foros de SóloIngeniería

- 05 Sep 2009, 11:06 #181870

He sufrido hoy un complicadisimo examen de estructuras en el que aparecia el siguiente problema que no he sido capaz ni de interpretar, ya que no comprendo la definición de los nudos.

¿Como los interpretais vosotros? ¿Y los tramos donde se suporponen dos barras?

Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Sep 2009, 12:26 #181884

Según lo veo yo, habría que empezar de dentro hacia afuera. Tienes 6 barras, y por tanto 6 incógnitas:

{N14, N45, N25, N56, N46, N36}

Y 6 ecuaciones, correspondientes al equilibrio de fuerzas verticales y horizontales en los nudos 4, 5 y 6. Con eso se pueden sacar las incógnitas anteriores. Además el sistema es isostático y puedes sacar las reacciones horizontal y vertical del nudo 1, y la reacción a 30º de nudo 3. Y ahora lo que yo haría para mayor claridad es eliminar las barras interiores. Es decir, quita las barras 45, 56 y 46, y sustituye las barras 25, 14 y 36 por los axiles que ya has calculado. Con eso, por ejemplo en el nudo 2 puedes plantear el siguiente equilibrio:

10*cos(30)+N25+N23+N12*cos(60)=0
10*sen(30)+N12*sen(60)=0

Donde como conoces N25 de antes, tienes dos ecs. con dos incógnitas {N12, N23}. Y lo mismo para los otros dos nudos, el 1 y el 3.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Sep 2009, 12:32 #181885

Gracias por la respuesta Spada. No se si yo lo veo tan claro. Para empezar no se si los nudos son atículados, el dibujo es malísimo...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 05 Sep 2009, 12:39 #181886

Según lo veo yo, habría que empezar de dentro hacia afuera. Tienes 6 barras, y por tanto 6 incógnitas:

{N14, N45, N25, N56, N46, N36}

Y 6 ecuaciones, correspondientes al equilibrio de fuerzas verticales y horizontales en los nudos 4, 5 y 6. Con eso se pueden sacar las incógnitas anteriores. Además el sistema es isostático y puedes sacar las reacciones horizontal y vertical del nudo 1, y la reacción a 30º de nudo 3. Y ahora lo que yo haría para mayor claridad es eliminar las barras interiores. Es decir, quita las barras 45, 56 y 46, y sustituye las barras 25, 14 y 36 por los axiles que ya has calculado. Con eso, por ejemplo en el nudo 2 puedes plantear el siguiente equilibrio:

10*cos(30)+N25+N23+N12*cos(60)=0
10*sen(30)+N12*sen(60)=0

Donde como conoces N25 de antes, tienes dos ecs. con dos incógnitas {N12, N23}. Y lo mismo para los otros dos nudos, el 1 y el 3.

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Sólo sé que no sé nada
No nos hace falta valor para emprender ciertas cosas porque sean difíciles, sino que son difíciles porque nos falta valor para emprenderlas

- 05 Sep 2009, 13:02 #181888

Gracias por la respuesta Spada. No se si yo lo veo tan claro. Para empezar no se si los nudos son atículados, el dibujo es malísimo...

La estructura es rrrrrara, rrrrrara, pero mira, la costumbre de joder. En lugar de enseñarte a calcular cosas realizables, te ponen esto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 07 Sep 2009, 08:19 #181978

Es lo de siempre, luego acabas la carrera y cuando empiezas a trabajar te das cuenta que no tienes ni idea, y que en lo realmente importante tienes unos conocimientos limitadísimos.
Bendita univesidad...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 10 Sep 2009, 19:32 #182783

Hola Manoliopallo.
En efecto,los nudos representados inducen ha error pero parecen que son articulados.Como ha dicho Spada es una estrcuctura articulada plana isostática externa e interna.
Spada lo ha resuelto estupendamente y es lo que nosotros en clase llamamos método de la seción o método de Ritter
Al igual que tu en teoria de estructuras,muchas veces,no consiguo interpretar la estructura sobre todo a la hora de aplicar el método de Cross o el método matricial.
Concretamente visualizar el movimiento de los nudos ante el régimen de cargas impuesto para comprobar la traslacionalidad o no de la estructura.
En fin,a ver si puedo poner algunos ejemplos para que me echéis un cable

• 
• 
• 
• 
• 
• 

El plan Bolonia no es ni mejor ni peor es,simplemente,diferente.

- 11 Sep 2009, 10:25 #182855

La estructura es rrrrrara, rrrrrara, pero mira, la costumbre de joder. En lugar de enseñarte a calcular cosas realizables, te ponen esto.

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Sep 2009, 10:49 #182865

yo empezaría por calcular el GH de la estructura, que lo mismo es un mecanismo y tu problema ya está resuelto...

En cualquier caso, mira que son hachedepé en el departamento de estructuras.

Yo creo que me presenté 7 veces hasta que sonó la flauta...

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Sep 2009, 18:34 #182997

Yo tengo el exámen de estructuras el martes que viene y,la verdad,me estoy planteando no presentarme y apuntarme en octubre a una academia muy famosa en mi ciudad donde el profesor es un auténtico máquina

• 
• 
• 
• 
• 
• 

El plan Bolonia no es ni mejor ni peor es,simplemente,diferente.

- 11 Sep 2009, 18:52 #183004

Yo tengo el exámen de estructuras el martes que viene y,la verdad,me estoy planteando no presentarme y apuntarme en octubre a una academia muy famosa en mi ciudad donde el profesor es un auténtico máquina

Cuenta la leyenda que las convocatorias chollo existen. Aunque yo no las he visto...

Saludos

• 
• 
• 
• 
• 
• 

- 11 Sep 2009, 19:05 #183007

En este caso la hubo el año pasado cuando se fue el profesor por desavenecias con el jefe de departamento.
!Maldita sea my suerte!!! again

• 
• 
• 
• 
• 
• 

El plan Bolonia no es ni mejor ni peor es,simplemente,diferente.