14 años online como la comunidad ingenieril (no sólo)industrial de referencia en España y en español
Una iniciativa propiedad de Voltimum
JCas escribió:Sí Kurtkk, ha sido una sabia decisión.
Tranquila Glauka, ya no te molestarán más.
Tranquilo Vallés, Gallardón no se gastará tu dinero.
A mi me habría encantado que hubiesen sido aquí los Juegos. Y me habría gustao igual que fuese en cualquier ciudad de España. El gasto en estos casos compensa y mucho, pues después hay muchos beneficios posteriores. Por una vez, todos los políticos coincidían (excepto ERC), por algo será.
Me sorprenden vuestros comentarios y me han parecido todos desagradables. Supongo que esperaréis, cuando vuestras ciudades quieran hacer algo, una respuesta similar de todos los demás.
Paíssss...
http://www.iemed.org/anuari/2005/earticles/echiclet.pdf escribió:
Al principio, el presupuesto ascendía a 4.600 millones de euros, de los que únicamente 1.800 millones eran para el ATHOC (construcción de instalaciones deportivas, de la villa olímpica, alquiler de paquebotes-hoteles…). Pero como suele ocurrir a menudo en estos proyectos faraónicos, el presupuesto se sobrepasó. El presupuesto final se acercó a los 9.000 millones de euros.Era conocido que todo lo que dependía más o menos de los JJOO lo financiaba al 100 % el Estado griego, mientras que
los trabajos de las grandes infraestructuras eran cofinanciados por la UE entre un 10 y un 40 % dependiendo de las obras. La ayuda europea ascendió a los 2.900 millones de euros (contando los trabajos más antiguos del metro y del aeropuerto de Spata-Atenas). El presupuesto se sobrepasó por dos razones principales: el coste de los programas de seguridad y de los retrasos de las obras.
Este retraso hizo que se recurriera sistemáticamente a la subcontratación, y los empresarios, viendo los plazos, sobrefacturaron sus ofertas, haciendo un buen negocio, y de paso, pagando menos a sus trabajadores. Por otra parte, fue necesario alquilar urgentemente algunas máquinas en la Europa occidental para hacer las obras públicas. Por otra parte, recurrir a la subcontratación implica necesariamente problemas de seguridad para los obreros y los trabajos.
A finales de mayo, habían sido cerca de 4.500 los obreros que habían resultado heridos. Los trabajadores extranjeros tenían contratos que preveían una paga de 35 euros por ocho horas al día de trabajo. En realidad, se les pagó 24 euros por diez o
doce horas al día.
Este enorme coste financiero corre a cargo totalmente del Estado y no de la inversión privada, como sí ocurrió en gran parte en el caso de Atlanta. En otoño de 2004, todos los indicadores económicos se pusieron en rojo, después de una calma que duró de 1996 a 2000.
Según los criterios de convergencia de la UE, la deuda pública no debe sobrepasar el 60 % del PIB. En enero de 2004,
Grecia estaba en un 103 %, en septiembre 112 %.
En cuanto al déficit presupuestario, que no debe sobrepasar la barrera fatídica del 3 %, era del 2,8 % en enero de 2004, del 3,3 % en junio y del 5,3 % en septiembre.
En julio, los expertos de Bruselas emitieron además un procedimiento de déficit excesivo, demostrando que Atenas había amañado sus cifras desde 2000.1 Desde ese momento, los griegos se preocuparon. ¿Quién lo pagaría? Los contribuyentes
evidentemente. Será necesario pagar los préstamos y los intereses de la deuda, quedando el país endeudado durante
20 o 25 años.
La Federación general de las asociaciones de consumidores de Grecia (INKA) temió ya un aumento de la inflación desde otoño. Oficialmente la inflación es de entre el 4 y 5 %. Según los sindicatos, es del 12 %. La subida de los precios ha afectado los bares y restaurantes, la ropa, la carne y los productos lácteos. La industria del turismo también ha estirado demasiado de la cuerda. Esta inflación en el ámbito turístico se tradujo en verano con una bajada de la ocupación del 20 %.
En cuanto a las contrapartidas de las inversiones, no será fácil. Ciertamente, las infraestructuras de transportes acelerarán el desarrollo del Ática. Pero el sector del turismo es muy frágil. La más mínima bomba terrorista arruina una temporada y recordémoslo, los precios se dispararon en un país acostumbrado desde los años setenta a un turismo de masas a bajo coste. Por otra parte, será necesario administrar los emplazamientos deportivos.
y se queda tan ancho 
KTURKK escribió:Penosa actuación de ZP. ¿Cómo un presidente de un gobierno no sabe hablar inglés?
Gallardón: Inglés (cuando respondió a una pregunta lo hizo en español demostrando su dominio del inglés).
Esperanza Aguirre: Francés
Juan Carlos: Español / Francés / Inglés
Zapatero: Español.
JCas escribió:Sí Kurtkk, ha sido una sabia decisión.
Tranquila Glauka, ya no te molestarán más.
Tranquilo Vallés, Gallardón no se gastará tu dinero.
A mi me habría encantado que hubiesen sido aquí los Juegos. Y me habría gustao igual que fuese en cualquier ciudad de España. El gasto en estos casos compensa y mucho, pues después hay muchos beneficios posteriores. Por una vez, todos los políticos coincidían (excepto ERC), por algo será.
Me sorprenden vuestros comentarios y me han parecido todos desagradables. Supongo que esperaréis, cuando vuestras ciudades quieran hacer algo, una respuesta similar de todos los demás.
Paíssss...
Patrileka escribió:..., algo de Valencia también está apareciendo en el diario ABC.
No, por favor. Por el amor de Dios, que ni se les ocurra 
agropisra escribió:A Esperanza Aguirre yo la he visto hablando en inglés también.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados
No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro
Formar parte de esta comunidad le llevará menos de 1 minuto ;)
La aplicación gratuita por EXCELencia para cálculo y comprobación de instalaciones eléctricas de BT
» Descargar ACIEBT02¿Conoce el portal líder en el sector eléctrico? Regístrese para estar siempre actualizado
» Ir a Voltimum
