- 05 Nov 2010, 07:15
#243648
En mi Comunidad han aplicado la ley sin rémoras feudalistas, derechos de pernada etc.
La ley dice que el visado lo elije el cliente y la admin no lo puede pedir y eso es exactamente lo que están haciendo y el mundo no se ha caído ni los puentes ni nada.
Es más, el otro dia pasé revista a un proyecto con responsable de la admin de la especialidad en concreto (omito nombres porque los chupocteros colegiales tamnién nos leen) y quedó tan contento, tan conforme y porqué no decirlo, agradado de la calidad de mi proyecto, que no tenía sello "pero" estaba mejor redactado que muchos con "sello".
Por otro lado y vamos a decirlo
¿Qué era eso de tener que pagar de orden de 20-35% de los honorarios de un proyecto en concepto de visado, que te ganas a puto huevo asumineo responsabilidades que te pueden llevar a la ruina, o la carcel para que una panda de viejos jubilados se peguen la vida padre a nuestra costa? Estos días se hace evidente que lo UNICO que quieren es seguir sacando tajada. ¿En qué profesión se ha visto esa sangría? ¿Algún colegio tiene públicas sus tarifas de visado en sus webs? NO todas son de acceso restringido para que el cliente no pudea ver el ROBO que son y por ende se las tenga que comer con patatar el técnico redactor.
Los dicho, un tercio de tu trabajo se lo llevan ellos por no asumir NINGUNA responsabilidad, ni administrativa ni civil ni penal.
Por fin somo Europeos, estamos en 2001 no en 1870 ni en una república bananera donde la Ingeniería está sometida al derecho de pernada de unos vegestorios que te cobran por trabajar, sólo por eso.
Y a ver si cambiamos el chip y plantamos cara, como he hecho yo en mi colegio. Dejamos de actuar como esclavos, que después de lo que cuesta sacar una Ingeniería se me cae la cara de vergüenza de ver a profesionales ir a "implorar". Mirad los taxistas o los autobuseros como se tiran a la calle si hace falta para defender lo suyo.
A ver que pasa si le dices aun conductor de autobús que le vas a retener el 25% del sueldo "para defender sus intereses y la calidad de su conducción, dado que la "sociedad" necesita "garantías" de "seguridad" no sea que de un volantazo no contemplado en "normativas" y mate al pasaje. Ojo, pero ese alguien lo dice en un sello que pone al pie "no me responsabilizo de nada". Venga, venga hagamos la prueba que nos van a meter con el extintor en la cabeza.
Dos gritos!, dos gritos de 50-60 colegiados en una junta ordinaria y se cagan, pero hay que ir y plantar cara y decirles que el Colegio son los colegiados y no 7 enchufados en una junta directiva y que están al servicio del colegiado, no al revés.
La ley dice que el visado lo elije el cliente y la admin no lo puede pedir y eso es exactamente lo que están haciendo y el mundo no se ha caído ni los puentes ni nada.
Es más, el otro dia pasé revista a un proyecto con responsable de la admin de la especialidad en concreto (omito nombres porque los chupocteros colegiales tamnién nos leen) y quedó tan contento, tan conforme y porqué no decirlo, agradado de la calidad de mi proyecto, que no tenía sello "pero" estaba mejor redactado que muchos con "sello".
Por otro lado y vamos a decirlo
¿Qué era eso de tener que pagar de orden de 20-35% de los honorarios de un proyecto en concepto de visado, que te ganas a puto huevo asumineo responsabilidades que te pueden llevar a la ruina, o la carcel para que una panda de viejos jubilados se peguen la vida padre a nuestra costa? Estos días se hace evidente que lo UNICO que quieren es seguir sacando tajada. ¿En qué profesión se ha visto esa sangría? ¿Algún colegio tiene públicas sus tarifas de visado en sus webs? NO todas son de acceso restringido para que el cliente no pudea ver el ROBO que son y por ende se las tenga que comer con patatar el técnico redactor.
Los dicho, un tercio de tu trabajo se lo llevan ellos por no asumir NINGUNA responsabilidad, ni administrativa ni civil ni penal.
Por fin somo Europeos, estamos en 2001 no en 1870 ni en una república bananera donde la Ingeniería está sometida al derecho de pernada de unos vegestorios que te cobran por trabajar, sólo por eso.
Y a ver si cambiamos el chip y plantamos cara, como he hecho yo en mi colegio. Dejamos de actuar como esclavos, que después de lo que cuesta sacar una Ingeniería se me cae la cara de vergüenza de ver a profesionales ir a "implorar". Mirad los taxistas o los autobuseros como se tiran a la calle si hace falta para defender lo suyo.
A ver que pasa si le dices aun conductor de autobús que le vas a retener el 25% del sueldo "para defender sus intereses y la calidad de su conducción, dado que la "sociedad" necesita "garantías" de "seguridad" no sea que de un volantazo no contemplado en "normativas" y mate al pasaje. Ojo, pero ese alguien lo dice en un sello que pone al pie "no me responsabilizo de nada". Venga, venga hagamos la prueba que nos van a meter con el extintor en la cabeza.
Dos gritos!, dos gritos de 50-60 colegiados en una junta ordinaria y se cagan, pero hay que ir y plantar cara y decirles que el Colegio son los colegiados y no 7 enchufados en una junta directiva y que están al servicio del colegiado, no al revés.
Cueli escribió:La administración, se HACE ahora responsable de tooooodo lo relacionado con los papeles de ese técnico. Ante no... solo era un mero registrador..
La ley, la hizo un gobierno.. el proyecto te lo admite un funcionario.. sutileza, no ??..
Actualmente, ninguna administración tiene recursos (estructura ) para poder registra y comprobar todo lo que debiera para poder tratar esto con un margen de seguridad ( me refiero a seguridad para ellos, ante posibles demandas.. no a la seguridad industrial)
