En efecto, este es un rasgo del Dmelect, fuerza, aguas arriba, protecciones superiores a lo que tienes aguas abajo, lo cual es lógico, pero si tienes digamos 5 kW en un receptor monofásico, por ej un aerotermo, te va a forzar aun MT de 25A En cabecera seleccionará mínimio esos 25A con lo cual la potencia admisible en trifásica será: 17.3 kW
Dicho de otra forma, Mr. Dmelect hace lo que debe, de otro modo no podríamos alimentar ese receptor, si bien a veces no lo pone tan fácil que no reparamos en porqué lo hace y toca hacer ingeniería inversa.
Por cierto, que he terminado un proyecto de un polideportivo completo, con 30 cuadros, complementario etc. Empecé con un poco de miedo porque nunca lo había usado para algo tan grande pero se ha portado y los resultados han sido coherentes en todo el diseño. Importante el tema de las simultaneidades y de los factores de potencia de lo cual he deducido dos cuestiones importantes.
DMElect considera:
-Los factores de potencia de forma independiente para cada agrupación, cuadro, carga, es decir, si le asigno un fdp a una agrupación de 0.6, en la derivación individual no lo tienen en cuenta y puedo/debo asignar manualmente el que desee, lo que es bueno.
-Si en una subcuadro asigno una simultaneidad de 0.8, la DI se sigue calculando para el 100% de la potencia ACTIVA, lo que también es bueno.
Es decir dmelect trabaja aguas arriba en base a la potencia de los receptores, pero tiene en cuenta el calibre de los MT que han salido aguas abajo para tomarlo como valor mínimo aguas arriba.
Ejemplo:
2-Subcuadro con 5 motores simultaneidad 0.5 fdp de cada uno 0.77.
2-Calculará los MT de cada motor en base a ese fdp de 0.77.
3-Calculará la línea a subcuadro con fdp=1 si no le digo otra cosa, PEEEEERRO tendrá en cuenta los MT que le han salido aguas abajo, para seleccionar la protección de la línea que alimenta ese sub cuadro.
4-Calculará la DI para el 100% de la potencia de los 5 motores AUNQUE en la línea a subcuadro haya seleccionados una simultaneidad de 0.5. Tendré que ajustar la ks a mano para el total de la instalación.
Creo que es suficientemente "listo" pero deja margen para que el calculista tome sus decisiones, y hay quer tomarlas, lo cuál es bueno, pero ello requiere actuar como proyectista y no sirve para hacer la instalación sin pensar, metiendo datos y dándole al botón.
Es una ayuda, pero no hace los proyectos sólo, como debe ser, para mi gusto.
Lo malo es que la interfaz de usuario es un poco arcaica, apenas usa atajos de teclado, no tiene vistas con nombre como el Acad, con lo que trabajar con diseños grandes es un tostón.
AlejandroAR escribió:Tienes razón,
no era un bug, sino que va calculando en cascada pero de abajo arriba podemos decir. Por lo tanto si un subcuadro sale sobre dimensionado, tambien lo hará el cuadro principal, para que las protecciones disparen después de las del subcuadro. Pues bien, revisando todos los circuitos vi que un tipo de conductor de la línea de aliemntación del subcuadro no salía RV-K sino VV-K sin secciones de fase, por lo tanto la protección se disparaba hasta los 100 A y regulado a 94 A. SI esta protección sale tan alta, el Iga tiene que ser superior y logicamente si el IGA se dispara a 100, la sección del conductor también tiene que soportar los 100A.
En fin, no se como se me pudo escapar ese detalle. Pero lo que está claro es que fué un error mío. De todas formas, todo me ha servido para actualizar las bases de datosy tener mucho más claro los conceptos. Al final los conductores y las protecciones de la LGA y la DI me salen como las había calculado a mano, y me quedo mas tranquilo.
Saludos y gracias a todos por todo...
152 A. según ITC-BT-07 
