respuesta a sentencia TS de ingenieros de la edificacion (Valoración de 5.00 sobre 5, resultante de 1 votos)

Atribuciones y competencias profesionales, asociación corporativa, opiniones y críticas de la profesión, etc.
Avatar de Usuario
por
#295388
ETSX escribió:Coño, si está aprobada es porque la cosa no quedó sólo en un intento ¿No te parece? ¿O acaso el papelito que tengo yo en mi casa emitido por el ministerio de educación no existe?.

En fin.. no procede demostrarte, que ni de lejos estas en la senda.. , pero conoces muy poco de derecho, sobre todo administrativo.. Solo decirte, si lo que el gobierno o las universidades, es palabra irrevocable, que sentido tendría un contencioso ??..

ETSX escribió:...me reafirmo en lo dicho, tu tono es beligerante, casi diría militante, con aires de suficiencia y bastante insultante. Es como si nos vieras como el enemigo a batir cuando en realidad,
Esto hablado con un profesional, que las manías persecutorias, se curan..
.. y no te ofendas, por el consejo, .. pero "insultante" es que me atribuyas términos como "suficiencia" "militante".. donde lo único que he hecho es un enlace a una sentencia... y si acaso, decirte que seas menos prepotente a la hora de venir a aleccionarnos, sobre lo que es y deja de ser.. sabemos leer, interpretar y juzgar... no necesitamos tutores..,

Por lo demás, tales atribución a mi persona, en lo salidos de tono, de lo que no he dicho ni hecho, doy por supuesto se deba a un patología, mas que a un mal intencionado.., de ahí el consejo.

ETSX escribió:te guste o no somos compañeros de viaje, no por el nombre de "ingeniero" al que no ansio como quiza supongas, ya tengo el mio, sino por el hecho de que nos vamos a tener que ver en el mismo lado del campo de batalla que no está en los tribunales sino en el ejercicio de la profesión que complementa mi trabajo con el tuyo.
El 90% de mis clientes, son Arquitectos .. no te digo mas.. , y salvo casos puntuales, donde su carácter mesiánico, les hace intratables, el resto, no hay problemas, ni personales ni laborales.. Tu no tienes por que saberlo, pero por eso mismo, no hables, ni presupongas de mi, lo que no sabes.. Gracias.

¿que tiene que ver esto que dices, con que el TS, anule le reserva de nombre, al grado de IE ?

ETSX escribió:Hablamos la misma lengua CTE, RITI,EHE,RSCIEI,REBT,etc ¿Qué nos hace tan distintos según tú, que el rayadito de mis planos es de maricas o que el muro de contención que estoy calculando ahora es cosa de letras?
Otro trauma... :ko .. ¿donde he dicho yo algo al respecto?

... aunque ahora que lo dices, esta bien que saques el tema.., y nos digas , a tu criterio, porque en viviendas, tus rayas en planos, tiene mas valor que las mías. ??

ETSX escribió:Estimado Cueli, ¿Qué te hemos hecho nosotros para que te haga sentirte tan féliz ver como les joden la titulación a un montón de estudiantes?.
Sigues con la manía de atribuir intenciones ?? ¿donde he dicho ya tal cosa ??...

No me hace gracia alguna, por lo que supone como fracaso de un sistema, que una vez mas nos mete a todos en una situación, totalmente innecesaria,

... pero esto os lo habéis hecho vosotros mismos.. (o el gobierno, y las universidad, con vuestro beneplácito, consentimiento, ha habido.. así que ALGO de responsabilidad habrá en el tema..) frecuente era ver en foros del gremio , comentarios en forma de "hay que ser muchos que no lo anulen", "ya esta bien de ver PERITITIS en los edificios", "que se vayan a las industrias"... pero en fin... que el derecho a reclamar, es eso un DERECHO, y si se ha hecho, y no gusta.. pues lo siento mucho, pero cuando así se esta fallando, por algo será...

.. lo que ya pasa e castaño oscuro, es lo desacreditar las instancias judiciales cuando su fallo, no complace...

PEDIRLES responsabilidades a las universidades, que se han hinchado vender un titulos.. (si, digo vender..)

Y por otra parte, si solo afecta al nombre, y no a las atribuciones, competencias etc.. cual grave es el asunto.. ¿si no es una cuestión de nombre, por que seguís discutiendo?

ETSX escribió:Evidentemente no es el fin del mundo pero , si mañana comienzan a aparecer sentencias, que por cierto ya han empezado, anulando titulaciones como la de los graduados en ingeniería mecánica, eléctrica, civil, etc. dejando en la más absoluta indefensión a los miles de estudiantes que se dejan las pestañas delante de un libro, no me digas que no te lo avisé.
Joer, si hay sentencias que anulan.. es que dejen ser anuladas, NO ??.. esta manía de decir una y otra vez, que las sentencias, son arbitrarias, y fruto de partidismos o intereses, no nos puede llevar a nada bueno..

Pero eso NO QUITA que haya que pedirles responsabilidades a los autores de esta chapuza..
Avatar de Usuario
por
#295488
Cueli escribió:
Boyle escribió:Este tambien lo van a anular?
http://www.upv.es/entidades/ETSIE/noticia_760433c.html

Boyle escribió:A ver que tribunal anula esto:
http://imageshack.us/photo/my-images/860/ttuloie.png
Pues parece ser que el constitucional...
"El Constitucional anula definitivamente el título de ingeniero de la edificación"


No es verdad. No te fies de lo que dicen los periodistas ya que MIENTEN.
Leete las sentencias.
Avatar de Usuario
por
#295493
Boyle escribió:No es verdad. No te fies de lo que dicen los periodistas ya que MIENTEN.
Leete las sentencias.
Hay la verdad, que concepto tan etéreo..

Aquí "miente" todo hijo de vecino, que os lleve la contraria.. Por cierto, los "periodistas" mienten siempre o solo en estas ?¿?..
Avatar de Usuario
por
#295494
Cueli escribió:
Boyle escribió:No es verdad. No te fies de lo que dicen los periodistas ya que MIENTEN.
Leete las sentencias.
Hay la verdad, que concepto tan etéreo..

Aquí "miente" todo hijo de vecino, que os lleve la contraria.. Por cierto, los "periodistas" mienten siempre o solo en estas ?¿?..


Insisto. Leete las sentencias.
Si aun leyéndotelas afirmas lo mismo que el periodista, no tendré mas remedio que decir que MIENTES.
Avatar de Usuario
por
#295502
Boyle escribió:Si aun leyéndotelas afirmas lo mismo que el periodista, no tendré mas remedio que decir que MIENTES.
Tu no me tienes que decir nada, ni a mi, ni al resto.. las sentencias están ahí, para ESO las he enlazado, estas y otras.. de hecho , YO no opino sobre ellas.. las enlazo y que cada uno lea... Sois vosotros, los INTERESADOS los que una y otra vez, mantenéis una linea de aleccionamiento, insertando una opinión partidista, imponiendo una lectura propia, y los mas grave, desprestigiando toda opinión en contra.. (no la mía, que no he opinado) sino la de periodistas, jueces y demás que no gusta...

Si no dice eso.. pues nada, no hay de que preocuparse.. Asunto zanjado. Pero dejar el rollito ya de esto es , esto no es.. que aquí todos sabemos leer.
Avatar de Usuario
por
#295504
Cueli escribió:
Boyle escribió:Si aun leyéndotelas afirmas lo mismo que el periodista, no tendré mas remedio que decir que MIENTES.
Tu no me tienes que decir nada, ni a mi, ni al resto.. las sentencias están ahí, para ESO las he enlazado, estas y otras.. de hecho , YO no opino sobre ellas.. las enlazo y que cada uno lea... Sois vosotros, los INTERESADOS los que una y otra vez, mantenéis una linea de aleccionamiento, insertando una opinión partidista, imponiendo una lectura propia, y los mas grave, desprestigiando toda opinión en contra.. (no la mía, que no he opinado) sino la de periodistas, jueces y demás que no gusta...

Si no dice eso.. pues nada, no hay de que preocuparse.. Asunto zanjado. Pero dejar el rollito ya de esto es , esto no es.. que aquí todos sabemos leer.


Como alguna vez he leido en este foro.

¿Has fumao algún brote verde en mal estado?
Avatar de Usuario
por
#295511
Contenido
Boyle escribió:¿Has fumao algún brote verde en mal estado?
He procurado ser respetuoso en todas las intervenciones, tanto contigo, como con el resto.. mis comentarios son siempre refrentes a la materia, no a las personas... , que no gusten es otro tema..
Pero ya me estoy empezando a cansar, de la falta de educación y modos.. No te voy a contestar como te mereces, ante insinuaciones como estas.. no suelo hacerlo.. pero todo tiene limite.. así que te ruego, que si no te gusta lo que te digo, no te lo leas.. , o en todo caso, dejes las alusiones a lo personal.
Avatar de Usuario
por
#295513
Cueli escribió:
Contenido
Boyle escribió:¿Has fumao algún brote verde en mal estado?
He procurado ser respetuoso en todas las intervenciones, tanto contigo, como con el resto.. mis comentarios son siempre refrentes a la materia, no a las personas... , que no gusten es otro tema..
Pero ya me estoy empezando a cansar, de la falta de educación y modos.. No te voy a contestar como te mereces, ante insinuaciones como estas.. no suelo hacerlo.. pero todo tiene limite.. así que te ruego, que si no te gusta lo que te digo, no te lo leas.. , o en todo caso, dejes las alusiones a lo personal.

:sleep :sleep :sleep :sleep
Última edición por Boyle el 21 Mar 2012, 09:17, editado 1 vez en total
Avatar de Usuario
por
#295836
Nota informativa interesante de la Universidad europea de Madrid.
Que cada cual saque sus propias conclusiones (Periodistas, Abogados, Arquitectos, Ingenieros, Técnicos, etc., etc..)

http://www.uem.es/myfiles/pageposts/Not ... nero12.pdf
Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.
Última edición por Boyle el 24 Feb 2012, 18:20, editado 3 veces en total
Avatar de Usuario
por
#295858
A ver si funcionan estos:

TÍTULO DE GRADO EN INGENIERÍA DE EDIFICACIÓN DE LA UNIVERSIDAD EUROPEA DE MADRID:
http://www.uem.es/myfiles/pageposts/Not ... nero12.pdf

Nota de la Asesoría Jurídica del Consejo General de la Arquitectura Técnica de España:
http://www.apabcn.cat/documentacio/curs ... .EDIFI.pdf
Avatar de Usuario
por
#295862
Ahora en pdf
Regístrese y/o inicie sesión para ver archivos adjuntos.
Palabras clave
Temas similares

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados

Permisos de mensaje

No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro